Im Herbst 2010 schockierte der bis dahin selbst im wissenschaftlichen Mainstream angesehene Psychologe Prof. Daryl Bem mit einer der nicht weniger respektierten Fachzeitschrift "Journal of Personality and Social Psychology" veröffentlichten Studie die naturwissenschaftliche Gemeinde, in der er erklärte, den Beweis für die Fähigkeit des Menschen zur Vorherahnung zukünftiger Ereignisse gefunden zu haben (...wir berichteten 1,2). Obwohl seither der Expertenstreit um die Interpretation der Ergebnisse unvermindert andauert, konzentrier(t)en sich die meisten Medienberichte primär auf jene überprüfenden Experimente unabhängiger Forscher, die angesichts der von Bem ausführlich zur Replikation beschriebenen Experimente und Methoden zu negativen Ergebnissen gekommen sind. Nur selten ist von jenen dieser Studien die Rede, wie sie die Ergebnisse Bems bestätigen. Dies wollen wir im Folgenden ändern.

Bild
© Andrea Danti - Fotolia.comSymbolbild: PSI.
Ithaca (USA) - Schon zuvor hatte u.a. eine Meta-Analyse US-amerikanischer und italienischer Wissenschaftler unabhängig von Bems Arbeit Hinweise darauf erbracht, dass Menschen die Fähigkeit besitzen, eigentlich unvorhersehbare zukünftige Ereignisse vorherzusehen und entsprechend physiologisch zu reagieren (...wir berichteten). Laut dem PSI-Forscher Dean Readin ist derzeit auch eine Meta-Analyse aller Replikationsversuche der Bem-Experimente in Arbeit.

Unabhängig davon kamen laut "dailygrail.com" folgende Studien zu Ergebnissen, die die Aussagen von Prof. Daryl Bem zur Präkognition stützen:
Batthyany, A. (2010). Retrocausal Habituation and Induction of Boredom: A Successful Replication of Bem (2010; Studies 5 and 7). Social Science Research Network, Working Paper Series.
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1715954
Franklin, M. S., & Schooler, J. W. (2011). Using retrocausal practice effects to predict online roulette spins. A talk presented at the Society for Experimental Social Psychology, Washington D.C., U.S.A., October, 2011.

Franklin, M. S., & Schooler, J. W. (2011). Using retrocausal practice effects to predict random binary events in an applied setting. A talk presented at Towards a Science of Consciousness, Stockholm, Sweden, May, 2011. {more recently: Franklin, M., and Schooler, J. (2012). Using retrocausal practice effects to predict random binary events in an applied setting. Toward a Science of Consciousness, Tucson X}.http://michaelsfranklin.com/msf_files/RetrocausalRouletteBriefSummary2012.pdf

Tressoldi, P. E., Masserdotti, F., & Marana C. (2012). Feeling the future: an exact replication of the Retroactive Facilitation of Recall II and Retroactive Priming experiments with Italian participants, Universita di Padova, Italy

Subbotsky, E. (2012). Sensing the future: The Non-standard observer effect on an ESP task. Lancaster University, UK

Bijl, A. & Bierman, D. (2013). Retroactive training of rational v.s. intuitive thinkers. Proceedings of the 56th Annual Convention of the Parapsychological Association.
http://www.uniamsterdam.nl/D.J.Bierman/PUBS/2013/Bijl_Bierman_PA2013.docx

Parker, A., & Sjödén, B. (2010). Do some of us habituate to future emotional events? Journal of Parapsychology, 74, 99 - 115
http://web.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=00223387&AN=67352241&h=LAchDfas7%2bttctr60RhO6G%2f0P6dL1GTVeNqmYxhUV6eVgoRCGB5SXY8PwElH85FgQkAgGb82DndSThhRn%2frWsw%3d%3d&crl=f

Savva, L., Child, R. & Smith, M. D. (2004). The Precognitive Habituation Effect: An Adaptation Using Spider Stimuli. The Parapsychological Association Convention 2004, pp. 223 - 229
http://www.parapsych.org/papers/19.pdf
Quelle: dailygrail.com