Als Chef eines eigenen Forschungslabors - ich war der erste Wissenschaftler, der in Superfoods eine Kontamination mit industriellem Wolfram festgestellt hat - teile ich die allgemeine Besorgnis über den Einfluss der Menschheit auf das globale Ökosystem. Aber schon ein intelligenter Blick auf den IPCC-Bericht zeigt, dass er auf selektiver, willkürlich herausgepickter Wissenschaft beruht. Die historischen Zyklen der Erde werden wild übertrieben, die Autoren legen eine seltsame Unkenntnis über Pflanzenphysiologie an den Tag oder über den Mechanismus, wie CO2 dazu beiträgt, Wüsten in Ackerland zu verwandeln. Außerdem werden weit größere Bedrohungen für die Menschheit wie die Verschmutzung durch GVO (gentechnisch veränderte Organismen), Schwermetall-Kontamination und das Modell der Rohstoffentnahme, die unsere gesamte Weltwirtschaft antreiben, außer Acht gelassen.
Mit anderen Worten: Der Weltuntergangsbericht des Weltklimarats sieht aus wie Theater, keine Wissenschaft. Als Teil dieses Theaters hat die National Science Foundation [Nationale Stiftung Wissenschaft] die Produktion eines Bühnenstücks namens Climate Change: The Musical! mit 700 000 Dollar unterstützt.
Und es ist ein Theater, das zu einem spezifischen Zweck inszeniert wird: Die Weltbevölkerung und die politische Führung so in Angst zu versetzen, dass sie sich einer globalen diktatorischen Kontrolle über nationale Volkswirtschaften unterwerfen.
Kommentar: Dieses Theater hat auch den Zweck, von dem ECHTEN Klimawandel abzulenken, der seine Ursache aber in der Sonne und dem Sonnensystem hat (siehe Artikel hier). Aber da aus religiösen und psychologischen Gründen das Weltbild aufrecht erhalten werden muss, dass der Mensch die Krone der Schöpfung ist und Macht über alles hat, muss ein Sündenbock gefunden -- oder besser erfunden -- werden: und die Menschenmassen bieten sich wegen ihrer Unwissenheit gut dafür an. Es würde einer sozialen Explosion gleichkommen, wenn die Bevölkerung darüber informiert würde, dass unsere "Anführer" (Wissenschaftler, Politiker, etc.) völlig machtlos gegenüber der Natur sind. Die Natur reflektiert den Zustand der Menschen ("wie oben, so unten" und vice versa), und es ist ein Teufelskreis, den man nur mit korrekten Informationen und darauf basierenden Handlungen brechen kann. Die Politik-Macher nutzen jedoch die natürlichen Erdveränderungen für ihre eigenen Zwecke: Steigerung ihrer Macht.
Wenn ganze Länder in ein System eingebracht werden, in dem globale Diktatoren die gesamte wirtschaftliche Aktivität - darunter Transport, Industrie, Landwirtschaft und sogar Viehhaltung - beherrschen, dann haben die Globalisten alle Macht an sich gerissen.
Denken Sie daran, der Weltklimarat sagt nicht: »Wir sollten alle vor Ort daran arbeiten, CO2-Emissionen zu verringern«, wie es verantwortliche Bürger und Gemeinden tun würden. Nein, das IPCC fungiert als Propagandaabteilung der UN, die jetzt etwas viel Hinterhältigeres von sich gibt: »Gebt uns die Kontrolle über eure nationale Wirtschaft, und dann entscheiden wir, wie viel CO2 ihr emittieren DÜRFT« (und uns dafür natürlich Steuern zahlt!). Das ist ein völlig anderes Vorhaben, es riecht nach einer diktatorischen Machtübernahme, bei der Junk-Wissenschaft als Waffe extremer Angst eingesetzt wird, um die Bevölkerung auf Linie zu bringen.
© SOTTPolitische Ponerologie: Eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke
Das Ziel der Global-Warming-Panikmacher ist nicht, die Welt zu retten, sondern sie zu unterjochen. Und diese Aufgabe erfordert einige wirklich bewusstseinsverändernde verdrehte Wissenschaft, verwoben mit Social-Engineering-Angstmachetaktik. Tatsächlich arbeitet das IPCC ähnlich wie eine Terrororganisation, denn es verbreitet Angst und Terror, um politische Ziele zu erreichen. (Schauen Sie nach, das ist die Definition für einen Terroristen.)
Es gibt auch jede Menge unehrliches Social Engineering bei der globalen Kampagne für die UN-Herrschaft über die Weltwirtschaft. Die vom Klimawandel Überzeugten haben beispielsweise den Begriff »Klimaleugner« erfunden, mit dem jeder abgekanzelt wird, der mit ihrer verdrehten Wissenschaft nicht einverstanden ist. Allein das Wort ist intellektuell unaufrichtig, weil es impliziert, dass gewisse Menschen nicht an die Existenz des Klimas an sich glauben.
Es ist so, als würde ich sagen, Wasser enthält unbegrenzte freie Energie, aber Sie äußerten Zweifel über Wasser als freie Energie. Also nenne ich Sie einen »Wasserleugner«, als würden Sie nicht einmal an die Existenz von Wasser glauben. Diese Art irreführender Linguistik wird von den Möchtegern-Diktatoren des Global Warming gepuscht.
Mit jedem Tag, der vergeht, erscheint der ganze Global-Warming-Plan mehr wie ein Mandat, das uns gegen unseren Willen aufgedrückt wird, genauso wie Obamacare, mit dem versucht wird, uns allen eine teure Krankenversicherung aufzudrücken. Wenn Sie dachten, Obamacare wäre schlecht, dann warten Sie, bis die Vereinten Nationen »Klimacare« einführen und Sie zwingen, eine monatliche Gebühr für Atmen, Furzen und Autofahren zu bezahlen, weil Sie dabei Treibhausgase freisetzen. Tun Sie alles gleichzeitig - wenn Sie so gut koordiniert sind - , und Sie werden dreifach besteuert!
Dass Pflanzen CO2 nutzen, wird vom IPCC völlig ignoriert
Wenn der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre steigt, explodiert das Pflanzenwachstum, um sich das CO2 zunutze zu machen und es in Sauerstoff und andere Nebenprodukte des Pflanzenstoffwechsels umzuwandeln. Deshalb führen höhere CO2-Werte zu einer massiven weltweiten Wiederaufforstung ehemaliger Wüsten und Trockengebiete. Die Ernteerträge werden weltweit explodieren, es wird Nahrung für alle im Überfluss geben.
Welchen Beweis es dafür gibt? In Treibhäusern werden regelmäßig CO2-Generatoren zur Beschleunigung des Pflanzenwachstums eingesetzt. Je höher der CO2-Gehalt in der Treibhausluft, desto schneller wachsen die Pflanzen und produzieren Nahrungsmittel. Das ist ein wissenschaftliches Faktum, das selbst der Weltklimarat nicht wegreden kann.
Anzeige für einen CO2 Generator für Gewächshäuser
Wie Sie vielleicht bereits gemerkt haben, wird jede Überschwemmung, jede Dürre, jeder Regensturm, jeder Kälteeinbruch, jeder heiße Tag, jeder kalte Tag und jedes laue Lüftchen automatisch auf die »Erderwärmung« zurückgeführt, als hätte es nie ein Wetter gegeben, bevor man sich über Global Warming Sorgen machte. Wenn die Sonne morgen aufgeht, muss es an der Erderwärmung liegen! Und wenn es bewölkt ist, ist das auch die Erderwärmung! Es gab auf der Erde vor dem Zeitalter der modernen Industrie keine Wetterextreme, will man uns weismachen.
Wischiwaschi-Wissenschaft
Dieses »Alles-auf-das-Wetter-schieben-Spiel« wird natürlich als »wissenschaftlich« und deshalb unwiderlegbar dargestellt. Aber wo ist denn die Wissenschaft? Wetterereignisse sind ungeheuer komplex, sie erfordern riesige Supercomputer, die rund um die Uhr laufen, um lächerlich schlechte Vorhersagen für den Wetterbericht in den Abendnachrichten zu produzieren. Klimadaten sind so wischiwaschi, dass sich jemand fast jede gewünschte »Wissenschaft« aus den Daten herauspicken kann.
Mit einer bestimmten Sicht auf die Daten könnte ich »wissenschaftlich beweisen«, dass Dunkelheit Eis verursacht, oder dass Sonnenlicht Nahrungspflanzen zerstört. Mit genügend historischen Daten könnte fast jeder bestätigende Daten für jede nur vorstellbare Theorie ausgraben: Wenn Bäume schwanken, führt das dazu, dass der Wind weht!
Klimawissenschaft wird so wenig verstanden, dass jeder, der Global Warming als »schlüssig« bezeichnet, sich selbst etwas vormacht. Es ist nicht schlüssiger als die verrückte Idee, Leben gäbe es nirgendwo im Universum, außer auf der Erde, und wir wüssten das, weil die Erde der einzige Ort ist, an dem wir Leben gefunden haben. Nur weil keine widersprechenden Daten vorliegen, beweist das nicht die Wahrheit des begrenzten Datensatzes, den Sie für die Bewertung herangezogen haben.
Totaler Alarm über Erderwärmung, totales Schweigen über GVO
Gottseidank hat US-Außenminister John Kerry mit wissenschaftlicher Brillanz die Sache für uns geklärt, als er behauptete, die Kosten für das Nicht-Handeln würden »katastrophal«. Und weiter:
Wenn wir nicht dramatisch und schnell handeln, so sagt uns die Wissenschaft, stehen unser Klima und unsere Art zu leben buchstäblich auf dem Spiel. Die Wissenschaft zu leugnen, ist ein gewissenloses Handeln.Aber Leugnen ist, wie das Weiße Haus das Thema der genetischen Verschmutzung durch GV-Feldfrüchte handhabt. Es ist Obamas Umgang mit Fragen von Gentechnik-Kennzeichnung, Quecksilber in Amalgamfüllungen, Quecksilber in Impfstoffen oder sogar der Toxizität von Aspartam (das erst jüngst mit erhöhtem Sterberisiko bei Frauen in Verbindung gebracht wurde). Leugnen ist die gesamte Philosophie der Regierung in Washington, wenn es um die Staatsverschuldung geht. Und ein Kollaps in den wirtschaftlichen Ruin ist wahrscheinlich weit katastrophaler als steigende CO2-Werte - aber sie geben weiter Geld aus, um uns in den Untergang zu treiben, in völliger Leugnung der wirtschaftlichen Realität. Wird Kerry jetzt zugeben, dass das »ökonomisch gewissenloses Handeln« ist?
Wenn es um echte Wissenschaft geht, ist das Weiße Haus praktisch das Leugnungs-Ministerium! All die anderen Bedrohungen des menschlichen Lebens - Gen-Nahrungsmittel, toxische Medikamente, toxische Pestizide und toxische Industrie - werden regelmäßig ignoriert. Nur Global Warming wird herausgegriffen, weil es dem Ziel der Machtzentralisierung durch globale Strippenzieher dient, und nicht, weil Leute wie John Kerry oder Barack Obama plötzlich den unwiderstehlichen Drang verspüren, im langfristigen Interesse der Menschheit und des Ökosystems zu handeln.
Wenn Sie wirklich das Gefühl hätten, die Menschheit müsste vor einem katastrophalen Zusammenbruch gerettet werden, würden sie das Stromnetz vor Sonneneruptionen schützen, um einmal damit zu beginnen. Sie würden gentechnisch verändertes Saatgut verbieten, um dazu beizutragen, eine katastrophale genetische Verschmutzung und einen »Ökozid« zu verhindern. Vielleicht würden sie sogar toxische krebsauslösende Chemikalien in der Nahrungsversorgung, wie das Natriumnitrit, das sich in fast allem verarbeiteten Fleisch findet, verbieten.
Jede Behauptung, die Führung der Welt sei plötzlich unglaublich besorgt über die Zukunft der Menschheit, ist reines absurdes Theater. Ob es echte Wissenschaft gibt, die die Erderwärmung bestätigt oder nicht, Politiker haben sowieso kein Interesse an echter Wissenschaft. Sie sind daran interessiert, ihre Macht über die Menschheit zu konzentrieren, und wenn die Beschwörung einer gefährlich klingenden Erderwärmung ihnen helfen kann, die Freiheit zu zerschlagen und die Kontrolle über die Weltwirtschaft zu übernehmen, dann ist das willkommen!
Ihr Aufruf, die »Menschheit zu retten«, ist nur ein Marketingtrick, die Kontrolle zu übernehmen. Es ist für sie keine wahre spirituelle Berufung. Wäre es das, würden sie über all die anderen Bedrohungen der Menschheit reden, die mit den Profiten von Big Business im Einklang stehen (wie gentechnisch verändertes Saatgut und Quecksilber in Impfstoffen).
Quellen für diesen Beitrag waren u.a.:
IPCC-wg2.gov
FOXNews.com
BBC.com
Kommentare von Lesern
für unseren Newsletter an