Bild
Schon wenige Stunden nachdem Russland anfing, Stellungen in Syrien durch Luftangriffe unter Beschuss zu nehmen, rollt, wie zu erwarten, die Propagandamaschinerie der Medien an. Die allgemeine Richtung scheint klar: Russland greift nicht ISIS an, sondern die "gemäßigten Rebellen, die nur Demokratie im Sinn haben". Unsere Voraussage (im Kommentar) scheint sich hiermit zu bestätigen:
Es könnte nicht lange dauern, bis erste Meldungen lanciert werden, dass Russland "in Wahrheit" nicht ISIS angreift, sondern "gemäßigte Rebellen" oder gar ganz zufällig die US-Luftwaffe beschießt oder gegen internationales Recht verstößt.

Wappnet sie sich also für noch mehr anti Putin/Russland Propaganda...
Ein kleiner Überblick über die derzeitige Nachrichtenlage scheint angebracht

N24 geht gleich mit 3 Artikeln in die Offensive:

So bombt sich Russland zurück zur Weltmacht (veröffentlicht am 30.09.2015 um 22:22 Uhr)
US-Verteidigungsminister Ash Carter bezweifelte, dass Russland in Syrien vom IS kontrollierte Gebiete angegriffen hat. "Es scheint, dass sie in Gegenden waren, wo vermutlich keine IS-Kräfte waren", sagte Carter am Mittwoch im Pentagon. Er kritisierte das Verhalten Russlands mit klaren Worten und bezeichnete es als widersprüchlich. Russlands erklärter Kampf gegen den IS und die gleichzeitige Unterstützung des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad drohe die Lage eskalieren zu lassen. Russland "gießt Öl ins Feuer", sagte Carter.
Russischer General informierte USA erst eine Stunde vorher (veröffentlicht am 01.10.2015 um 06:43 Uhr)
Hochrangige US-Regierungsvertreter bezweifelten, ob der Einsatz tatsächlich der radikal-islamischen IS-Miliz galt - oder nicht doch den Rebellen, die seit mehr als vier Jahren versuchen, den mit Russland verbündeten syrischen Präsidenten Baschar al-Assad zu stürzen. Die USA fliegen bereits mit Frankreich und anderen Alliierten Angriffe gegen den IS in Syrien und dem Irak.
USA haben starke Zweifel an russischen Absichten in Syrien (veröffentlicht am 01.10.2015 um 07:15 Uhr)
Aber syrischen Aktivisten zufolge attackierten die Kampfflugzeuge Orte nördlich von Homs. Diese werden von gemäßigten Rebellen gehalten. Russland sei durch die Angriffe zum Partner des Regimes bei der Tötung des syrischen Volkes geworden, erklärten die Aktivisten. Bei den Angriffen seien mindestens 27 Menschen gestorben.
Auch Spiegel Online steht dem in nichts nach:

Russlands Einsatz in Syrien: Der Westen glaubt Putin nicht (veröffentlicht am 30.09.2015 um 23:01 Uhr)
Der Darstellung glauben viele im Westen nicht. US-Verteidigungsminister Ashton Carter sagte über die russischen Bomber: "Es scheint, dass sie in Gegenden waren, wo vermutlich keine IS-Kräfte waren." Russlands Einsatz drohe die Lage eskalieren zu lassen. "Das russische Vorgehen ist zum Scheitern verurteilt", sagte er.
Luftangriffe in Syrien: Russland und USA vereinbaren "schnellstmögliche" Gespräche (veröffentlicht am 01.10.2015 um 01:25 Uhr)
Nach Angaben von syrischen Aktivisten starben bei den Angriffen mindestens 27 Menschen. Der Präsident der wichtigsten Oppositionsgruppe Syrische Nationale Koalition sprach von 36 getöteten Zivilisten. Wie die "New York Times" berichtet, kamen auch Rebellen ums Leben, die von der CIA ausgebildet worden waren.
Putins Syrien-Strategie: Unser Mann fürs Grobe (veröffentlicht am 01.10.2015 um 04:58 Uhr)
Natürlich will man sich jetzt reflexhaft empören, dieser Wladimir Putin ist in seiner Selbstherrlichkeit ja auch schwer zu ertragen. Erst rüstet der russische Präsident in Syrien seinen Militärstützpunkt auf und spricht dies international nicht ab. Dann tritt er breitbeinig vor die Uno und gibt sich als großer Anti-Terror-Stratege. Und jetzt fliegen seine Kampfjets schon Angriffe auf - ja auf was eigentlich?

Ob die russischen Bomben dem "Islamischen Staat" (IS) gelten oder doch eher den anderen Gegnern von Machthaber Assad, ist nicht wirklich klar. Wussten wir es doch! Diesem Putin ist einfach nicht zu trauen.
So auch Die Welt:

"Und nun kommen die Russen" (veröffentlicht am 01.10.2015 um 07:07 Uhr)
"Alle Angriffe der Russen gingen gegen Brigaden der Freien Syrischen Armee (FSA)", behauptet Mustafa al-Ahmed in seiner Wohnung in der türkisch-syrischen Grenzstadt Kilis. Hier macht der Rebellenkommandeur aus Aleppo einige Tage Urlaub bei der Familie. "Der IS hat in den bombardierten Gebieten keine Präsenz", sagt er und schlürft an seinem Kaffee. Das bestätigte auch der amerikanische Verteidigungsminister Ashton Carter, der sich von Russland "enttäuscht und ernsthaft betroffen" zeigte.
Focus Online:

Der nächste Lügen-Krieg: "Putin lässt nicht nur IS bombardieren, sondern alle Gegner Assads" (veröffentlicht am 30.09.2015 um 23:01 Uhr)
Die russische Armee hat mit Luftangriffen in Syrien begonnen. Aus Moskau heißt es, dass nur IS-Stellungen bombardiert werden. Doch Experten gehen davon aus, dass Wladimir Putin alle ins Visier nimmt, die gegen seinen Verbündeten Assad vorgehen.
Und, eher selten als Mitarbeiter des Propagandaministeriums zu beobachten, die Huffingtonpost:

Russische Bomben fallen nicht auf IS-Gebiete - sondern ganz woanders (veröffentlicht am 01.10.2015 um 05:00 Uhr)
Syrische Aktivisten sagen etwas anderes. Ihnen zufolge attackierten die Kampfflugzeuge Orte nördlich von Homs. Die werden von gemäßigten Rebellen gehalten. Die oppositionsnahe Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte teilte mit, die bombardierten Gebiete stünden nicht unter IS-Kontrolle, sondern würden von gemäßigten Rebellen gehalten, die ein demokratisches Syrien aufbauen wollten. Der Gruppe zufolge starben bei den Angriffen mindestens 27 Menschen.
Was wird gespielt?

Eine verzwickte Sache, aber nur solange, wie man nicht weiß, wer diese "gemäßigten Rebellen" eigentlich sind und wer oder was ISIS in Wirklichkeit ist. Ein Rückblick macht es etwas deutlicher:

Britische und US Spezialkräfte kämpfen in Syrien "als ISIS-Rebellen verkleidet" gegen Assad: Russland durchschaut das unmenschliche Spiel
Britische SAS-Kämpfer halten sich in Saudi-Arabien auf, wo sie gemeinsam mit US-Kämpfern Terroristen für den Kampf gegen Assad ausbilden - ebenso wie in der Türkei, in Jordanien, Katar und vielleicht Israel.

Amerikanische und britische Beteuerungen, man bilde »gemäßigte« Rebellen aus, wirken wie ein Deckmantel für eine direkte Zusammenarbeit mit ISIS-Terroristen - ausgebildet, bewaffnet, für den Kampf gegen Assad über die Grenze nach Syrien geschleust, und jetzt mit angloamerikanischer und kanadischer Luftunterstützung und verdeckten Boden-Kommandos.
Eine klare Ansage der USA:

Syrien Strategie der USA: Unsere Terroristen sollen deine Regierung vernichten, aber du darfst sie nicht daran hindern, sonst bomben wir dich von der Landkarte
Wie es im Kommentar heißt:

Erst hat es die USA hiermit versucht: Als dies durch Russlands Regierung verhindert wurde, entstand urplötzlich IS/ISIS: Das eigentliche Ziel war von Anfang, Assads Regierung zu stürzen, Chaos zu stiften und Russland zu bedrohen. Jetzt ist die Katze aus dem Sack und Russland hat von Anfang an gewusst, wo der Hase lang läuft und es immer wieder betont:
Wie wir sehen, sind die "gemäßigten Rebellen" und ISIS im Grunde das Gleiche. Alter Wein in neuen Schläuchen möchte man da rufen. Russland macht also genau das, was es behauptet zu tun. Da alle Operationen des Westens in Syrien darauf ausgelegt sind, Assad zu stürzen, besteht das Bestreben Russlands selbstverständlich darin, dies zu unterbinden und zu verhindern, dass das Land zerbricht und im Chaos versinkt. Assad bat Putin um Hilfe. Putin weiß, wer wo und wofür kämpft und dementsprechend wird auch gehandelt.

Das große Heulen und Zähneklappern, welches die USA und ihre Verbündeten nun vom Stapel lassen, ist nichts als Heuchelei, denn sie wissen genau, ohne ihre Fußtruppen der "gemäßigten Rebellen", wie auch ISIS, ist der Sturz Assad's nicht zu erreichen.

Die Propaganda fängt jetzt erst an, sich warm zu laufen. Man darf gespannt sein, was da noch so auf uns zu kommt.