Spaß mit Grok

Ich war ziemlich aus dem Häuschen, als Elon Musk Twitter kaufte. Nun, mir gefiel zwar die Namensänderung nicht, doch nichts ist perfekt. Allerdings fielen mir recht früh ein paar irritierende Dinge auf. Erstens: Als Matt Taibbi mit der Aufgabe betraut wurde, die Twitter-Dokumente zu veröffentlichen, die enthüllten, was hinter den Kulissen geschah, sah es so aus, als würde er zu einer Twitter/X-Nchrichtenquelle werden. Doch das passierte nicht. Offenbar stieß Matt ziemlich schnell auf ein Dilemma vis-a-vis Musk, wechselte zu Substack und all die Aufregung verpuffte. Ich wunderte mich, was es damit auf sich hatte. Dann schien es, dass Tucker Carlson der nächste Star auf X in Partnerschaft mit Musk sein könnte; aber auch das fand ein schnelles Ende. Erneut fragte ich mich: Was war geschehen? Warum konnte Musk Taibbi und Carlson nicht ins Boot holen und die angesagteste Show haben, die es geben konnte?

Ich bin mir bei der Antwort auf diese Frage nicht sicher, aber es könnte etwas damit zu tun gehabt haben, dass Werbetreibende auf allen Seiten einen Rückzieher machten und Twitter/X dadurch finanziell ausblutete. Dann wurde Linda Yaccarino ins Boot geholt und die Dinge begannen, Gestalt anzunehmen. Auch wenn Musk einen idealistischen Traum verfolgt hatte, der Welt die freie Rede zu bringen, traf ihn die mangelnde Realisierbarkeit dessen wie ein Schlag ins Gesicht und er musste Kompromisse eingehen. Er sieht sich gern weiterhin als Absolutist der freien Meinungsäußerung, aber das ist er nicht; und auch X ist nicht wirklich die Bastion freier Rede, wie es der Welt verkündet wurde. Oh ja, in gewisser Hinsicht ist es besser als das, was es zuvor war, und sicherlich besser als so ziemlich alles dieser Art dort draußen; doch es ist nicht das, als was es propagiert wird. Eigentlich denke ich, dass es auf eine weitaus heimtückerische Weise Schaden anrichtet, als wie es das frühere Twitter mit seiner unverhohlenen Unterdrückung tat.

Yaccarino präsentierte ihr berühmtes "Freedom of Speech but not Reach" [Freie Meinungsäußerung, aber keine Reichweite - AdÜ], gefolgt von der Entscheidung, jede Meinung zu sperren, die als "Lawful but Awful" [Rechtens, jedoch schädlich - AdÜ] (nach wessen Standards?) erachtet wurde. Ich begann, genau auf meine Beiträge, Likes, Beitragsweiterleitungen, Follower usw. zu achten und nahm mehrmals am Tag vergleichende Screenshots auf. Und ja, es fielen mir Dinge auf. Das Dämpfen [von Sichtbarkeit - AdÜ] bzw. Einschränken und Entfernen von Beiträgen war in vollem Gange, obgleich es zu Beginn noch etwas holprig ablief.

X-Nutzer sollten sich darüber im Klaren sein, dass, wenn sie den Beitrag eines eingeschränkten Nutzers mit "Like" markieren oder ihn weiterleiten, eigentlich nichts geschieht. Ihre "Stimme" für diese Ansicht oder jenen Kommentar verschwindet in einem schwarzen Loch. Einschränkung von Nutzern tangiert nicht nur den betreffenden Nutzer, sondern auch jene, die ihm zustimmen. Was an diesem System "rechtens, jedoch schädlich" ist, ist die Tatsache, dass es den X-Analytikern wichtige Daten vorenthält, welche die wahren Gefühle dieser Individuen widerspiegeln. Und wenn diese Menschen in der Mehrzahl sind, dürfte X ziemlich weit davon entfernt sein, zu verstehen, was tatsächlich vor sich geht und was die Leute wirklich denken.

Aber nur über Dinge nachzudenken, ängstigte mich nicht wirklich; es war nur frustrierend und rief in mir ein Gefühl extremer Ungerechtigkeit hervor.

Und dann kam Grok. Nun, ich spiele gern herum. Ich habe mehr als 30 Jahre damit zugebracht, zu lernen, die richtigen Fragen zu stellen, um dem sogenannten "Kosmischen Retrieval-System", etwa im Rahmen des Cassiopaeanischen Experiments, die klarsten und am wenigsten voreingenommenen Antworten zu entlocken. Also dachte ich mir, diese Erfahrungen zur Anwendung zu bringen und zu sehen, was es mit Grok auf sich hatte. War es das, als was es angepriesen wurde? Ich führte eine Reihe von Diskussionen mit Grok, die allesamt bei mir stark den Eindruck hinterließen, dass es nicht viel besser als ChatGPT sei; damit hatte ich bereits etwas herumgespielt und empfand es als völlig nutzlos bezüglich irgendetwas Brauchbarem für mich sowie echte Recherche- und Forschungsarbeit. Grok scheint nur den Ideen des Mainstreams zu folgen. Aber ich werde später darauf zurückkommen und Diskussionen präsentieren, die diesen Punkt veranschaulichen. Für den Augenblick möchte ich auf etwas weitaus Beängstigenderes - in der Tat Erschreckendes - zu sprechen kommen.

Der Juni 2025 begann mit einem mäßigen geomagnetischen Sturm (Klasse G2) am 2. Juni, welcher in der Hälfte der USA und in Teilen Kanadas sichtbare Polarlichter auslöste. Obwohl die Sonnenaktivität schwächer als im Mai war, verstärkte die zunehmende Belastung der Magnetosphäre der Erde durch Sonnenwinde, kosmische Strahlung und Ionisierung der Atmosphäre die irdischen Turbulenzen.

Wir hatten alles diesen Monat: Vulkanausbrüche, Erdbeben, tödliche Überschwemmungen, beispiellose Hagelstürme, Erdfälle, außergewöhnliche Sommerschneestürme und sengende Hitze.

Außerdem können wir nicht die Möglichkeit ausschließen, dass die unregelmäßige Aktivität durch die elektrische Wechselwirkung unseres Sterns mit seinem Zwilling verursacht wurde

Seit August 2024 hatte der 25. Sonnenzyklus einen sprunghaften Rückgang der Intensität, mit einem plötzlichen Höhepunkt im Mai mit bis zu 136 und 166 Sonnenflecken. Dies ist eine signifikante Aktivität im Vergleich zum aktuellen offiziellen Spitzenwert mit 156,7 Sonnenflecken.

Die Aktivität im Mai wurde hervorgehoben durch eine Sonneneruption der Klasse X2,7, die bislang stärkste in diesem Jahr sowie zahlreiche Eruptionen der Klasse M und ein bemerkenswertes koronales Loch in der südlichen Hemisphäre der Sonne. Die Eruptionen verursachten Funkstörungen in ganz Europa, Asien und dem Nahen Osten sowie Polarlichter in mittleren Breiten, die weiter südlich als gewöhnlich sichtbar waren.

Derzeit prognostizieren die allgemeinen Daten bezüglich Rückgang der Sonnenaktivität ein mögliches Solarminimum zwischen 2029-2031. Die bislang ungewöhnlich kühlen Temperaturen und selbst Schnee im Sommer könnten anhalten oder sogar noch weiter in die Jahreszeit ausdehnen.

Die Phase nach dem Höhepunkt des 25. Sonnenzyklus begann mit anhaltender, aber abnehmender Aktivität im vergangenen Monat. Dennoch zeigen Sonneneruptionen der Klasse X und geomagnetische Stürme, dass, mit einer mittleren Anzahl der Sonnenflecken, die Aktivität weiterhin hoch ist, so dass ein erneuter Anstieg nicht völlig ausgeschlossen werden kann. Diese Aktivität spiegelt sich in dem extremen Wetter im April hier unten wider, von jahreszeitlich untypischen Schneestürmen und katastrophalen Überschwemmungen bis hin zu Erdbeben und Vulkanausbrüchen.

Arktische Luft fiel in die Mittleren Breiten und verursachte Kälteeinbrüche und schwere Schneefälle in Regionen, welche die Wärme des Frühlings erwarteten. In Seoul, Südkorea, ging die Kirschblüte mit den ersten Schneefällen Mitte April seit 1907 einher, während die Alpen unter 2,40 Metern Schnee in nur drei Tagen begraben waren. Minnesota schwankte unter einem Blizzard mit Schneehöhen von 38 cm, und die türkische Hauptstadt Ankara wurde mit vereisten Straßen nach unerwarteten Schneefällen konfrontiert. Diese Anomalien, welche auch die Ukraine, Polen und Neuseeland heimsuchten, mit überraschend kalten Frühlingstemperaturen, zeigen unberechenbare Wetterverhältnisse auf, und dass der Winter immer länger andauert.

Ein oberflächennahes Erdbeben der Stärke 7,7 erschütterte Zentral-Myanmar nahe Mandalay, tötete mehr als 5.350 Menschen, verletzte fast 8.000 Leute und verwüstete tausende Gebäude einschließlich des königlichen Palastes und der Ava-Brücke. Die Schäden wurden durch den andauernden Bürgerkrieg des Landes verschlimmert und sie beeinträchtigen die Infrastruktur. Internationale Hilfe von Nachbarstaaten wie China, Indien und Thailand strömte nach Myanmar, um Hilfsmaßnahmen zu unterstützen.

In Thailand war das Erdbeben in 77 Provinzen spürbar, löste Evakuierungen aus und verursachte zeitweise Unterbrechungen im Verkehr und bei Dienstleistungen. Die niederfrequenten seismischen Wellen brachten ein im Bau befindliches 33-stöckiges Hochhaus in Bangkok zum Einsturz, töteten 51 Menschen und Dutzende wurden anschließend vermisst.

Die Erschütterungen waren auch in Ostindien zu spüren, vor allem in Kalkutta und Westbengalen; und sie verursachten kleinere strukturelle Schäden. Es gab jedoch keine Meldungen zu Todesopfern. In Bangladesch gab es Berichte von Beben in Dhaka und Chittagong, die Evakuierungen und vorübergehende Stromausfälle zur Folge hatten, wobei mindestens zwei Menschen bei einer panikbedingten Massenflucht verletzt wurden.

Japan erlebte außergewöhnliche Schneefälle, welche das Land in das globale Rampenlicht rückte, als eine rekordverdächtige Kaltfront Hokkaido, Japan, traf und 1,20 Meter Schnee in nur 12 Stunden ablud, was den Reiseverkehr in der Region erheblich störte. Auslöser war eine starke Kaltfront, welche über die Region hinwegfegte. Die Polkus-Basis verzeichnete ebenfalls erstaunliche 6 Meter Schnee, eine der weltweit größten Schneehöhen der vergangenen Jahre. Skigebiete wie Happo-One im Hakuba-Tal wiesen ebenso beträchtliche Schneehöhen auf, mit bis zu 5,5 Meter Tiefe, während Tengendai Kogen später Ende Februar 7,2 Meter erreichte.

Diese beispiellose Anhäufung war Teil einer größeren Welle extremen Winterwetters, die durch Phänomene wie dem "Sibirischen Express" angetrieben wurde, der Kaltluft und schwere Schneefälle nach Japan brachte.

Mittlerweile erhielt Mammoth Mountain in Kalifornien 91 cm Schnee an einem einzigen Tag, während Montreal mit 75 cm Schnee innerhalb von vier Tagen einen neuen Rekord aufstellte und Anwohner dazu brachte, im Haus zu bleiben.

Diese Ereignisse, die mit einer Unterbrechung des Jetstreams und La-Niña-Aktivität zusammenhängen, haben dazu geführt, dass sich die Gebiete änderten, in denen normalerweise Schnee fällt und den Februar 2025 zu einem absolut unvergesslichen Monat gemacht! Wenn sich dieses Muster fortsetzt, werden wir vermutlich bis in den Frühling hinein ungewöhnlich kühle Temperaturen und Schnee erleben.

Seit der Wahl am 23. Februar 2025 melden sich immer mehr Stimmen zu Wort, dass es zu Unstimmigkeiten bei der Bundestagswahl gekommen ist.

Dazu zwei Punkte von dem X-User @oliredet:

1. Auslandsdeutsche konnten nicht alle wählen
2. Beim BSW gibt es zahlreiche Abweichungen der Stimmanzahl in den Wahllokalen und der Bundeswahlleiterin

Weiter macht @oliredet darauf aufmerksam, dass in dem Wahlbezirk Hagen 195 Stimmen für die AfD fehlen. In diesem Wahlbezirk hat die AfD 32.108 Zweitstimmen bekommen, aber die Bundeswahlleiterin hat lediglich 31.913 eingetragen. Eine Differenz von 195 in nur einem einzigen Wahlkreis.

Südkalifornien machte einen der schwersten Waldbrände in seiner Geschichte durch. Ausgelöst von hurrikanartigen Santa-Ana-Windböen, unterdurchschnittlicher Luftfeuchtigkeit und Rekordtrockenheit, brachen Feuer in den Bezirken Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, San Diego und Ventura aus. Das Palisades-Feuer in den Randgebieten von Malibu und das Eaton-Feuer in Pasadena waren die verheerendsten Brände, die zusammen über 37.000 "Acre" Land verzehrten, über 12.000 Gebäude verbrannten und das Leben von 24 Menschen forderten. Mehr als 200.000 Bewohner mussten evakuiert werden, als die Flammen Wohngebiete, darunter wohlhabende Viertel, verschlangen und wirtschaftliche Verluste von schätzungsweise 250-275 Milliarden Dollar verursachten. Ausländische Einsatzkräfte unterstützten die Feuerwehr bei der wochenlangen Bekämpfung der Brände, deren Eindämmung durch unerbittlichen Wind behindert wurde.

Die Brände haben die Region dauerhaft in Mitleidenschaft gezogen und zu einem umfassenden Wiederaufbauprozess geführt.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass mehrere Sachversicherer in Kalifornien in den letzten Jahren und sogar unmittelbar vor den verheerenden Bränden die Deckung gekürzt oder das Angebot für neue Hausbesitzer-Policen eingestellt haben, um die Verluste angesichts des Risikos gewaltiger Schadensersatzforderungen aufgrund von Großflächenbränden zu begrenzen.

Soziale Netzwerke wurden mit verschiedenen Theorien über die Brandursache geflutet: von der Inkompetenz von Behörden über direkte Energiewaffen (siehe die Brände von Lahaina als Referenz) bis hin zu Brandstiftern. Es könnte sehr gut sein, dass alles davon zutrifft. Einige haben sogar geäußert, dass dies eine Botschaft des Staates in Staat sei, um die kalifornische Elite bei der Stange zu halten...

Europa wird nicht zu den Friedensverhandlungen eingeladen? Warum wohl? Experten versuchen, Gründe zu finden, woran es lag, und die europäische Elite ist außer sich. Es folgen Auszüge von einem Interview von Tagesschau24 mit der Wissenschaftlerin Ursula Schröder.

Europäische Staats- und Regierungschefs wollen heute in Paris über die Pläne von US-Präsident Donald Trump zu einer möglichen Beendigung des Kriegs gegen die Ukraine beraten. Denn die Europäer brauchen eine Strategie, wie sie damit umgehen wollen, dass die US-Amerikaner für sie offenbar keine zentrale Rolle im Verhandlungsprozess vorsehen.

Die EU war für mehrere Jahre lang für Krieg, lieferte Waffen, sendete Geld, lud Selenskyj erneut zur Münchener Sicherheitskonferenz ein etc. und führte keine Diplomatie. Dann braucht sich die EU nicht zu wundern, wenn sie jetzt nicht mehr erwünscht ist. Zudem war die EU ein treuer und naiver Schoßhund der Biden-Regierung. Anstatt zu widersprechen und an die eigenen Interessen und die Bevölkerung von ganz Europa zu denken, begaben sie sich in eine blinde Abhängigkeit.

Es folgt die historische Rede des US-Vizepräsident J.D. Vance auf der diesjährigen Münchner Sicherheitskonferenz, übersetzt in die deutsche Sprache:


Und mit Untertiteln: