Als ob das nicht außergewöhnlich genug wäre, stehen wir hier nun 4 Monate später und eine weitere Boeing 777-200er der Malaysian Airlines wird mitsamt ihren Passagieren und ihrer Crew 'ausgeschaltet' - obwohl diesmal auf leichter erkennbare Art und Weise. Es gibt bisher noch keine direkte Verbindung zwischen den beiden Ereignissen, obgleich nur die inbrünstigsten wissenschaftlichen Materialisten die Tatsache vollständig ignorieren würden, dass es sich um dieselbe Art von Flugzeug handelt, das von der derselben Fluggesellschaft benutzt wird, sowie die numerologische Synchronizität einer Boeing-777 mit der Flugnummer MH17, die am 17.07.2014 abstürzt, exakt 17 Jahre, auf den Tag genau, seit ihrem Jungfernflug am 17.07.1997.
Das erste Ereignis schien zufällig zu sein und erwischte die Medien dieser Welt vollkommen überraschend. Doch das zweite Ereignis geschah am "Ground Zero" des "Neuen Kalten Krieges", in dem wir uns befinden. Am lautesten schreit wie üblich die US-Regierung über den Absturz der MH17. Gleich von Anfang an 'wusste' sie ganz genau, wie der Absturz geschehen ist und wem die Schuld für den Tod von 298 Menschen zugeschoben werden konnte: nämlich die "durch Russland unterstützten Terroristen" in der östlichen Ukraine hätten die "MH17 mit einer Boden-Luft-Rakete von einem BUK Raketenwerfer abgeschossen, der in der Nähe des von Terroristen kontrollierten Territoriums aufgestellt wurde, in dem das Flugzeug abstürzte". Die Beweise, die diese Behauptungen untermauern sollten, existieren jedoch nicht, außer man zählt "soziale Medien" und die US-amerikanische Art des 'Menschenverstandes' als Beweise.
Als 'Beweis' wurde durch Kiew und Washington ein "durchgesickertes Telefonat" zwischen Donbass-Rebellen vorgelegt, in welchem sie angeblich mit dem Abschuss des Passagierflugzeugs "prahlten". Doch dieses Telefonat hat sich als eine Fälschung erwiesen: es wurden drei separate Gespräche zusammen geschnitten, wobei einer der Sprecher sich auf eine 100km von der Unglücksstelle entfernte Stadt bezog. Dieses "Telefonat" scheint am Tag vor dem Absturz fabriziert worden zu sein, was an sich schon eine ganze Reihe an Schlussfolgerungen nach sich zieht.
Ein Su-25 Kampfflugzeug des Kiew-Regimes feuert Täuschkörper ab um sich selbst zu schützen, nachdem es den Flughafen von Donezk am 26. Mai angegriffen und zerstört hat
Angesichts der Hintergrundsituation in der Gegend, wo das Flugzeug verunglückte, ist es einfach zu sehen, wie die Donbass-Rebellen und/oder Putin geschickt in Verbindung mit dem Abschuss der MH17 - sei es absichtlich oder versehentlich - gebracht werden konnten. Doch hier gibt es einen Haken: viele andere kommerzielle Flugzeuge sind ebenfalls durch dieses Gebiet - trotz andauerndem Chaos auf dem Boden - geflogen. Kiews Luftangriffe auf die Städte in Donezk und Lugansk und die Abwehr der Rebellen mit Hilfe von schultergestützten Einmann-Flugabwehr-Lenkwaffen - dies alles spielte sich in niedrigeren Höhen als Zivilflugzeuge normalerweise fliegen ab. Wie das russische Verteidigungsministerium hervorhob, überquerten mindestens zwei andere internationale Flüge dasselbe Gebiet um ungefähr die gleiche Zeit, wobei das zweite Flugzeug genau derselben Route wie die MH17 nach ihrem Absturz folgte. FlightRadar24.com stellte mehrere Flugzeuggesellschaften wegen ihrer Behauptungen, dass angeblich keinerlei Flüge durch dieses Gebiet gingen, zur Rede.
Das Trümmerfeld der MH17, an der Absturzstelle in der Ostukraine
Zwar deuten die vom russischen Verteidigungsministerium bereitgestellten Karten darauf hin, dass MH17 innerhalb des anerkannten internationalen Flugkorridors flog, dennoch war die Flugroute etwa 100km nördlicher als die reguläre Amsterdam-Kuala Lumpur Flugbahn der Maschine. Auf dem Bild hier sehen Sie die Echtzeit-Flugverfolgung von MH17 am 17. Juli:
Diese Inkonsistenz wurde durch die Vermutung weginterpretiert, dass MH17 den nördlicheren Kurs wegen "möglichen Gewittern in der Südukraine" eingeschlagen habe, doch ein Vertreter der Malaysian Airlines sagte, dass sie "keine Meldungen vom Piloten bekommen haben, die diese Vermutung stützen könnten".
Die Absturzstelle in Hrabove, Donezk
Darauf erwiderte Moskau, dass es die ukrainische Streitkräfte und nicht Rebellen seien, die BUK Raketenwerfer besitzen. Im Gegensatz zur Regierung in Kiew, die zwar behauptet im Besitz der Beweise zu sein, sich aber weigert diese zu liefern, untermauert Moskau seine Behauptungen mit Beweisen. Russische Generäle haben erste Beweise für die internationale Presse geliefert: Satellitenaufnahmen vom 14. Juli zeigen durch Kiew kontrollierte BUK-Raketenwerfer, die an einer Position stationiert sind; dann kommt am 17. Juli mindestens einer dieser Raketenwerfer von diesem Standort abhanden; die nächste Satellitenaufnahme zeigt (wie sie behaupten) einen BUK-Raketenwerfer am Rand einer Landstraße nahe dem Dorf Zaroshchenske, das nur 20km von der Absturzstelle im Dorf Hrabove entfernt ist.
Streitkräfte des Regimes in Kiew wurden am 4. Juli dabei erwischt wie sie ein BUK Raketenwerfer-System in die Ostukraine transportierten
Frage des russischen Verteidigungsministeriums an Kiew und Washington: "Was machte dieses Su-25 Kampfflugzeug hinter dem MH17 Passagierflugzeug?"
Russische Radaraufnahmen beweisen, dass sich ein Su-25 Kampfflugzeug nah hinter der MH17 aufhielt, zu jener Zeit, als das Flugzeug abstürzte. Dies widerspricht den Aussagen des Kiew-Regimes, das behauptete, dass sich kein Kampfflugzeug zu dem Zeitpunkt in der Nähe befand. Die Rebellen im Osten der Ukraine besitzen keine Luftwaffe.
Die Karte des russischen Verteidigungsministeriums zeigt, dass die MH17 kurz vor ihrem Verschwinden vom Radar den Kurs änderte.
Ausgehend von den bekannten Fakten finde ich, dass das folgende Szenario plausibler ist:
- Ein BUK-Raketenwerfer wurde nah an der russischen Grenze durch ukrainische Streitkräfte platziert,
- Vor dem Abflug wurde im Flugzeug eine Bombe platziert,
- Jemand in dem ukrainischen Flugkontrollzentrum hat die MH17 angewiesen, eine alternative Flugroute über die umkämpften Regionen vom Donezk und Lugansk zu nehmen,
- Die Bombe detonierte entweder ferngesteuert oder via Zeitschaltuhr,
- 'Fakten' wurden westlichen Medien durch 'spezielle Ratgeber' der ukrainischen Junta und 'anonyme Geheimdienstlern' nur wenige Minuten nach dem Absturz bereitgestellt, die ausdrücklich betonten, dass das "Flugzeug durch eine Boden-Luft-Rakete abgeschossen wurde."
Der kniffligere Teil der Operation bestand darin, die Bombe an Bord des Flugzeugs zu bekommen. Wir wissen ja alle, wie berüchtigt streng die Flughafensicherheitskontrollen sind, nicht wahr? Lassen Sie uns also den Abflugort von MH17 unter die Lupe nehmen.
"El-Al-Flug 1862" stürzt 1992 in einen Wohnblock in Bijlmer, Amsterdam.
Gegründet im Jahr 1982 durch ehemalige israelische Offiziere des Shit Bet ist das ICTS Zentrum in Schiphol mehr als nur ein Sicherheits-Gig an diesem Flughafen: Der Flughafen ist auch seit den Achtzigern der Hauptfirmensitz von ICTS selbst, von dem aus diverse Sicherheitsdienstleistungen für Flughäfen in elf verschiedenen Ländern, einschließlich in den USA und Europa, angeboten werden -- inklusive Verifikation von Reisedokumenten und Frachtprüfungen. Diese Firma bietet auch Transport- und Netzwerksicherheitsdienstleistungen in Dutzenden von Firmen, Transportzentren und öffentlichen Einrichtungen weltweit an. 1999 hat ICTS den amerikanischen Sicherheitsdienstleister Huntleigh USA aufgekauft und sie dann für die Sicherheit an den Flughäfen Boston, Logan und Newark zuständig gemacht, von denen aus 3 der 4 Flugzeuge starteten, die am 11. September 2001 benutzt wurden. ICTS war auch für die Sicherheit am Charles de Gaulle Flughafen zuständig, als der "Schuhbomber" Richard Reid am 22. Dezember 2001 an Bord eines von Paris in die USA abgehenden Flugzeuges gegangen war. Die Firma war ebenso für die Sicherheit des Busnetzwerkes in London zuständig -- während der "Selbstmordanschläge" am 7. Juli 2005. Zwei Tochtergesellschaften von ICTS: ICTS UK und ICTS Europe Systems haben sogar ihren Firmensitz im Tavistock House am Tavistock Square in London, wo an diesem Tag der Bus-Bombenanschlag stattfand.
"Absoluter Terror, gewagt und brillant": Der Bus der am Tavistock Square am 7.7.2005 explodierte
Malaysia Airlines Flug MH17 hebt am 17. Juli 2014 um 12:14 Ortszeit vom Flughafen Schiphol in Amsterdam ab.
Verschwundene Raketen, ein wiederkehrendes Thema
"Ich werde mich niemals für die USA entschuldigen - die Fakten sind mir egal."Es gab in der Vergangenheit einen Vorfall, in dem Putin nachgab und die Erklärungen der amerikanischen Regierung über Raketen, die Passagierflugzeuge vom Himmel holten, akzeptierte. Flug 1812 von Siberia Airlines von Tel-Aviv nach Novosibirsk verschwand in Russland am 4. Oktober 2001 von den Radargeräten. Die NSA, die seit Jahren routinemäßig weltweite Ausspähungen von Raketenstarts betreibt, hat als erstes davon berichtet, dass das Flugzeug von einer ukrainischen Rakete im Rahmen der gemeinsamen Militärübungen von der Ukraine und Russland getroffen wurde. Weder Putin noch die ukrainische Regierung haben der USA geglaubt; tatsächlich beharrten sie hartnäckig darauf, dass das Flugzeug zu keinem Zeitpunkt in Gefahr war, den Raketenstarts, die in dieser Gegend durchgeführt wurden, zu nahe zu kommen. Die ukrainische Zeitung Den kritisierte die Berichterstattung der amerikanischen und europäischen Presse:
~ US-Präsident George Bush Sr., als er gebeten wurde, zum Vorfall Stellung zu nehmen, bei dem der amerikanische Raketenkreuzer Vincennes im Jahr 1988 ein iranisches Passagierflugzeug abgeschossen hatte, was 290 Menschen das Leben kostete.
"Sobald die Nachricht über den gestrigen Absturz des russischen Flugzeugs Tu-154 bekannt wurde, drängten manche russische und westliche Medien darauf, den ukrainischen Streitkräften die Schuld zuzuschieben. Das wurde in völliger Abwesenheit jeglicher offizieller Informationen getan."Doch innerhalb eines Monats hatte Russland eine Kehrtwende gemacht und die ukrainische Regierung räumte daraufhin mehr oder weniger ein, dass sie für die Sache verantwortlich waren. Sie haben Entschädigung an die Familien der Opfer gezahlt, doch Mitglieder der ukrainischen Regierung selbst haben immer jede Verantwortung abgestritten, als sie aufgefordert wurden dazu Stellung zu nehmen. Siberian Airlines hat 2004 die ukrainische Regierung auf Schadenersatz verklagt; der Gerichtsprozess wurde im höchsten Gerichtshof des Landes verhandelt und erst im Januar 2013 abgeschlossen. Patrick Martin, der für World Socialist Web Site schreibt, analysierte damals diese Sache:
Russische Beamte haben sich zunächst darum bemüht, die Schuld für die Flugzeugexplosion unbekannten Terroristen zuzuschieben. Unter den aus dem Schwarzen Meer geborgenen Teilen des Flugzeugs war auch das Cockpit, das fast intakt war und Berichten zufolge mehrere Löcher hatte, die Einschusslöchern ähnelten. [...]
Doch angesichts der Beharrlichkeit der US-Regierung auf die "Raketen"-Theorie hat Putin einen Rückzieher gemacht und die Auffassung der Amerikaner bestätigt, obwohl russische Militärs, die an den Übungen auf der Krim teilnahmen, alle Raketenstarts beobachteten und keine Ungewöhnlichkeiten feststellen konnten.
Die Reaktion der US-Regierung war im höchsten Grade eigenartig. Binnen mehrerer Stunden nach der Explosion, noch bevor überhaupt irgendwelche Teile des Flugzeugs, geschweige denn der Flugdatenschreiber, geborgen waren, der wichtige substanzielle Fakten hätte liefern können, hatte die US-Regierung verkündet, dass der Tod der 78 Menschen ein bedauerliches Unglück und kein Terrorangriff war.
US-Beamte waren außergewöhnlich gesprächig, als sie die Daten von US-Satelliten mit Infrarotdetektoren bekannt gaben, was normalerweise ein sorgsam gehütetes Geheimnis ist. Die New York Times berichtete: "die USA überwachen aufmerksam Raketenstarts rund um die Welt und haben seit langem besonders das Schwarze Meer im Blick, von den Beobachtungsanlagen in der Türkei aus, die seit dem Kalten Krieg aktiv sind."
Die Reaktion der amerikanischen Medien, insbesondere der Fernsehnetzwerke, war besonders zurückhaltend und frei von der Sensationsgier, welche ihre Berichterstattung von solchen tragischen Ereignissen üblicherweise begleitet. [...]
Das schnelle Eingreifen der USA, um das Geheimnis dieser Explosion zu 'lösen' und die relative Gleichgültigkeit der Medien können politisch erklärt werden. Die Katastrophe ereignete sich zu einer Zeit, als sich zwischen der Administration von George Bush und der israelischen Regierung eine Spannung im höchsten Maße aufbaute, nur zwei Tage nachdem das Außenministerium preisgab, dass die US-Regierung bereit war, die Einrichtung eines palästinensischen Staates zu unterstützen, und nur ein paar Stunden nachdem Sharon Washington in den schärfsten Tönen verurteilte und deren Politik bezüglich den arabischen Regimen im Nahen Osten mit der Münchner Beschwichtigungspolitik Hitler gegenüber verglich. [...]Es ist sicherlich interessant, die Gemeinsamkeiten zwischen diesem Ereignis, der Zerstörung von MH17 und den aktuellen Entwicklungen im Konflikt zwischen Israel und Palästina festzustellen. Einen besonders bemerkenswerten Unterschied gib es jedoch -- mit der Ausnahme von dieser interessanten Überschrift in der israelischen Presse -- und zwar die zurückhaltende Reaktion der US-Regierung damals, im Gegensatz zu der heutigen kompromisslosen Propagandakampagne.
In Israel selbst gab es Hinweise, dass der Absturz das Ergebnis der wachsenden Spannungen in der Region sein könnte. Die Jerusalem Post veröffentlichte eine Stellungnahme zu dem Absturz mit einer außergewöhnlichen Überschrift: "Sharons Warnschuss".
Das US-Ministerium des gesunden Menschenverstandes
John Kerry lügt sehr viel. Versteht er, dass er lügt?
Die Rebellen übergaben die Flugdatenschreiber an die malaysischen Experten, doch das rechtzeitige Einschreiten der britischen Regierung -- im Auftrag der "internationalen Ermittler" -- bedeutet natürlich, dass britische Militärs nun die ersten sein werden, die die Flugdaten, inklusive Audioaufzeichnungen der Kommunikation zwischen den Piloten und dem ukrainischem Flugkontrollzentrum, untersuchen werden. Die malaysischen Experten haben scheinbar dafür nicht das notwendige technische Know-How. Die immer hilfsbereite britische Regierung hat versprochen, "ihre Erkenntnisse mit holländischen und ukrainischen Amtskollegen zu teilen." Doch irgendwie habe ich Zweifel daran, dass die Briten -- angesichts der Tatsache, wie sehr sie sich bemühen, die Schuld Putin zuzuschieben -- eine objektive Datenanalyse mit uns teilen werden:
Wenn Sie glauben, dass die Sprecherin des amerikanischen Außenministeriums Jen Psaki ein Wirrkopf ist, dann warten Sie ab bis Sie ihre Stellvertreterin hören. Hier ist die Reaktion von Maria Hart auf die russische Präsentation der faktischen Beweise:
Haben Sie das gerade auch gehört? Wer braucht schon fadenscheinige Behauptungen mit solch unwichtigen Dingen wie harte Fakten und Zahlen untermauern, wenn, um Menschen diese Märchen glauben zu lassen, man nur John Kerrys Wutgeschrei vorspielen und den "soziale Medien" und dem "gesunden Menschenverstand" vertrauen muss!
Nein, halten Sie den Atem in der Erwartung, dass wir Beweise von diesen Menschen geliefert bekommen werden, lieber nicht an. Halten Sie sich eher bereit für mehr von diesem "Ich erzeuge meine eigene Realität"- Schwachsinn von anonymen 'Geheimdienstlern'. Es ist die gleiche Art von Schwachsinn, den die amerikanische UN-Abgesandte Samantha Power dem UN-Sicherheitsrat ebenfalls auftischt. Dieser Schwachsinn lautet: Offensichtlich werden wir niemals greifbare Beweise dafür sehen, dass Rebellen eine Rakete von einem BUK-Raketenwerfer-System abschossen haben, weil dieses System in einer "Nacht und Nebel Aktion zurück nach Russland gebracht wurde."
Ist Samantha Power sich überhaupt darüber bewusst, dass sie unaufhörlich lügt? Sie sollte sich mit der kognitiven Verzerrung namens Availability Cascade vertraut machen. Oder vielleicht einfach ihren Mann darüber befragen...
Samantha Power kann sich kaum noch halten und konfrontiert ihren russischen Amtskollegen Vitaly Churkin bei der UN
Tatsache ist, dass es bis heute immer noch nicht bekannt ist, wie das Flugzeug abstürzte und wer dafür verantwortlich ist. Den Volksmassen wurde eine Erklärung präsentiert, dass Putin es getan habe bzw. dass er dafür verantwortlich sei, da das Chaos in der Ukraine seine Schuld sei; doch wird diese Erklärung für die Führer der Länder, die bereits auf die nähere ökonomische und strategische Kooperation mit Russland zusteuern, stichhaltig genug sein? Vielleicht glauben die Täter durch ihr äußerst zynisches und wahnsinniges Wunschdenken, dass sie dadurch genug Aufschrei weltweit herbeiführen können, um Putin und Russland durch weitere Sanktionen zu isolieren?
Als MH370 sich in Luft auflöste, waren die USA und Russland bereits seit drei Wochen wegen der Ukraine auf einem brenzlichen Konfrontationskurs. Die USA haben den Putsch in der Ukraine initiiert und unterstützt, Russland reagierte mit der Unterstützung der Krim für eine Wiedervereinigung mit dem Mutterland, was anderen Regionen der Ukraine ermöglichte diesem Beispiel zu folgen. Die USA haben auf eine Weise reagiert, wie nur ein wütender Tyrann reagieren kann: durch ansteigendes Säbelrasseln und Kampfpolemik bis zum Hysterieanfall; und für eine Weile sah es so aus, als ob das US-Imperium direkt eingreifen würde, um "die territoriale Souveränität seines neuesten Vasallenstaates zu schützen."
Während Das Imperium weiterhin anstrebt, Russland durch Sanktionen und Beschränkungen der transatlantischen und transpazifischen Handelszonen zu isolieren und zu schwächen, hat Putin zur gleichen Zeit die Welt bereist, um Unterstützung und neue Verbündete zu finden und dabei hat er einige der größten bilateralen Handelsabkommen in der Geschichte abgeschlossen. Das BRICS Gipfeltreffen in Brasilien, das in diesem Monat stattfand, war kaum vorüber, als dann plötzlich MH17 abstürzte: sowohl Putin als auch der neue indische Premierminister Narendra Modi waren zu dem Zeitpunkt immer noch in der Luft.
Besonders ärgerlich war für die amerikanischen 'Atlantisten' die offizielle Gründung der eurasischen Union, was zusammen mit Putins offener Rede bezüglich Russlands Vision über "einen gemeinsamen Raum für ökonomische und humanitäre Kooperation von Lissabon bis Wladiwostok" diese Eliten extrem paranoid machte, dass Europa bald feststellen könnte, dass Russland für sie nicht entbehrlich ist aber die USA schon.
Auf welcher Seite steht Israel in diesen geopolitischen Angelegenheiten? Sie waren geradezu unheimlich zurückhaltend, während die anfängliche Putsch-Krise in der Ukraine ihren Höhepunkt erreichte. Die Financial Times hat dies auch bemerkt und auf Israels Enthaltung bei der Abstimmung im UN-Sicherheitsrat über die Verurteilung Russlands wegen des Krim-Anschlusses hingewiesen, was zufällig während eines Streites der israelischen Botschafter stattfand, was zum 'Streik' ihres gesamten diplomatischen Dienstes führte. Das Weiße Haus war Berichten zu folge 'fuchsteufelswild', dass dieses Land (Israel), das sie bei der UN immer wieder unterstützen, ohne Grund Abwesend war, als sie dringend einen Gefallen brauchten.
Dieser andere seltsame Zufall: Bodenoffensive in Gaza
Israelische Panzer starteten die Bodenoffensive in Gaza am selben Tag an dem MH17 von bis jetzt nicht identifizierten Agenten vom Himmel geholt wurde
Joe Quinn lieferte in seinem Artikel einleuchtende Argumente und Beweise dafür, dass die Entführung und Ermordung von diesen drei israelischen Jugendlichen das Werk von israelischen Geheimdiensten war; eine psychologische Operation zur Aufstachelung der Blutrünstigkeit den Palästinensern gegenüber. Der palästinensische Außenminister Riyad Al-Maliki kam zum selben Schluss. Seitdem hat sich alles analog zur israelischen Formel, die schon in der Militäroperation Cast Lead im Jahr 2008-2009 durchgeführt wurde, entwickelt: zuerst Drohnenangriffe gefolgt von Luftangriffen und einem Panzer-Einmarsch und schlussendlich eine Bodenoffensive. In nur einem Monat hat sich Gaza vom größten Gefängnis der Welt wieder einmal in die Hölle auf Erden verwandelt. Hier ist das neueste Filmmaterial von Israels vorsätzlichen Menschenverstümmelungen, gefilmt durch das TV-Team von Ruptly TV zusammen mit palästinensischem Notfallpersonal. Warnung: die Bilder sind von Anfang an extrem grausam.
Netanjahu hat sich vor ein paar Tagen tatsächlich auf diese Weise dazu geäußert:
"Wir müssen uns selbst schützen. Wir versuchen die Raketenschützen zu treffen, das ist es, was wir tun. Und alle zivilen Opfer werden nicht von uns beabsichtigt, sondern an und für sich von der Hamas, die versuchen so viele zivile Tote wie möglich aufzutürmen, weil jemand gesagt hat, dass sie fernsehtaugliche tote Palästinenser für diesen Zweck verwenden. Das ist es, was sie wollen: Je mehr Tote, desto besser."Ich gebe Ihnen ein bisschen Zeit, um diese Aussage zu verdauen.
Haben Sie verstanden, was er hier sagt? Netanjahu behauptet, dass Hamas Raketen nach Israel abfeuert, um Israels 'Vergeltungsschläge' zu maximieren um damit die Zahl der toten Palästinenser optimal zu erhöhen. Durch Bilder von verkohlten zerfetzten Körpern, die weltweit ausgestrahlt werden, versucht Hamas die weltweite Sympathie zu 'gewinnen'. Diese durch Netanjahu aufgestellte Theorie besagt, dass die Hamas und die Palästinenser, die sie unterstützen, in Wirklichkeit so viele tote Palästinenser wie möglich wollen. Wir müssen also daraus schlussfolgern, dass die Mitglieder von Hamas die Zerstörung ihrer eigenen Häuser und die Ermordung ihrer eigenen Familien und sich selbst wegen einer PR-Kampagne anstreben. Hamas will, dass Israel Zivilisten tötet, und somit erfüllt Israel nur ihren Wunsch. Hamas und Israel arbeiten also wirklich zusammen! Das ist mehr oder weniger das was Netanjahu hier sagt!
Psychopathen sind wirklich eine interessante Spezies, nicht wahr? Widerlich und dennoch interessant. Netanjahu präsentiert uns hier einen schonungslosen Einblick in ihre Denkweise -- immer berechnend, grotesk, übel gelaunt und manipulativ -- und all das projizieren sie auf andere: in diesem Fall auf die Palästinenser und im Falle von MH17 auf die "durch Putin kontrollierten Terroristen".
Israel und der Raketenbetrug
Wenn wir schon über zerfetzte Körper und Phantom-Raketen sprechen, was ist mit diesen "Tausenden Hamas Raketen"? Hat irgendjemand eigentlich jemals wirklich gesehen, wie eine dieser Raketen Israel trifft? Oder zumindest, dass sie abgefeuert wurden? Ich meine, Israel ist ja eigentlich wie jede andere ordentliche westliche Demokratie komplett in das weltweite Überwachungsnetzwerk integriert, inklusive Medienberichterstattung im Fernsehen und im Internet rund um die Uhr, Überwachungs-, Handy und Autokameras, die an jeder möglichen Stelle in öffentlichen Bereichen aufgestellt sind.
Also... wo sind all die Bilder der Ermordung und Zerstörung in Israel?
Wir hören ständig darüber, wie Israelis in panischer Angst leben, Luftschutzsirenen regelmäßig ertönen und wie sie täglich in Luftschutzbunkern Schutz suchen müssen. Doch wenn Sie sich den "Iron Dome" Raketenschutzschild in Aktion anschauen, werden Sie niemals sehen, wie die Raketen irgendwas in der Luft treffen. Die Sirenen gehen los, ein paar Raketen werden abgefeuert, und dann scheinen sie einfach selbst zu explodieren ohne mit irgendwelchen einfliegenden Objekten in Kontakt zu kommen.
Schauen Sie sich selbst einige dieser Raketen in Aktion an. Sehen Sie irgendwelche einfliegenden Raketen? Ich auch nicht. Die Sirenen gehen los, ein paar Iron Dome Raketen werden abgefeuert und fliegen in einer spiralförmigen Bahn, dann 'lösen sie sich in Luft auf' und die versammelten Menschen auf den Straßen klatschen und jubeln.
Ist "Iron Dome" in Wirklichkeit nur ein tolles Feuerwerk, um einfache Israelis gefügig zu halten... oder dient es zur ihrer Unterhaltung? Ich sage das nicht zum Scherz. Viele Israelis werden zweifelsfrei jedes Mal in Schrecken versetzt wenn sie Sirenen hören. Und dennoch scheinen viele andere einen Riesenspaß daran zu haben, während Hunderte und Tausende Bewohner in Gaza physisch und emotional durch echte Raketen und echte Stahl-Geschosse in Fetzen gerissen werden. Der israelische Verteidigungs-Preisträger, Rüstungs- und Raumfahrttechnik-Experte, Dr. Moti Schefer ist auch der Meinung, dass all dies ein Betrug ist, ein Trick, um leichtgläubige Israelis und Amerikaner, die sogar noch gutgläubiger sind, zu täuschen:
"Die Raketen, die von Iron Dome als abgefangen deklariert werden und nicht den Boden erreicht haben sind hypothetische Raketen, die vom Computer des Iron Dom erfunden und zerstört wurden. Bis zum heutigen Tag hat noch nie jemand eine abgefangene Rakete auf den Boden fallen gesehen."Das macht Sinn, wenn man genau darüber nachdenkt: es gibt überhaupt keine Videoaufzeichnungen von Raketen, die irgendwelche Ziele in Israel treffen - zumindest nicht im derzeitigen 'Krieg'. Nachdem ich nun schon seit einiger Zeit genau beobachte, wie israelische Geheimdienste ihre Arbeit erledigen, bin ich mir sehr sicher, dass, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten dieses Videomaterial zu zeigen - um eine Sympathie zu erzeugen, die ähnlich zu den kollabierende Zwillingstürmen ist - , dann würden sie das auch endlos in der ganzen Welt ausstrahlen.
Israelis versammeln sich auf einem Hügel außerhalb der Stadt Sderot am Montag den 14. Juli, um sich das Bombardement von Gaza anzuschauen. Sehen diese Leute beunruhigt aus wegen den "Tausenden von Hamas-Raketen die über ihren Köpfen einschlagen"?
Am 15. Juli hat die israelische Regierung angeblich eine einseitige "Feuerpause" ausgerufen, die weniger als zwei Stunden später 'gebrochen' wurde, als eine Rakete angeblich in Ashdod explodierte. Etwas explodierte tatsächlich auf einer Straßenseite und verletzte angeblich vier Menschen; und die israelische Regierung revanchierte sich, indem sie die Bombenangriffe auf Gaza schonungslos verstärkte. Hamas Sprecher, Osama Hamdan, sagte der BBC, dass sie über diese "Feuerpause" erst nachträglich durch die Medien erfahren haben, was nahe legt, dass dies alles ein übler Streich war, damit Israel etwas mehr 'Gnaden-Währung' gewinnen konnte, um sie anschließend durch Verstärkung der echten Bombenangriffe auf Gaza 'einlösen' zu können.
Am 22. Juli hat die US-Regierung ihre "dringende Empfehlung" für amerikanische Fluggesellschaften verkündet, dass sie ihre Flüge zum Ben Gurion Flughafen in Tel Aviv streichen sollen, nachdem die Israelis behaupteten, dass eine Hamas Rakete in der Nähe dieses Flughafens explodierte. Ich kann keinerlei Berichte von Zerstörungen in oder in der Nähe von Tel-Aviv finden. Trotz eines Passagierflugzeuges, das weniger als eine Woche zuvor vom Himmel geholt wurde (MH17), folgten dieser 'Empfehlung' nur einige Fluglinien, was nahe legt, dass sie selbst nicht übermäßig besorgt über die 'eintreffenden Hamas Raketen' sind.
Bedenken Sie auch, dass der Gazastreifen komplett durch Israel kontrolliert wird. Das Gebiet steht nicht nur unter totaler Überwachung durch Israel, sondern nichts kann ohne Zustimmung Israels ein- und ausgeführt werden. Wie um alles in der Welt sollen Bewohner des Gazastreifens unter diesen Umständen dazu in der Lage sein, die Hi-Tech Komponenten, die zur Herstellung dieser Raketen benötigt werden, zu bekommen, die dazu noch angeblich so effektiv gebaut werden, dass sie Ziele in 100km Entfernung treffen? Ohne computergestützte Systeme würden die auf Tel-Aviv gezielten 'Raketen' zum Beispiel schon bei der kleinsten Kursabweichung im Mittelmeer landen.
Es ist ganz schön grotesk darüber nachzudenken, dass all dies das Ergebnis der puren paranoiden Fantasie in den Köpfen der Israelis ist, nicht wahr? Doch die abstoßenden Darstellungen der Donbass-Rebellen und die über Putins Russland sind auch pure Fantasie. Und wir sehen, wie einfach es ist, menschliche Köpfe mit Märchen vollzustopfen: man muss diese Märchen nur in der Zeitung oder im Fernsehen platzieren.
"Wir sind nun alle Bewohner Gazas"... zumindest sind das auf jeden Fall die Menschen in der Ostukraine
Über 700 Menschen wurden seit dem Beginn des Angriffs in Gaza in Stücke gesprengt. Ungefähr 450 wurden in der Ostukraine und Odessa umgebracht seitdem Kiew die "Anti-Terror-Kampagne" in Gang setzte, um die Abspaltung zu verhindern.
Kommentar: Seitdem dieser Artikel veröffentlicht wurde, wurden offiziell rund 2000 Menschen in Gaza getötet. Vorsichtige Schätzungen gehen von über 2000 toten in der Ukraine aus. Die Zahlen in beiden Fällen sind in Wirklichkeit wahrscheinlich weit höher. Nach Angaben einer ukrainischen Parlamentstruppe wurden seit April, mehr als 10 000 Menschen in der Ukraine umgebracht.
Während die Bewohner Gazas nirgendwo hin fliehen können, sind bisher mindestens 700 000 Menschen aus der Ukraine nach Russland geflohen. Menschen in Donezk und Lugansk sind jedoch sicherlich dank der russischen humanitären Hilfe in einer besseren Position als die Palästinenser, doch wie die Palästinenser stehen auch sie einem grausamen Unterdrücker gegenüber, der sie als Untermenschen darstellt: Es werden seit dem Beginn der "Anti-Terror-Kampagne" in der Ukraine Fernsehspots ausgestrahlt, in denen Ukrainer daraufhin programmiert werden, die Separatisten als Ungeziefer zu betrachten, die ausgerottet werden müssen, für die "Endlösung" aller Probleme in der Ukraine.
Der Colorado-Kartoffelkäfer, eine landwirtschaftliche Pest in der Ukraine, wird als Symbol der russisch sprechenden Ukrainer verwendet, weil er die selben Farben hat wie die Schleife des heiligen Georg, die in Russland sowie in vielen ehemaligen Sowjetländern hauptsächlich mit dem Sieg gegen die Nazis assoziiert wird
Links: Ein palästinensischer Mann trägt seine Tochter - die durch den israelischen Beschuss am 20. Juli 2014 getötet wurde - in das Shifa Krankenhaus in Gaza.
(MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Rechts: Polina Sladkaya, 6 Jahre alt. Eines von mehreren Kindern die durch Kiews Bombardierungen in Slawjansk am 8. Juni getötet wurde.
(MAHMUD HAMS/AFP/Getty Images)
Rechts: Polina Sladkaya, 6 Jahre alt. Eines von mehreren Kindern die durch Kiews Bombardierungen in Slawjansk am 8. Juni getötet wurde.
Links: Ein Wohngebäude wurde am 15. Juli in Donezk dem Erdboden gleich gemacht.
Rechts: Palästinenser transportieren den Körper einer Frau aus ihrem zerstörten Haus, am 22. Juli in Gaza-Stadt (Mohammed Saber/EPA).
Rechts: Palästinenser transportieren den Körper einer Frau aus ihrem zerstörten Haus, am 22. Juli in Gaza-Stadt (Mohammed Saber/EPA).
Links: Menschen die durch den Beschuss von Kiews Streitkräften am 18. Juli getötet wurden (AP/Mikhail Ivanchenko).
Rechts: 3 Kinder der selben Familie wurden am 28. Juli in Gaza getötet.
Rechts: 3 Kinder der selben Familie wurden am 28. Juli in Gaza getötet.
Links: Eine alte Frau kehrt am 10. Juli zu ihrem Haus im Dorf Mikolaivka in der Nähe von Slawjansk in der Ostukraine zurück. Ihr Apartment wurde durch den Beschuss der Kiew-Truppen zerstört.
Rechts: Eine palästinensische Frau schaut sich die Trümmer ihres Hauses an, nachdem ein israelischer Bombenangriff das Haus am 8. Juli in Gaza-Stadt zerstörte(Ashraf Amra / APA images).
Rechts: Eine palästinensische Frau schaut sich die Trümmer ihres Hauses an, nachdem ein israelischer Bombenangriff das Haus am 8. Juli in Gaza-Stadt zerstörte(Ashraf Amra / APA images).
Links: Eine Frau trauert am 3. Juli 2014 - nach dem der Beschuss von Kiews Truppen ganze Straßenzüge in Lunganskaya in der Ostukraine zerstört hat.
Rechts: Der Vater von einem der 4 Kinder, die am 16. Juli am Strand in Gaza in Stücke gerissen wurden. (Hosam Salem)
Rechts: Der Vater von einem der 4 Kinder, die am 16. Juli am Strand in Gaza in Stücke gerissen wurden. (Hosam Salem)
Links: Ein Haus brennt in Luganskaya am 3. Juli nieder - nach heftigem Beschuss durch Kiew-Truppen mit Brandbomben.
Rechts: Ein Haus wird am 8. Juli im südlichen Gazastreifen dem Erdboden gleich gemacht. (Eyad Al Baba / APA images)
Rechts: Ein Haus wird am 8. Juli im südlichen Gazastreifen dem Erdboden gleich gemacht. (Eyad Al Baba / APA images)
Wenn der 11. September den Hass und die Angst vor Muslimen zu einer globalen Sache gemacht hat, dann wird die Zerstörung von MH17 mit Sicherheit genauso den weltweiten Hass gegen Donbass Rebellen und damit -- via Assoziation -- auch gegen Putins Russland anspornen. Der neue blutrünstige Schokoladenpräsident der Ukraine, Poroshenko, machte dies deutlich als er vor ein paar Tagen zu CNN sagte:
"Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem 11. September, dem Lockerbie Anschlag und dem Angriff auf MH17. Dieser Terrorismus ist eine Gefahr für die ganze Welt und für die globale Sicherheit."Das ist wahrscheinlich das wahrhaftigste, was der Oligarch gesagt hat seitdem er zum Präsidenten
Wie immer gehen diese psychopathischen Typen mit dieser Art von Problem mit der brutalsten und zynischsten emotionalen Manipulation der Massen (und der Politik) um: nämlich den Massenmord von Zivilisten, vorzugsweise an Menschen, die sich in einer verwundbaren Position befinden und Dinge tun, mit denen wir uns alle leicht identifizieren können, wie z.B. das Reisen in einem Passagierflugzeug. Wenn man Flugzeuge zur Verfügung hat, die man in Hochhäuser krachen lassen kann, umso besser, aber eines in den Boden krachen zu lassen funktioniert auch.Sie sind wahre Meister des Terrors und der Täuschung und -- da sie Psychopathen sind -- projizieren sie diese wesentliche Funktion ihres Wesens auf die Gruppen, Anführer, und Bewegungen, gegen die sie versuchen, das Volk aufzuhetzen. Das ist eine hervorragende Strategie, wenn man darüber eiskalt und distanziert nachdenkt, wie sie das tun. Sie nutzen skrupellos, immer wieder und mit großem Erfolg die menschlichen Emotionen aus, die sie als 'dümmliche Schwäche' betrachten. Als Sie 1988 den Pan Am Flug 103 über Lockerbie in Schottland sprengten, wollten sie, dass wir uns gegen Libyen wenden. Gordon Thomas, dem Autor von Gideon's Spies, hat sein Informant in LAP, Mossads Abteilung für psychologische Kriegsführung, berichtet:
...binnen Stunden nach dem Crash haben Mitarbeiter von LAP ihre Medienkontakte angerufen und sie aufgefordert zu publizieren, dass es "unwiderlegbare Beweise" gibt, dass Libyen durch seinen Geheimdienst Jamahirya für die Sache verantwortlich ist.
Die Absturzstelle vom Flugzeug "Pan Am 103" in Lockerbie, Schottland im Jahr 1988, an dem 270 Menschen starben.
"Hasst diesen Mann! Er ist die Wurzel aller deiner Ängste! Töte ihn und deine Ängste werden verschwinden!" sagen die wirklichen Terroristen.
Weltkrieg Z?
Diese Woche vor genau 100 Jahren tauschten europäische "Großmächte" fieberhaft Nachrichten über diplomatische Kanäle aus, während gleichzeitig eifrig die Mobilmachung der Streitkräfte für den ersten Weltkrieg vorbereitet wurde. Heute haben die Menschen wieder Angst vor dem nächsten "Weltkrieg", was verständlich ist, wenn man die Parallelen zwischen der Ermordung von Erzherzog Franz Ferdinand in Sarajevo, dem Abschuss eines zivilen Passagierflugzeugs und ähnlichen Gebietsstreitigkeiten im Herzen Eurasiens damals und heute berücksichtigt.
Zwar hat sich die Ermordung von Franz Ferdinand in unseren Köpfen als der Auslöser [des Krieges] eingeprägt, jedoch war der Krieg damals nicht unvermeidbar. Manche europäische Staatsmänner haben damals verzweifelt versucht, die Eskalation der Krise zu vermeiden während andere alles in ihrer Macht versuchten, um den Krieg herbeizuführen. Was letztendlich den Ausschlag gab, war der größere politische Wille dazu, die Massenhysterie um diese öffentliche Ermordung (von denen es viele andere in den Jahren zuvor gab) auszulösen und daraus Nutzen zu ziehen. Die entscheidenden Faktoren waren komplexer und geopolitischer Natur und wurden größtenteils außerhalb des öffentlichen Diskurses diskutiert.
Zwar gibt es Ähnlichkeiten zwischen der damaligen und der heutigen Situation, dennoch weisen sie auch bestimmte Unterschiede auf. In der Finanzrubrik der gestrigen (22. Juli) Guardian Ausgabe habe ich eine Passage über die Meinung der 'Märkte' über die Wahrscheinlichkeit eines "kompletten ökonomischen Krieges" gelesen:
Ölpreise über $200 pro Barrel. Energieknappheit in Westeuropa. Die Rückkehr der Rezession in die noch immer schwache globale Konjunktur. Krise in Russland. Das sind die Ängste, die politische Entscheidungsträger verfolgen, während sie über die Antwort auf den Abschuss von MH17 nachdenken, der sich letzte Woche über die Ostukraine ereignete. [...]
Es ist das Potenzial Russlands, dem Westen Schaden zuzufügen und die Leistungsfähigkeit des Westens Russland noch viel mehr zu schaden, das dem Glauben zugrunde liegt, dass die Krise sich nicht zu einem maßstäblichen ökonomischen Krieg ausweiten wird. Die Europäische Union wird zwar harte Töne von sich geben, dennoch werden sie sich davor scheuen weitreichende Finanz- und Handelssanktionen gegen den Kreml als Strafe für die angebliche Mitwirkung Russlands bei dem Angriff auf das malaysische Passagierflugzeug zu verhängen. Inzwischen treibt die Hoffnung, dass Putin Druck auf die Separatisten in der Ukraine ausüben wird, die Aktienkurse in die Höhe.
Joe Biden sagte kürzlich "Putin hat keine Seele": Psychopathische Projektion im Endstadium
Zwar werden Gaza und Donbass, Syrien und Irak, Nordafrika, Pakistan und Afghanistan mit echten Waffen bombardiert, dennoch sind dies keine echten Kriege -- in dem Sinne, dass zwei oder mehr einigermaßen ebenbürtige Streitkräfte gegeneinander kämpfen. Es gibt seit 1920 nur eine einzige globale Machtelite, die die Macht weltweit innehält. Es gibt natürlich regionale Mächte wie Israel, aber ihre Vorrangstellung stützt sich nur auf diese globale Supermacht.
Diese 'Kriegsschauplätze' sind Beispiele für die asymmetrische Kriegsführung, die als "Krieg zwischen Kriegsteilnehmern, deren Militärmächte sich beträchtlich voneinander unterscheiden" definiert wird. Wir sehen den ultimativen Ausdruck dieser Kriegsführung in der Tatsache, dass hauptsächlich schutzlose Zivilbevölkerungen durch die überlegende Militärmacht von der NATO und Israel angegriffen werden.
Irgendwelche Flugzeuge vom Himmel zu schießen ist ein Bestandteil dieser asymmetrischen Kriegsführung. Das trifft Menschen da, wo sie am verwundbarsten sind. Der Terror, die Empörung und die Gelegenheiten zur emotionalen Manipulation, die diese Strategie anbietet -- so glauben die Täter -- sind viel kosteneffizienter als konventionelle militärische und ökonomische Strategien. Kurzfristig ist dies sicherlich der Fall -- heute hassen mehr Menschen Putin, als es vor dem Abschuss der MH17 der Fall war. Aber langfristig ist dies eine riskante Strategie, denn je öfter sie eingesetzt wird, um strategischen Vorteile aufrechtzuerhalten, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen dem Betrug auf die Schliche kommen.
Der wahre Krieg ist im Hintergrund versteckt: Ein globaler Krieg gegen die menschliche Seele. Milliarden von Menschen tanzen gefährlich nahe am Rande des Abgrunds, was dazu führt, dass sie immer schneller als Lämmer zur kosmischen Schlachtbank geführt werden, wenn sie nicht bald auf grundlegende Weise ihre Wahrnehmung der Realität verändern -- weg von den bequemen und krassen Lügen des Imperiums und seiner Kumpanen hin zur realen, vernünftigen und objektiven Wahrheit, auch wenn diese nicht angenehm oder bequem ist.
Wir befinden uns mitten in einem Informationskrieg -- und nicht kurz vor einem "Weltkrieg" so wie viele sich das vorstellen. Das ist es, worüber das Pentagon geredet hat als es am Anfang des letzten Jahrzehnts seine neuen merkwürdigen Begrifflichkeiten einführte: alles-umfassende Dominanz, totale Informationswahrnehmung, Info-Crafting (Informationsformung), Cyberwar (Netzwerk-Krieg) und Cyberterrorismus (Netzwerk-Terrorismus). Die amerikanischen, britischen und israelischen Eliten werden alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel dazu nutzen, diese massive und kontinuierliche Propaganda-Offensive fortzuführen, und sie werden nicht damit aufhören bis unsere Fähigkeit, sich mit unserer inneren Menschlichkeit zu verbinden - unsere Fähigkeit zu Denken, Fühlen, Widerstand zu leisten und zu Sehen - vollständig abgeschlachtet ist.
Kommentare von Lesern
für unseren Newsletter an