Mag sein, dass das Wort "Syndikat" ursprünglich mal einfach eine Gruppierung bedeutete, die ihre Interessen gemeinsam und verstärkt durchsetzen will. Aber schon lange hat dieses Wort einen schlechten Beigeschmack, denn damit sind kriminelle Kartelle gemeint, oder kriminelle Vereinigungen schlechthin, wie Drogen-Syndikat = Drogenkartell. Umgangssprachlich wird ein Syndikat eher als eine Verbrecherorganisation als eine harmlose Interessenvertretung verstanden. Mit diesem Artikel will ich das "Project Syndicate" vorstellen. Ich werde nämlich oft gefragt, welche Beweise gibt es, die Medien werden zentral gesteuert und wie findet diese Steuerung statt? Im Folgenden kommt jetzt die Beschreibung eines "Syndikat" das als Werkzeug zur globalen Massenbeeinflussung dient.
Bild

Unter dem Namen der Seite steht "The World's Opinion Page"
das kann man als "Die Seite mit der Weltmeinung" übersetzen
oder "die Meinung auf dieser Seite hat die Welt zu haben".
Laut eigenen Angaben ist "Project Syndicate" eine "gemeinnützige" Organisation mit Sitz in Prag, die Artikel an über 500 Zeitungen und anderen Publikationen in 154 Länder in 12 Sprachen verteilt und über 300 Millionen Menschen damit erreicht. Das heisst, das Syndikat lässt Artikel schreiben, die dann über dieses grosse Netzwerk an Print- und Online-Medien in Nord- und Südamerika, Europa, Australien, Afrika und Asien überall gleichzeitig erscheinen können. Ist doch sensationell, wenn man so eine gigantische Verbreitung einer Information und damit auch enorme Macht und Einfluss über die Meinung des Publikums hat. Die folgende Karte zeigt die komplette Abdeckung der Welt mit Redaktionen die mit Artikel von "Project Syndicate" gefüttert werden. Medien in armen Ländern bekommen sie sogar gratis. Ist ja klar, denn es geht nicht ums Geldverdienen, sondern um die bestmögliche Verbreitung der eigenen Propaganda.

Bild
Das Syndikat schreibt in ihrer Erklärung über ihren Zweck: "Wir bieten den Absatzkanälen (Medien) in den Entwicklungsländern von Afrika, Asien und Lateinamerika kostenlose oder subventionierte Rechte zu unseren Kommentaren, um damit gleichen Zugang zu Ideen und Debatten zu gewährleisten, die den Menschen überall helfen die Kräfte und die Risiken die ihr Leben beeinflussen zu verstehen und darauf zu reagieren." Gleich kommen wir die Krokodilstränen, denn das klingt ja sehr nobel und edel, wenn man nicht weiss wer hinter diesen Syndikat steckt und was die wirkliche Absicht ist. Einer der Geldgeber damit dieses Syndikat seine globale Meinungsbeeinflussung verrichten kann gehört zu den üblichen Verdächtigen, nämlich George Soros mit seiner Stiftung "Open Society Institute", die Stiftung die auch die Farbrevolutionen (Regimewechsel) finanziert und organisiert.

Ha ha, wo der Soros überall seine Finger drin hat ist schon erstaunlich aber nicht überraschend.


Seit wann geben die superreichen Oligarchen dieser Welt wirklich etwas gratis und ohne Hintergedanken? Nur Naivlinge können glauben, diese Pipeline durch die man an 500 Zeitungen in 154 Länder Artikel und Meinungen frei Haus schickt, wird nur zum Wohle der Menschheit betrieben. Wir wissen doch, die meisten Redaktionen kennen nur noch den Copy & Paste Journalismus, übernehmen 1 zu 1 Geschichten die über die Nachrichtenagenturen, oder wie hier, vom "Project Syndicate" auf ihren Computern landen. Jeder der einen Quervergleich der Zeitungen tagtäglich unternimmt, wie ich der als Feindbeobachtung schaut was die Presstituierten wieder für Lügengeschichten verbreiten, fällt doch auf wie alle sogenannten Leitmedien die gleichen Schlagzeilen, Meldungen und Kommentare bringen. Natürlich nur solche die den Regierungen, den Militärs, den Konzernen und den wirklichen Besitzern der Welt genehm sind und nützen.

Es wird doch alles getan, damit im Westen der Status Quo erhalten bleibt und alle Menschen die politisch korrekt Einstellung haben und auch Sprache benutzen. Es wird uns jeden Tag vorgeschrieben, was wir denken und fühlen sollen, was gut und was schlecht ist, was in und was out ist, wie wir leben, was wir tun und was wir vermeiden sollen. Wir werden wie unmündige Kinder behandelt, welche von den Eltern gesagt kriegen, das wir schön brav folgen sollen und das es den Weihnachtsmann gibt, der genau sieht was wir tun. Abweichende Meinungen, Zweifel, Kritik und das Stellen von Fragen ist in unserer Gesellschaft nicht mehr erlaubt. Wenn ein intelligentes Kind aber nachrechnet und sagt: "Papi, der Weihnachtsmann kann gar nicht Milliarden von Haushalte in einer Nacht besuchen und überall Geschenke abliefern, dafür ist die Zeit zu kurz, was du mir erzählst ist nicht wahr," dann heisst es barsch, das Kind soll nicht so viel denken und einfach an das Märchen glauben.

Wir sind umgeben von einer Welt voller Märchen, oder besser gesagt, von Lügen über Lügen an die wir glauben sollen. Ja sicher, am 11. September 2001 wurde Amerika von 19 Arabern angegriffen. Der Pass einer der Flugzeugentführer hat den Zusammenprall der Maschine mit dem Wolkenkratzer überlebt, hat dann eine Stunde lang das Feuer im Gebäude ausgehalten, hat die komplette Pulverisierung des Turmes auch noch überstanden und ist dann ohne nur etwas angesenkt zu sein auf das Trümmerfeld geflattert, damit ein Polizist ihn findet und der Beweis über die Täterschaft erbracht war. Das ist die offizielle Geschichte, ein Wunderpass!!! Wer dieses Märchen glaubt der muss völlig bescheuert sein. Denn wer nur etwas über die physikalischen Gesetze nachdenkt kommt drauf, das kann gar nicht stimmen was die erzählen. Daraus folgt die Frage, warum lügen sie uns so dreist an? Was haben sie zu verbergen? Waren andere die Täter? Wer diese Zweifel hat wird dann als Verschwörungsspinner abgetan.

Laufend wird von der regierenden Elite eine neue Sau durchs Dorf getrieben, sprich ein neuer Gegner zum "Feind der Menschheit" und "neuer Hitler" bestimmt, wie Saddam Hussein, oder Muhamar Gaddafi, oder Bashar al-Assad. Dann tönt aus allen Kanälen die völlig gleiche Dreckschleuder, Verteuflung und Verurteilung. Haben wir doch vergangenes Jahr erlebt, wie die Westmedien im Gleichklang wie ein einstudierter Chor über Präsident Putin hergefallen sind. Wie ist es möglich, dass alle Redakteure aller Medien die gleiche Meinung haben und es keine Differenzierung gibt? Es ist sogar so, sie überschlagen sich und wetteifern, wer noch mehr den neuen Feind mit Dreck bewerfen kann. Putin hat persönlich die Rakete abgeschossen damit MH17 abstürzt und 298 Menschen umkommen, hat man uns erzählt. "Wer stoppt Putin?" stand kriegshetzerisch auf der Titelseite der Blöd-Zeitung für die Intellektuellen.

Diese Kampagne ist natürlich nicht zentral koordiniert ... und die Sonne geht auch nicht ist Osten auf.

Ich will euch jetzt ein Beispiel so eines Artikels zeigen, der aus der "Feder" des "Project Syndicate" stammt. In der Schweizer "Finanz und Wirtschaft" ist ein Text mit der Überschrift erschien, "Wieso sich Putin gewandelt hat". Dazu als Einstieg: "Die Gründe für Moskaus aggressiven Revisionismus liegen in den Auswirkungen der Finanzkrise von 2007 und 2008 auf die Weltpolitik. Ein Kommentar von Harold James." Dieser James ist ein typisches Beispiel für einen Professor und Historiker, der als Stütze des kriminellen Systems dient, Unwahrheiten verbreitet und Geschichtsfälschung betreibt. So behauptet er, der Westen hätte nicht versprochen nicht nach Osten zu expandieren ... und Russland hätte 2008 eine Invasion Georgiens vorgenommen. Mit keinem Wort erwähnt er, dass das von der NATO unterstützte Sackarschwilli-Regime zuerst Südossetien und Abchasien angegriffen hat und Russland nur diesen Angriff abwehrte, danach sich wieder zurückzog.

Das war keine russische Invasion, sondern ein Abwehren eines georgischen Angriffs.

Als Copyright steht unter dem Artikel: "Project Syndicate". Das heisst, die Redaktion von FUW hat sich die Arbeit leicht gemacht und den Artikel der von Prag aus in alle Windrichtungen verteilt wurde, wie gesagt an über 500 Presshäuser in 154 Länder, einfach wie eingegangen übernommen und veröffentlicht. Keine Eigenleistung und keine Recherchearbeit, nur kopieren und das war's. Das soll eine unabhängige Presse sein? Dafür soll man bezahlen? Das sind doch Papageie die nur nachplappern was andere schreiben. Da kann ich ja gleich auf die Webseite von "Project Syndicate" gehen und den Schrott lesen. Zu den Beziehern von solchen vorgeschriebenen Texten gehört im deutschsprachigen Raum: A - Boersenkurier, Wirtschaftsblatt, Der Standard, Die Presse ... D - Sueddeutsche Zeitung, Handelsblatt, Wirtschaftswoche, Capital, Die Welt ... CH - Handelszeitung, Tagesanzeiger, Finanz Und Wirtschaft, Der Bund.

Tolle Medienvielfalt wenn aus einer Zentrale die selben Artikel bei den angeblich unabhängigen Medien weltweit landen und verbreitet werden, die von den schlimmsten Globalisten und Umstürzlern finanziert wird. Wo ist da der Unterschied zu den viel kritisierten kommunistischen Parteiorgane der DDR oder der UDSSR, die auch zentral gesteuert wurden und die Meinung des Politbüros wiedergaben? Ich sag euch wo der Unterschied liegt. In den kommunistischen Ländern wussten die Medienkonsumenten, es handelt sich um Propaganda und haben deshalb sehr kritisch die Nachrichten aufgenommen und hinterfragt. Die westlichen Zeitungsleser und TV-Nachrichtengucker glauben doch tatsächlich, was ihnen präsentiert wird ist die Wahrheit. Wer ist das dümmere Schaf und wer ist schlechter informiert? Der, der alles schluckt und für bare Münze nimmt, (hab ich in der Zeitung gelesen und im TV gesehen) oder wer sich alternativ informiert?

Ihr wisst ja, Geschichte ist die Lüge auf die sich Historiker geeinigt haben... und, der Sieger schreibt die Geschichte, hat mit dem was wirklich passiert ist nichts zu tun. Genau wie Orwell es beschrieben hat, unterliegen wir der Vergangenheitskontrolle. "Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft: wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit." Dieser Satz symbolisiert das System, mit dem die Elite die Menschen beherrscht. Das Ministerium für Wahrheit gibt es wirklich, es sind die zigtausende Journalisten die tagtäglich damit beschäftigt werden, die Darstellung der Realität zu verfälschen und sie so hinzubiegen wie sie von oben gewünscht wird. Für die Westmedien gibt es in der Ukraine keine Nazis die von den USA, EU und NATO an die Macht geputscht wurden, auch wenn die Bataillone die gegen die Bevölkerung in der Ostukraine die schlimmsten Verbrechen begehen, Hakenkreuzfahnen schwenken und SS-Symbole an den Uniformen tragen.