Gaddafi
© Unbekannt'Die Gerüchte über meinen Tod sind extrem übertrieben worden'
Die Heuchelei und Lügen bezüglich Gaddafis angeblichen Tod sind, jedenfalls für mich, zu weit gegangen. Ich finde es schwierig, die Aussagen der westlichen Führungspersonen über Gaddafis 'Verbrechen' zu verdauen, während sie sich hämisch über den im Fernsehen übertragenen, brutalen Mord eines Typen aus Libyen freuen.

Der britische Premierminister David Cameron sagte, dass gestern:
"ein Tag [war], um sich an alle Opfer Gaddafis zu erinnern; an jene, die in Verbindung mit dem Pan Am Flug über Lockerbie gestorben sind, an Yvonne Fletcher in einer Londoner Straße, und offensichtlich an all die Opfer des IRA-Terrorismus, die durch deren Gebrauch von libyschen Semtex gestorben sind. Wir sollten uns außerdem an die vielen vielen Libyaner erinnern, die durch diesen brutalen Diktator und sein Regime gestorben sind."
Was am Ende von Camerons Aussage ausgelassen wurde ist: 'Und wir sollten uns auch daran erinnern, dass ich wie gedruckt lüge.'

Natürlich ist die britische Klatschpresse wie The Sun nur zu glücklich darüber, Camerons Schwachsinn in typischer chauvinistischer Manier nachzuplappern:
Bild
© Unbekannt

Doch lassen Sie uns einen kurzen Blick auf die von Cameron berichteten 'Gaddafis Verbrechen' lenken:

Die Bombardierung des Pan Am Fluges 103 über Lockerbie in Schottland. Das war eindeutig eine False-Flag-Operation, die dazu diente, Libyen zu dämonisieren. Schauen Sie sich die Webseite mit den Beweisen von Dr. Jim Swire, dem Vater von einem der Opfer an. Libyen hat niemals die Verantwortung für die Bombardierung des Flugs 103 akzeptiert, bezahlte aber stattdessen eine Kompensation an die Familien, um "Frieden zu kaufen", d.h. die Reintegration in die westliche Elite.

Der Mord an Polizeiinspektorin Yvonne Fletcher am St. James Square in London im April 1984. Libyen wurde die Schuld daran gegeben, während es tatsächlich reichlich Beweismaterial dafür gibt, dass Fletcher von einem CIA/MI6-Arbeiter erschossen wurde, um, wieder einmal, Libyen zu dämonisieren. Trotz der Tatsache, dass eine Channel 4 Dispatches-Dokumentation den Fall in wissenschaftlichem Detail dargelegt hat, verbreitet Cameron weiterhin fröhlich die Lüge vor sich hin.

Die 'Opfer des IRA-Terrorismus' durch den Gebrauch von libyschen Semtex. Es besteht kaum Zweifel darüber, dass die IRA-Führung zu einigen Gelegenheiten erfolgreich libysche Waffen gekauft hatte. Es besteht jedoch ebenso kaum ein Zweifel darüber, dass alle angeblichen Hauptangriffe der IRA, die den Tod von Zivilisten beinhalteten, die Arbeit des britischen Geheimdienstes war. Bedenken Sie diese interessante Verbindung zwischen den angeblichen IRA-Angriffen und der Lockerbie-Bombardierung:

In den 1970ern und den frühen 1980ern stieg Dr. Thomas Hayes zum Bereichsleiter der British Royal Armaments Research Establishments [RARDE] auf. Seine Aussage war zentral für den fingierten Lockerbie-Urteilsspruch. Eine Ermittlung seitens des Parlaments in die angebliche IRA 'Maguire Seven'-Bombardierung und den Prozess von 1974 entdeckte forensische Hauptbeweise, die auf die Unschuld der Angeklagten hinwiesen. Diese Beweise, die Dr. Hayes und zwei RARDE-Kollegen bekannt waren, wurden im Maguire Seven Prozess nicht enthüllt. Die sieben Personen des Maguire-Falls wurden nach 15 Jahren Haft auf Bewährung freigelassen.

Dies gibt einem einen winzigen Einblick darin, welche Anstrengungen westliche Regierungen und 'Geheimdienst-Agenturen' gegangen sind (und bereit sind, zu gehen), um 'ihre Interessen zu schützen'. Da die Mainstream-Presse aufgekauft wurde, ist die globale, korporative, faschistische Herrschaft beschlossene Sache, außer, wir alle öffnen unsere Augen gegenüber der Realität der Situation, wachen auf und beginnen es beim Namen zu nennen, der das beschreibt was es ist - Bullshit, durch und durch.

Also ja, Cameron et. al, die sich hämisch freuen und in die Kameras lügen; Hillary Clinton, die ganz zufälligerweise vor ein paar Tagen in Libyen war und Gaddafi 'tot oder lebendig' verlangt hat, einen Tag bevor jemand, der ein bißchen aussieht wie er, aus dem 'Hut' gezaubert und dann schnell hingerichtet wurde und (was sehr bald kommt) an einem 'geheimen Ort' begraben wird, weitab von neugierigen Blicken; die vorsätzlich sich widersprechenden Geschichten darüber, wie er umgebracht wurde, die von der Mainstream-Presse weit verbreitet wurden; Gaddafi, der vor nur ein paar Jahren von britischen, französischen, amerikanischen, italienischen Premierministern und Präsidenten gefeiert (und bewaffnet) wurde und dann ganz plötzlich als 'brutaler Diktator' dämonisiert wurde und sein Land und seine Leute zurück in die Steinzeit bombardiert wurden; - all das macht mich wütend. Aber was mir wirklich Sorgen bereitet ist nicht mein eigener ansteigender Blutdruck, sondern die Zukunft Libyens. Die Geier kreisen bereits mit ihren gierigen Blicken auf ihre Beute hinab: Libyens Rohstoffquellen. Nehmen Sie es sich, Herr französischer Verteidigungsminister Gerard Longuet:
Die neuen libyschen Führungskräfte 'schulden' Frankreich etwas

Frankreich wird im Nachkriegs-Libyen eine führende Stellung anstreben, sagte Verteidigunsminister Gerard Longuet am Freitag, und argumentierte, dass die neuen libyschen Führungskräfte Paris dafür etwas "schulden", dass es die Kampagne angeführt hat, Muammar Gaddafi zu verdrängen.

Longuet sagte einen Tag nachdem Libyens verdrängter Machthaber gefangen genommen und getötet wurde, in einem Interview mit Le Monde, dass Frankreich bereit sei, den Vorteil seiner führenden Rolle nach einer erfolgreichen Kampagne wahrzunehmen.

Frankreich "wird danach streben, die Rolle eines Hauptpartners in einem Land zu spielen, indem die Führungskräfte wissen, dass sie uns vieles schulden."

"Jeder wird kandidieren. Wir werden weder die letzten noch die aufdringlichsten sein", sagte er in Bezug auf Libyens Beziehungen mit verschiedenen westlichen Ländern in der Koalition. [...]

Libyen, das vor dem Konflikt täglich 1.6 bis 1.7 Millionen Barrel Öl produziert hat, ist ein begehrter Markt für viele Länder, die auch potentiell massive Verträge zum Wiederaufabu seiner Infrastruktur im Visier haben.
Ah ja, 'Wiederaufbau'. Die Libyaner können dem relativ anständigen Lebensstandard, den sie unter Gaddafi hatten, Lebewohl sagen. Werfen Sie nur einen Blick auf den Irak seit der Invasion - der 'Wiederaufbau' dort hat ein verarmtes und in Ruinen stehendes Land hinterlassen, das von den Kriegshetzern ausgeplündert wird.

Doch kommen wir zurück auf meinen Hauptpunkt. Egal wie oft uns die Hauptmedien-Quellen uns sagen, er ist es; der tote Typ in den Nachrichten ist meiner Meinung nach nicht Gaddafi.

Der richtige Muammar al-Gaddafi hat einige ziemlich charakteristische Gesichtsmerkmale.
der wahre Gaddafi
© UnbekanntBeachten Sie die Lidhauterschlaffung und die Falten-Linien.

Ein bezeichnendes Merkmal ist die Ptosis, auch 'Lidhauterschlaffung' genannt und verursacht durch Schwächung des Muskels, der für das Anheben des Augenlids verantwortlich ist, durch Beschädigung der Nerven, die diese Muskeln kontrollieren, oder durch Schlaffheit der Haut der oberen Augenlider. Ob nun ein genetischer Faktor oder ein Resultat von Altern oder plastische Chirurgie, Gaddafi hatte dieses Merkmal. Ein anderes charakterisitsches Merkmal sind 'gezeichnete Fältchen', die diagonal von den Ecken seiner Augen über die Wangenknochen verlaufen. Überprüfen Sie jedes beliebige Bild des 'brutalen Diktators' aus den letzten Jahren und Sie werden diese markanten Linien auf jedem Bild sehen.

Und nun überprüfen Sie den 'toten Gaddafi':
Fake dead Gaddafi
© UnbekanntWas ist mit der Lidhauterschlaffung und den Falten-Linien geschehen?

Ist das derselbe Mann? Entscheiden Sie selbst, doch ich weiß bereits zu viel über den Modus operandi der 'Geheim-Agenturen' und die westlichen Regierungen, um auch nur irgendein Vertrauen in deren 'offizielle Berichte' über globale Hauptereignisse aufzubringen, besonders wenn sie mit Zwangenteignungen von Rohstoffquellen einer anderen Nation zu tun haben. Übrigens, der Washington Post zufolge, die 'libysche Offizielle' zitiert, trug der Typ, von dem sie behaupten er sei Gaddafi eine Perücke, oder vielmehr, wie sie sagen, ist das Haar auf dem Kopf des Mannes in obigem Bild nicht das Haar des echten Gaddafi.

Und bevor ich es vergesse: ich wollte noch erwähnen, dass ich noch immer gespannt auf die Szenen jubelnder Massen von libyschen Bürgern über den angeblichen Untergang ihres 'brutalen Diktators' warte. Ich vermute, es wird eine Weile dauern, die 90% der libyschen Bevölkerung, die Gaddafi unterstützt, davon zu überzeugen, dass eine westliche Marionettenregierung und wirtschaftliche Besetzung durch westliche Konzerne tatsächlich eine gute Sache sind.