Zahllose Bücher und Abhandlungen, zu viele um sie einzeln aufzuführen, sichern uns zu: "Niemand ist jemals von einem Meteoriten erschlagen worden." [John S. Lewis, University of Arizona]
Während der vergangenen paar Jahre hat sott.net den zunehmenden Strom von in die Erdatmosphäre eindringenden Feuerbällen und Meteoriten verfolgt. Wir waren wechselweise amüsiert und erschrocken über die ignoranten Reaktionen und Erklärungen, die hinsichtlich dieser Vorfälle von den Akademikern und den Medien geliefert wurden. Vor einigen Jahren lasen wir, dass sich so etwas "einmal in hundert Jahren" ereignet. Dann wurde es auf "einmal im Leben" korrigiert. Etwas später, nach häufigeren Sichtungen, wurde das zu "einmal in einem Jahrzehnt" geändert. In der jüngsten Zeit wurde von einigen Seiten zugegeben, dass Meteoriten tatsächlich auf der Erde einschlagen (im Gegensatz zu einem sicheren Verglühen in der Atmosphäre) - und das sogar mehrmals pro Jahr! Und natürlich haben wir die Tatsache entdeckt, dass die Regierungen unseres Planeten sehr wohl wissen, dass atmosphärische Explosionen dieser Himmelskörper unzählige Male pro Jahr stattfinden.

Wir haben weiters in dieser Artikelserie gelernt, dass diese Explosionen die Ursache von sowohl dem oft beschriebenen Beben der Erde, als auch von unüblichen Donnern sind. Die Medien weigern sich jedoch hartnäckig dieses Thema aufrichtig anzusprechen, obgleich wir bemerkt haben, dass eine Menge Artikel mit sich widersprechenden akademischen Argumenten erschienen sind, die nur dazu dienen sollen, die Bevölkerung wieder zum Schlafen zu bringen, indem sie ihnen versichern, dass dies nichts Beunruhigendes sei, dass so etwas nur alle 100.000 Jahre vorkommt, und falls doch, dass das "Space Watch" Programm die möglichen Geschosse finden und beseitigen wird.

Hier sind einige Berichte, die wir auf sott.net veröffentlicht haben:
Wissenschaftler fordern eine von Politik befreite Forschung

Führende U.S.-Wissenschaftler forderten am Donnerstag vom Kongress, dass die Handlungen der George W. Bush-Regierung nicht vom nächsten Präsidenten fortgesetzt werden: Wichtige Forschungen in Umwelt und Gesundheit zensieren, unterdrücken und verfälschen. [...]

Einer der mehr als 15.000 von der Regierung angestellten Wissenschaftler, die diesen Bericht unterschrieben, ist Harold Varmus - Präsident des Sloan-Kettering Memorial Krebszentrums und früherer Direktor des National Institute of Health (NIH) - und Anthony Robbins, Professor der Medizin an der Tufts Universität und früherer Direktor des National Institute for Occupational Safety and Health.

"Die Bush-Regierung war sicher die schlimmste, obwohl nicht die erste und sicher auch nicht die letzte Verwaltung, die die Wissenschaft und die Wissenschaftler mißbraucht und übel behandelt hat", sagt Robbins. Das Weiße Haus war direkt an der Unterdrückung und Verfälschung der Wissenschaft beteiligt, betonte Robbins.

Aber die Einmischung von Seiten des Weißen Hauses ist nur ein Teil des Problems, sagt Francesca Grifo, eine ehemalige Forscherin, die von der Regierung angestellt war und jetzt Direktor der Union for Concerned Scientists ist. Die Industrie-Lobbyisten (von der Industrie bezahlte Vertreter, die in der Politik arbeiten) versuchen die Abteilungen der Regierung hinsichtlich der Forschung, die ihre Firmen betreffen könnte, zu beeinflussen. "Diese Interessensvertretungs-Gruppen haben Zugang zu der höchsten Ebene der Regierung."

"Die Forschungsergebnisse der von der Regierung angestellten Wissenschaftler sind zensiert und verfälscht worden", sagt Kurt Gottfried, Professor der Physik an der Cornell University und Mitglied der Union of Concerned Scientists. "Die Öffentlichkeit und der Kongress haben oft genaue und aufrichtige wissenschaftliche Information nicht erhalten."

"Die Forschung in einer offenen Gesellschaft hat eine lange und erfolgreiche Tradition in Amerika", sagt Gottfried. "Unglücklicherweise wurde diese Tradition in den letzten Jahren von der Regierung übel behandelt."
Ein weiterer Bericht:
Forschungsfinanzierung der Regierung fördert Konformität

Hier ist eine Liste der 'Glaubenssätze', die nicht in Frage gestellt werden dürfen, wenn man Finanzierung seitens der Regierung beantragt:
  • Die globale Erwärmung ist von Menschen verursacht
  • AIDS wird von einem Virus hervorgerufen
  • Zigarettenrauch, Bestrahlung und andere Giftstoffe sind gefährlich im Verhältnis zu ihrer Dosis, gleichgültig wie gering die Dosis ist
  • Ursache von Herzkrankheiten sind gesättigte Fette
  • Die Ursache von Krebs sind Mutationen
Das ist ein Teil der Liste, die uns Prof. Donald W. Miller von der Universität von Washington zugestellt hat. Er ist Herzchirurg des VA Medical Center (Zentrum der Medizin für Veteranen) in Seattle. Miller ist überzeugt, dass alle oben aufgeführten Ideen falsch sein könnten und getestet werden sollten. [...]

Aber die Forschung ist vom Staat abhängig. Einige Leute glauben, der üble Geruch des Vorurteils sei nur mit privaten Geldern verbunden, und der Staat sei davon frei, aber sie irren sich. Der Staat bevorzugt bestimmte Ideen. Um an Fördergelder heranzukommen, muss man die Zustimmung der Wissenschaftler haben, die von der Regierung ausgesucht wurden, und sie erhalten sie wahrscheinlich nicht, wenn man glaubt, dass ihre Idee falsch sei.

Miller: "Wenn man sagt, dass schwache Strahlung nicht schadet oder die globale Erwärmung von Veränderungen der Sonne verursacht wird, dann gibt es kein Geld."

Er meint, dass Wissenschaftler Peter Duesberg von der University of California genau dies miterleben musste, als er die Virus-Theorie von AIDS herausforderte. Harvard-Absolvent Willie Soon, der den Einfluss der Luftverschmutzung auf die globale Erwärmung in Frage stellte, und vielen anderen erging es genauso. In einer Publikation im Journal of Information Ethics schreibt Miller, dass Konformität ein fixer Bestandteil bei der Verteilung von Staatsgeldern ist. [...]

Im Jahr 2005 veröffentlichte Pollack im Jounal Cellular and Molecular Biology ähnliche Gedanken wie Miller. Er schrieb dort, dass aus der amerikanischen Wissenschaft "eine Kultur der Gläubigen" geworden ist, deren Regel besagt: "geh lieber auf Nummer Sicher um deine Fördergelder abzuholen".

Das Ergebnis davon war für die Wissenschaft nicht gut. [...]

Thomas Kuhn, ein Philosoph der Wissenschaft, hat bekanntermaßen dargelegt, dass die Wissenschaft in revolutionären Sprüngen fortschreitet, wo das "herrschende Paradigma" umgewälzt wird. Was aber geschieht, wenn die Anhänger eben dieses vorherrschenden Paradigmas die Förderanträge genehmigen?
Wir können klar sehen, dass das Problem der Meteoriten-, Kometen- und Asteroiden-Einschläge auf unserem Planeten und ihre mögliche Gefahr für jeden Einzelnen von uns dieser Liste der nicht geförderten Forschung hinzugefügt werden muss.

Das ist ein sehr gefährlicher Zustand. Victor Clube schrieb in einem Brief an sott.net:
Zuerst möchte ich sagen, dass Ihr Bezug auf die (kosmisch selbstzufriedene) Gesellschaft der Paleoklimatologen und auf meinen überall sonst ignorierten Bericht an das Europa-Büro der USAF in mir sehr stark widerhallt. Natürlich konnte Victoria Cox und auch Sie nicht wissen, wie dankbar Bill und ich für Gelder der USAF gewesen wären; gerade zu der Zeit als die Forschung, die wir vorantrieben, von dem wissenschaftlichen Establishment in den UK erfolgreich stillgelegt wurde. Angesichts dieser neuen Forschungsrichtung fanden wir beide uns verpflichtet, unsere Karriere am Royal Observatory, Edinburgh, aufzugeben; das wiederum führte zu unserer Wiedergeburt in einer toleranteren Zufluchtsstätte, nämlich in meiner alma mater (Universität von Oxford).

Obwohl ich Ihren Bemerkungen hinsichtlich der Rolle, die die nationale Elite angesichts der Bedrohung der Erde spielt, im Allgemeinen zustimme, bin ich jedoch ziemlich sicher, dass die Elite SEHR viel "WENIGER weiß, als sie vorgibt", und dass dass deshalb die Situation für die Menschheit düster ist. Und welchen Trost Sie auch immer in der entgegengesetzten Meinung finden könnten; er erscheint mir als vollständig unangebracht. Obwohl die weltweit bescheidenen Anstrengungen, die Bedrohung durch NEO (engl. Near Earth object, Erdnahes Objekt) mittels Teleskope zu erfassen - was einige halberleuchtete Verwaltungen unternehmen (z.B. USA) oder auch private Unternehmen (z.B. Bill Gates) - sicherlich lobenswert sind, sehe ich die NEO-Gefahr als grundsätzlich periodisch auftretend und daher diese Maßnahmen von mehr oder weniger symbolischem Wert, wohingegen es dringender wäre, den weitgehend nicht erfassten einfließenden NEO-Strom von kleineren Massen zu entdecken, der nachweisbar klimatologische Folgen hat. Diese spezifische Bedrohung (nachweislich Ursache für die Entwicklung der Eiszeit-ähnlichen Zustände unseres Planeten im Verlauf der vergangenen 3 Millionen Jahre) wird natürlich grundsätzlich von dem Körper der Wissenschaft ignoriert und folglich auch von dem Großteil der Menschheit.
Und so scheint es, dass wir hier bei sott.net und mit uns noch einige tapfere Seelen, die das Wohl der Menschheit zu Herzen nehmen, in Opposition zu den Regierungen alleine dastehen, die sich angeblich um das Wohl ihrer Bevölkerung kümmern.

Natürlich erhebt sich jetzt die Frage, was zu der allgemeinen und fast vollständigen Blindheit der Leute geführt hat, von denen wir eigentlich eine Interpretation und Erklärung unserer Wirklichkeit erwarten? Wie können diese Leute, die Lehrbücher schreiben, in Schulen unterrichten, sogar an Hochschulen, so völlig ignorant sein? Die Folgen dieser Ignoranz sind jedoch aus mehreren Gründen schwerwiegend für Jedermann; nicht zuletzt das nackte Überleben in einer eher feindlichen Umwelt.

Die Ereignisse, von denen soweit in dieser Serie berichtet wurden, führten uns zu dem Verständnis, dass die Erde - oder Teile der Erde - im Laufe der Zeit schon mehrmals von Meteoriten oder von explodierenden Kometen-Stücken bombardiert wurde. Das geschah zu Zeiten großer Belastungen der Umwelt und der Menschheit allgemein. Der Änderung des Klimas folgten Überflutungen, Dürre, extreme Temperaturen, Verlust der Ernte und Hungersnot. Diese Belastungen könnten die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung gegen Krankheiten verringert haben und man vermutet auch, dass diese Bombardierung von außerhalb der Erde selbst Krankheitserreger mit sich trug. Diese Einschläge auf die Erdkruste könnten die geologischen Formationen derart belastet haben, dass von den Bruchstellen, dem Meer oder den Seen ausströmende Gase eine große Zahl von Menschen vergiftete; um nicht die im Moment in Frage gestellten Berichte von Tsunamis zu erwähnen. Wissen wir zum Beispiel, dass das kürzliche Erdbeben in der Nähe Malaysias, das den Tsunami verursachte, vielleicht durch einen Kometeneinschlag ausgelöst wurde? Nein, das können wir nicht wissen. Und wir können nicht auf unsere Regierungen oder die Medien vertrauen, dass sie uns die Wahrheit sagen - oder auf die Mehrzahl der Akademiker, die ihr Einkommen vom Staat erhalten.

Warum belügen sie uns?

Ja, der Hauptgrund dafür ist ziemlich einfach: es dreht sich alles um Kontrolle. Alle diese Ereignisse sind in Summe eine unerträgliche Belastung für die menschliche soziale Gesellschaft. Dies würde - wie es typisch für Menschen ist - eine Vertrauenskrise zur Folge haben, eine Forderung nach Antworten und Verlangen nach der Beschützung durch den Staat, der es einfach zu teuer finden würde, die Mittel dafür bereitzustellen.

Wenn die Welt ihre feindliche Seite zeigt und wenn unsere Umwelt uns glauben lässt, dass es keinen Gott gibt und die Menschheit in einem lieblosen Kosmos schwimmt, dann können das viele Menschen einfach nicht ertragen: sie versuchen verzweifelt, ihren Glauben wiederherzustellen, dass es "da draußen" etwas gibt, das sie retten wird; und wenn es das nicht gibt, dann bedeutet das, dass jemand für diese Katastrophen verantwortlich sein muss: ein Sündenbock. Die korrupten Regierungen wollen natürlich nicht schuld daran sein und suchen daher einen anderen Schuldigen und überzeugen die Menschenmassen, dass dieser 'andere' die Hauptursache allen Terrors ist. Und die Menschenmassen schlucken diese Geschichte natürlich immer wieder, denn wenn man jemanden oder etwas als Urheber dieser Desaster beschuldigen kann, dann kann man weiter in der Illusion leben, dass "Gott im Himmel ist und - mit Ausnahme der Übeltaten des Sündenbocks - alles in Ordnung ist mit der Welt". Sonst wären der Stress und die Angst, keine Kontrolle über die feindliche Umwelt zu haben (selbst scheinbar mittels Gebet oder Ritual) unerträglich. Sie haben sicher auch bemerkt, dass eine solche Einstellung gleichermaßen den Einzelnen von jeder Verantwortung befreit, weswegen dieses Manöver in den verschiedensten Fällen ausgezeichnet funktioniert.

Wir werden dieses Problem noch weiter untersuchen, aber zunächst möchte ich den Leser mit den Tatsachen vertraut machen. Zu diesem Zweck habe ich 'Die Liste' erstellt, die keineswegs vollständig ist. In dieser Liste sind Fälle von Meteoriten-, Asteroiden- oder Kometen-Einschläge, die Tod und Verwüstung verursachten oder der Erde zumindest nahe kamen, aufgeführt - soweit ich das erforschen konnte. Ein großer Teil der Liste besteht aus der Arbeit von John S. Lewis, Professor für Planetologie am "Lunar and Planetary Laboratory", Kodirektor an der "NASA/University of Arizona Space Engineering Research Center" und Mitglied der "Arizona State Space Commission", insbesondere aus seinen Büchern Rain of Iron and Ice und Comet and Asteroid Impact Hazards on a Populated Earth. Im letzteren Buch schreibt er:
Das am intensivsten studierte Phänomen von Einschlägen, die Einschlags-Kraterbildung, ist aufgrund der Rarität und den großen dazwischenliegenden Zeitabständen nur von beschränkter Bedeutung. Die Größe fast aller Objekte, die Eigentum zerstören oder Tod verursachen, liegt unter 100 Meter Durchmesser, von denen die meisten in der Atmosphäre explodieren - ausgenommen die größten und stärksten. [...] Dadurch müssen wir schlussfolgern, dass das komplexe Verhalten der kleineren Objekte für die Bedrohung, die tatsächlich für die heutige Bevölkerung besteht, äußerst relevant ist.
Aufgrund seiner gesammelten Daten bemerkt Lewis weiter:
Auf einem Zeit-Maßstab von einem Jahrhundert sind Feuerstürme und direkte Explosionsschäden selten; solide, tief eindringende Objekte sind die häufigste Gefahr für menschliches Leben mit durchschnittlich 250 Todesfällen pro Jahr. [...] Auf einem Zeit-Maßstab von einem Jahrtausend ist es ein einziges Ereignis, normalerweise eine 10 bis 100 Megatonnen Tunguska-artige Explosion, die für die meisten tödlichen Unglücksfälle in diesem Zeitraum verantwortlich ist. Auf längeren Zeitskalen sind regionale Einschlag-bedingte Tsunamis die gefährlichsten Vorfälle. [...] Der genaue Schwellwert der Größe der einschlagenden Objekte, ab dem globale Effekte verursacht werden, ist leider immer noch schlecht definiert. [...]

Es ist vielleicht aber am interessantesten, dass die Mehrzahl der todbringenden Ereignisse (nicht die Anzahl der dabei umgekommenen Menschen) von kleinen Objekten verursacht wird, die so klein und zahllos sind, dass die Kosten, sie aufzuspüren, vorherzusagen und aufzufangen weit größer wäre, als die Kosten des Schadens, der entsteht, wenn diese Objekte ignoriert werden.

[Lewis, 1999]
Unglücklicherweise war Professor Lewis weder mit der Information von Mike Baillies Buch New Light on the Black Death vertraut, noch erwog er die globalen Ereignisse, die vor 12 000 Jahren stattfanden, und die in dem Werk The Cycle of Cosmic Catastrophes: How a Stone-Age Comet Changed the Course of World Culture der nonkonformistischen Wissenschaftler Firestone, West und Warwick-Smith erläutert werden. Hätte er die geschätzte Anzahl der Todesfälle dieser Ereignisse in seinen Berechnungen einbezogen, wäre es wohl nicht dazu gekommen, dass die kleinen und zahllosen Objekte so einfach ignoriert werden. Ich denke, dass durch die Einbeziehung ALLER Daten die durchschnittliche Anzahl der Todesfälle pro Jahr weit über 250 liegt. Über Einschläge in der Geschichte berichtet Lewis in Comet and Asteroid Impact Hazards on a Populated Earth:
Viele antike Quellen von vielen Kulturen beschreiben die Kometen als buchstäbliche, physikalische Vorboten des Unterganges. Diese Phänomene, wie zum Beispiel brennende Städte, von himmlischen Ereignissen verursachte zerfallende Häuser und Mauern, werden oft in lateinischen, hebräischen, griechischen und chinesischen Texten erwähnt, aber es gibt keine Indizien, die die Natur dieser bombardierenden Objekte und ihre Folgen in physischen Begriffen verständlich machen würden - bis vor kurzer Zeit. [...]

Es gibt in der Tat Probleme, die Sprache der antiken Berichte zu verstehen, aber das ist wohl hauptsächlich eine Frage des Mangels an angemessenen technischem Wortschatz in den alten Schriften. [...] An bestimmten Orten und zu bestimmten Zeiten, besonders im mittelalterlichen Europa, wurden alle ungewöhnlichen Himmelserscheinungen als Zeichen Gottes interpretiert. Daher betonen die überlebenden Berichte sehr stark den moralischen Zweck dieser Ereignisse und nicht deren physikalische Natur. Fundamentale Informationen wie das genaue Datum und die Zeit, der exakte geografische Ort, die Stelle des Erscheinens des Phänomens im Himmel, seine Dauer und physikalische Ausdehnung, Strahlkraft, genaue Angaben des verursachten Schadens und Ähnliches, wurde im Allgemeinen als unwichtig erachtet und daher selten aufgezeichnet. [...] Selbst in den Zeitungen des 20. Jahrhunderts werden Explosionen von einfallenden Objekten oft nur als "mysteriöse Explosion", Windstoß, Aeroliten, Boliden, Erdbeben, Feuerbälle, Meteoriten, Meteore, Donner usw. beschrieben. [...]

Berichte von Meteoritenschauern mit Folgeschäden reichen zurück bis zu Malchus im Jahre 1478 BC, wo in der Chronik von Paros "fallende Donnersteine in Kreta" beschrieben stehen. Die früheste Quelle eines Berichts von einem tödlichen Regen von Steinen ist die Bibel, Joshua 10,11. [...]

Weitere antike Berichte in Ländern des Westens findet man in den Schriften des Pausanius, Plutarch, Livius, Pindar, Valerius Maximus, Caesar und vielen anderen. Ein anderer Bericht handelt von einem großen Niederschlag schwarzen Staubes in Constantinopel 472 v.Chr., der vielleicht das Ergebnis einer Explosion in großer Höhe war und von Procopius, Ammianus Marcellinus, Theophanes und anderen dokumentiert wurde.

Colonel S. P. Worden machte mich auf die folgende Stelle in The History of the Franks von Bischof Gregory von Tours aufmerksam:
"580 v.Chr. in Louraine, noch vor der Morgendämmerung, sah man ein großes Licht den Himmel durchqueren, das dann im Osten niederfiel. Im ganzen Land wurde ein Geräusch gehört als sei ein Baum umgefallen, aber es konnte sicherlich kein Baum gewesen sein, denn man hörte es sogar über 50 Meilen weit entfernt [...] die Stadt Bordeaux wurde von einem Erdbeben stark erschüttert [...] ein übernatürliches Feuer zerstörte Dörfer rund um Bordeaux. Es verbreitete sich so schnell, dass Häuser und sogar das Getreide auf dem Dreschboden eingeäschert wurden. Da es keine andere offensichtliche Ursache für das Feuer gab, musste es göttlicher Wille gewesen sein. Die Stadt Orleans wurde auch durch ein so großes Feuer zerstört, dass selbst die Reichen beinahe Alles verloren."
Astronomen, die auf der Suche nach dokumentarischen Beweisen antiker astronomischer Phänomene waren (Eklipsen, Kometen, Feuerbälle, etc.), entdeckten, dass Aufzeichnungen in Ost-Asien den europäischen Aufzeichnungen jahrhundertelang überlegen waren. Kevin Yau hat in chinesischen Aufzeichnungen gesucht und fand viele Berichte von Todesfällen und Verletzungen [Yau et al, 1994]. Die chinesischen Berichte von tödlichen Einschlägen enthalten unter anderem den Tod von 10 Menschen durch einen Meteoriteneinschlag im Jahr 616, einen "Eisen-Regen" im O-chia Gebiet aus dem 14. Jahrhundert, der Menschen und Tiere tötete, Verletzungen mehrerer Soldaten durch den Fall eines "großen Sterns" in Ho-t'ao im Jahr 1369, und viele andere Geschehnisse. Am erstaunlichsten ist aber ein Bericht vom Beginn des Jahres 1490 aus Ch'ing-yang, Shansi, der uns informiert, dass viele Menschen getötet wurden, als Steine "wie Regen vom Himmel fielen". In einem von den drei Aufzeichnungen, die bis heute überlebt haben, lesen wir, dass "über 10 000 Menschen" getötet wurden und in einem anderen, dass "einige Zehntausende" getötet wurden.

Ein Meteoritenfall in Cremona, Lombardei, Italien, vom 14. September 1511, tötete einen Mönch, einige Vögel und ein Schaf. Im 17. Jahrhundert finden wir Berichte aus Milan, Italien, dass ein Mönch von einem Meteoriten getroffen wurde, der seine Oberschenkelarterie verletzte und dadurch verblutete. Wir lesen weiters, dass zwei Matrosen auf einem Schiff im indischen Meer durch einen Meteoriteneinschlag getötet wurden.

Zusätzlich zu diesen tödlichen Ereignissen auf einem Schiff wird berichtet, dass es auch Einschläge gab, die nicht weit von Schiffen lagen. Um Mitternacht am 24. Februar 1885, auf Breitengrad 37 Nord und Längengrad 107 und 15 min. Ost im nördlichen Pazifischen Ozean, beobachtete die Mannschaft der Barke Innerwich auf der Fahrt von Japan nach Vancouver den Himmel von einem feurigen Rot beleuchtet:
"Ein massives Feuer erschien über dem Schiff, das die Beobachter beinahe erblindete; und als diese Masse ins Meer fiel, ca. 50 Meter nach Lee, verursachte es ein zischendes Geräusch, das noch über der Explosion zu hören war und rüttelte das Schiff als Ganzes durch. Kaum war es verschwunden, sah man eine weiß-schäumende Wassermasse auf das Schiff zukommen. Das Geräusch dieser Wassermasse wurde als ohrenbetäubend beschrieben. Das Schiff wurde seitwärts nahe des Stern getroffen aber ehe wir uns festhalten konnten, waren die Segel wider gefüllt und die schäumende Welle war uns voraus."
Nur zwei Jahre später wurde ein auffallend ähnlicher Vorfall von der entgegengesetzten Seite der Welt berichtet. Kapitän C. D. Swart der holländischen Barke J.P.A. schrieb in dem American Journal of Meteorology 4 (1887), dass am 19. März 1887, ca. 5 Uhr nachmittags auf Koordinaten 37 grad 39 min. Nord und 57 grad West, während eines starken Sturms, in der es "so dunkel wie in der Nacht" war, zwei strahlende Feuerbälle wie in einem feurigen Meer erschienen. Ein Objekt "fiel ins Wasser, sehr nahe am Schiff mit lautem Donner und verursachte enorme Wellen, die über das Schiff spülten. Eine erstickende Atmosphäre trieb den Schweiß auf die Gesichter der Mannschaft und alle rangen nach frischer Luft. Sofort danach fielen solide Eisstücke aufs Deck und alles auf Deck und die gesamte Takelage war vereist, obwohl das Thermometer immer noch 19 Grad Celsius registrierte.
Fortsetzung folgt...