Sott.net wird im Angesicht der Tatsache, dass die Menschen auf diesem Planeten sich scheinbar nicht daran erinnern, einst geschworen zu haben, dass sie "niemals vergessen" würden, eine Serie von Gedenk-Artikeln schreiben. Die Geschichte wiederholt sich, sie spielt sich genau JETZT ab, und die Anfänge befinden sich deutlich sichtbar vor unseren Augen. Betrachten Sie diese Artikel als unsere Warnung an die Menschheit. Wir hoffen, dass sie nicht auf taube Ohren fallen wird.
Bild
Alfred Hitchcock war ein Künstler. Er verstand die Sprache des Films wie nur wenige andere - wie man mit Bild und Ton auf einer intuitiven, emotionalen Ebene kommuniziert - und das kann man in seinen psychologischen Thrillern, wie Psycho, Die Vögel und Vertigo, neben zahllosen anderen, gut sehen. Doch er drehte auch einen Film, von dem die meisten Leute nichts gehört haben. 1945 wurde er beauftragt, bei einem Dokumentarfilm zu assistieren, bei dem Filmmaterial von britischen, US-amerikanischen und russischen Kameraleuten/Soldaten über die befreiten Konzentrationslager in ganz Europa infolge des 2. Weltkriegs benutzt wurde. Hitchcock selbst arbeitete letztendlich einen Monat lang an dem Film. Er half bei der visuellen Präsentation des Materials und weigerte sich dafür bezahlt zu werden. Dann tauchten verschiedene Verzögerungen auf, Leiter des Studios strichen das Projekt, veränderten den Fokus, holten einen neuen Regisseur (Billy Wilder) an Bord und veröffentlichten letztendlich eine gekürzte, vollständig andere Version unter dem Namen Death Mills (Todesmühlen).

Am 26. Januar wird HBO eine neue Dokumentation ausstrahlen: Night Will Fall. Sie erzählt die Geschichte - und Restauration - des ursprünglichen Films, der jahrzehntelang unveröffentlicht in einem Archiv lag. FRONTLINE strahlte 1985 als erstes eine restaurierte Version der Films aus: Memory of the Camps (Erinnerung an die Camps). Sie können ihn unten anschauen. (Er ist auch auf der PBS-Webseite verfügbar).

Der ursprüngliche Zweck des Films bestand darin, den Menschen Nazi-Deutschlands Gräuel zu zeigen, "als ein Zeitdokument, im Dienste an unserer kollektiven Erinnerung". Anders ausgedrückt, um niemals zu vergessen. Diesen abgrundtiefen Horror zu sehen, zu dem die "Menschheit" fähig ist, und hoffentlich die Lektion zu lernen, so dass so etwas nicht wieder geschieht. "Niemals wieder!" ist der Slogan, der mir sofort in den Sinn kommt, wenn ich an den Holocaust denke, und es ist eine gute Empfindung wenn wir nur unsere Augen und Ohren öffnen würden, um wirklich zu sehen, was notwendig ist um eine weitere Gräueltat von diesem Ausmaß zu verhindern. Aber wir können es nicht. Wir befinden uns auf dem gleichen Weg in die Zerstörung. Es wird wieder und wieder geschehen und die Menschheit wird es nicht kommen sehen. Nun ja, einige wenige werden es sehen und ihre Stimmen werden vergebens sein. Es gab Menschen, die vor dem Zweiten Weltkrieg sahen, was kommen würde, doch sie wurden ignoriert, verspottet, eingesperrt, oder umgebracht.

Aber ich greife voraus. Schauen Sie sich erst den Film an.




Haben Sie ihn sich angeschaut? Welche Emotionen hat es in Ihnen aufgewühlt? Wie sind solche Abscheulichkeiten überhaupt möglich? Was kann Menschen überhaupt dazu inspirieren andere Menschen so kaltblütig zu behandeln, Massenmord zu begehen, Folter, Masseninhaftierung, Entmenschlichung; mit solch einer erbärmlichen Grausamkeit und Gleichgültigkeit? Dies ist es, worauf wir uns zubewegen und ich kann nicht umhin, meinen Kopf zu schütteln und die Wut und Traurigkeit in mir aufsteigen zu fühlen während ich der Welt dabei zusehe, wie sie blind in den nächsten Holocaust stolpert.

Niemals wieder. Auf Anhieb rennen wir gegen das erste Hindernis an, wenn wir das Ideal tatsächlich erfüllen wollen. Denn das erste, woran die meisten Menschen denken, wenn sie sich an den Holocaust erinnern, ist, dass ausschließlich Juden abgeschlachtet wurden. Und trotz der weitverbreiteten moralischen Verurteilung und Entrüstung darüber, wie Israel die Palästinenser behandelt, gibt es keine große Epidemie des Antisemitismus, und kein zweiter "Holocaust der Juden" ist in Sicht. Doch die meisten Leute vergessen wahrscheinlich die politischen Dissidenten, Zigeuner, sowjetischen Kriegsgefangenen und Zivilisten, und geistig und körperlich schwerbehinderte Individuen, die ganz genauso brutal behandelt wurden. Wenn also über die Möglichkeit eines zweiten Holocausts nachgedacht wird, dann bedeutet das "Nie Wieder" viel eher, dass die Welt niemals wieder eine Massenvernichtung der Juden erleben soll - das heißt, hier wurde das Wesentliche zum größten Teil nicht begriffen.


Doch angenommen, die Nazis hätten sich tatsächlich ausschließlich Juden zum Ziel gemacht. Sogar dann würde es keinen Unterschied machen. Eigentlich sollte es die Moral wahrscheinlich viel offensichtlicher machen. Die Juden wurden kollektiv zum Sündenbock gemacht, dämonisiert, bestraft und ermordet, weil sie als eine heimtückische Bedrohung angesehen wurden, als ein innerer und äußerer Feind gegen den jeder Deutsche kämpfen sollte. Das "jüdische Problem" brauchte eine "Lösung". Lesen Sie nur die bösartige Propaganda, die auf die Deutschen, die diesem Mem dienten, losgelassen wurde: SOTT Exclusiv: Eilmeldung! Reichstag abgefackelt, Täter gefasst! Muslimische Verschwörung der Weltherrschaft aufgedeckt! [engl. Artikel - AdÜ]

Kein Zweifel, dass viele Deutsche der Lüge zustimmten, dass "die Juden" kollektiv das wahre Problem darstellten: ethnozentrisch, stammeszugehörig, eine Nation, die unter ihresgleichen blieb, mit aufgeteilten oder fragwürdigen Loyalitäten, und mit der Sehnsucht nach Weltherrschaft. Und so stimmten sie einer Lösung zu und schlossen ihre Augen dem gegenüber was ungesagt blieb: dass die Lösung unsagbar schrecklich war. Wie einige Fox News-Kommentatoren es ausdrückten: Nach einem terroristischen Anschlag tun die Leute "hässliche Dinge im Dunkeln" und die Sicherheitsbehörden sind eine der Einrichtungen, bei denen wir "kein Sonnenlicht brauchen". Anders ausgedrückt, löst das Problem, erzählt uns nur nicht wie ihr es tut.

Und sogar wenn es irgendetwas Wahres an dem gegeben hätte, was die Nazis über die Juden sagten, würde das ihre "Lösung" immer noch nicht rechtfertigen. Dieser Standpunkt sollte jedem menschlichen Wesen mit nur einem Körnchen an gesundem Menschenverstand vollkommen einleuchtend sein: die Nazis beschuldigten, verteufelten, bestraften und ermordeten eine gesamte Menschengruppe (unter anderen Menschengruppen). Sie führten ein Programm durch, das nur Massenvernichtung genannt werden kann. Sie fingen Menschen ein, entzogen ihnen ihre Menschenrechte, ließen sie hungern, schlugen sie, folterten sie, experimentierten an ihnen, und töteten sie. Es ist belanglos, welcher Gruppe sie das antaten. Der Punkt ist, dass dies in jedem Kontext und jeder Gruppe gegenüber geschehen kann.

Wie Mark Twain angeblich witzelte (wahrscheinlich unecht): "Die Geschichte wiederholt sich nicht, sondern sie reimt sich". Holocausts sind ein Typus; der jüdische Holocaust war lediglich ein spezifisches Beispiel dieses Typus. Und angesichts der Tatsache, dass Menschen immer noch Menschen sind, tendieren wir dazu Dinge zu tun, die Menschen immer getan haben, wie z.B. sich gegenseitig in großen Mengen zu töten. Niemals wieder. Eine nette Empfindung, aber nicht sehr realistisch.

Und doch: wer würde dieser Idee nicht zustimmen? Fragen Sie eine beliebige Person auf der Straße, ob es ihr gefallen würde, einen weiteren Holocaust mitzuerleben und aller Wahrscheinlichkeit nach würde sie sagen: "Teufel, nein!" Das Problem ist nicht wirklich, dass die Leute ein solches Szenario aktiv wollen oder akzeptieren. Das Problem ist, dass sie nicht zu verstehen scheinen, wie die Dinge sich auf jenen Punkt zubewegen, an dem es kein Zurück mehr gibt. Sie sehen die Dynamiken nicht, die zu einem Holocaust führen, und welche Rolle sie in diesem Prozess spielen.

In der Tat sehen wir, dass sich gerade jetzt vor unseren Augen genau dieselben Dynamiken abspielen - und zwar in den so genannten westlichen Nationen. Nur dass diesmal nicht die Juden anvisiert werden. Dieses Mal sind die Muslime "das Problem": es gibt zu viele von ihnen, die Einwanderung befindet sich außer Kontrolle, sie weigern sich, sich anzupassen und sich zu integrieren, sie sind Terroristen, ihre Religion ist grundsätzlich gewalttätig, sie planen die Weltherrschaft, Weltversklavung, Weltbekehrung, und sie würden jeden töten, der ihnen im Weg steht. Lesen Sie einfach meinen Artikel über den Reichstagsbrand, um die Gemeinsamkeiten zwischen dem zu sehen, wie die deutsche Presse die Juden darstellte und wie unsere westlichen Medien heutzutage die Muslime darstellen. Und lesen Sie die Zitate in diesem Artikel von Ali Abunimah. Hier ist eine Auswahl:
In fast jedem Fall, in dem ein Name auftaucht, scheinen die Inhaftierten eine nordafrikanische Herkunft zu haben - das weist darauf hin, dass Frankreichs Razzien ziemlich zielgerichtet sind.
... Ich habe noch keine Fälle gesehen, in denen Leute wegen anti-muslimischer oder anderer Arten von rassistischen oder intoleranten Kommentaren nach dem Gesetz als "Verteidiger des Terrorismus" angeklagt oder eingesperrt wurden.
"Es sind die Muslime, die heutzutage die Scheiße nach Frankreich bringen."
"Die Idee, dass der Islam ein großes "Problem" in der französischen Gesellschaft ist, hat beim "linken" Standpunkt massiv zur Popularisierung beigetragen. Dass eine Erniedrigung der Muslime nicht mehr länger einzig das Privileg der extremen Rechten ist, sondern ein "Recht zur Beleidigung", das geheiligt ist durch Säkularismus, die Republik, durch die "Koexistenz"."
"Kommentatoren in Frankreich und anderswo haben die kürzlichen terroristischen Anschläge in Paris als Gelegenheit aufgegriffen, um weitschweifiger über die Muslime in Frankreich zu reflektieren."
"Viele sehen die Angriffe als Zeichen der Weigerung der Muslime, sich zu integrieren. Sie haben gefragt, ob Muslime vollkommen säkular sein können und äußerten Zweifel darüber, ob man gleichzeitig Moslem und Franzose sein kann."
Ersetzen Sie einfach "Moslem" mit "Jude", "Europa" mit "Deutschland", und versetzen Sie sich 80 Jahre in die Zeit zurück, um zu verstehen.

Wie also geschieht so etwas? Und wie wird es zu einem weiteren Holocaust führen? Es ist unmöglich zu begreifen ohne ein wenig grundlegende Psychologie zu verstehen. Aus diesem Grund widmete Lobaczewski das erste Kapitel seines Buches Politische Ponerologie dem Wie und Warum des Totalitarismus. Wenn Sie jedoch etwas "leichteres" als Lobaczewskis Buch wollen, kann es nicht schaden, mit einem Buch wie David McRaneys Ich denke, also irre ich - Wie unser Gehirn uns jeden Tag täuscht zu lesen.

McRaneys Buch behandelt Dutzende von kognitiven Verzerrungen, Fehlschlüssen, und Urteilsheuristiken, die wir Menschen regelmäßig verwenden um den Tag zu überstehen ohne sich vor Qual zusammenzurollen wenn wir realisieren, dass wir dümmer sind als wir denken, leicht zu manipulieren sind, keine Ahnung davon haben, warum wir die Dinge tun die wir tun oder die Dinge mögen die wir mögen, dass wir an destruktiven und nicht hilfreichen Verhaltensweisen festhalten, wir vollkommen irrationale Entscheidungen treffen, und so weiter. Ich möchte mich nur auf eine kleine Auswahl konzentrieren.

Priming: Ihr Verhalten wird ununterbrochen in bestimmte Richtungen gelenkt, und zwar von Ideen, die aus Ihrem adaptiven Unterbewussten kommen. Das bloße Lesen von bestimmten Wörtern kann Ihr Verhalten beeinflussen (z.B. verursachen "geschäftlich"-orientierte Wörter selbstsüchtigeres Verhalten bei Menschen, wenn sie aufgefordert werden, Geld zwischen sich selbst und anderen aufzuteilen); doch tatsächlich kann das durch alles mögliche verursacht werden: Bilder, Töne, Gerüche, Gesichtsausdrücke. Denken Sie nur an die konstante Bombardierung durch die Medien, der Sie alltäglich durch die Nachrichten, das Fernsehen, Filme und das Radio ausgesetzt sind. Denken Sie an Wörter und die Art wie sie präsentiert werden: Terrorismus, das Böse, Dschihadismus, al-Kaida, ISIS, islamisch, Moslem. All diese Worte haben einen emotionalen Inhalt erhalten, der bewusst dafür geschaffen wurde, Sie auf der emotionalen Ebene zu beeinflussen.

Verfügbarkeitsheuristik: Menschen reagieren schneller und intensiver auf Informationen, die allgemein verfügbar sind und nehmen individuelle Beispiele als Repräsentanten des Ganzen wahr, sogar wenn Statistiken etwas anderes aussagen. Alles, was unbekannt ist, ist viel schwieriger zu glauben oder zu verstehen. Zum Beispiel ist es einfacher, sich an berühmte Namen zu erinnern als an Namen, die man noch nie gehört hat; es ist leichter, sich an Wörter zu erinnern, die mit einem "r" anfangen als an solche, bei denen "r" der vierte Buchstabe ist. Es ist einfach leichter mit bekannten, ständig wiederholten und schnell verfügbaren Informationen zu arbeiten. Es ist also keine Überraschung, dass die Menschen dazu tendieren, absolute Lügen zu glauben wenn diese in den Mainstream-Medien wieder und wieder präsentiert werden, ohne irgendwelche vernünftigen Gegenargumente, oder rassische Stereotypen, oder emotional aufgeladene Perspektiven zu bestimmten aktuellen Themen. Aus diesem Grund ist das Monopol der Medien so wichtig für die Leute in Machtpositionen. Sie bestimmen, welche Informationen dem Bewusstsein der Menschen, die sie kontrollieren wollen, "verfügbar" sind, und gleichzeitig sind sie in der Lage, diese Menschen zu 'primen'. Es ist also kein Wunder, dass die Menschen an Muslime denken wenn sie das Wort "Terrorsimus" hören, obwohl - basierend auf denselben offiziellen Berichten der Medien, die ein völlig anderes Bild darstellen - in den letzten fünf Jahren nur 2% der Terrorangriffe in Europa von Muslimen durchgeführt wurden.

Normalitätsbias: Wenn die sprichwörtliche Kacke am Dampfen ist, dann fangen die Menschen nicht einfach mir nichts, dir nichts zu handeln an. Sie tendieren dazu, paralysiert zu sein und so weiterzumachen als ob nichts Außergewöhnliches geschehen wäre, sogar wenn die Flammen hochschlagen, Körperteile herumfliegen, und überall um sie herum Menschen sterben. Das geschieht in jeder Katastrophensituation: Hurrikans, Überschwemmungen, Tornados, Flugzeugunfälle, Brände, etc. Im Grunde beruhigen Sie sich selbst, indem Sie sich vormachen, dass die Dinge nicht so schlimm sind wie Sie denken. Sie haben keinen Kontext, innerhalb dessen Sie den Ernst von etwas Neuem, auf das Sie nicht vorbereitet sind, beurteilen oder vorhersagen können. Wenn also Politiker und Experten eine Dämonisierungskampagne gegen eine geeignete Gruppe von Menschen lostreten, ist es leicht, jeden weiteren Schritt als "normal" zu betrachten, oder als "keine so große Sache", wie das langsam ansteigende Wasser bei einer Flut. Die erste Verhaftung ist einfach nur eine natürliche Entwicklung. Sie sind durch die verfügbaren Medien-Informationen bereits auf eine passende Antwort 'geprimt' worden. Doch es verhält sich wie der Frosch im kochenden Wasser, oder wie eine schwere Überschwemmung. Sobald es zu viel wird ist es bereits zu spät. Sie mögen in einem Buch über etwas Ähnliches gelesen haben (z.B. eine Geschichte über den 2. Weltkrieg), aber Sie haben sich nicht wirklich darauf vorbereitet. Wenn es wirklich eintrifft, bemerken Sie es nicht einmal.

Bestätigungsfehler: Ihre Meinungen werden gebildet, indem sie ständig mit Daten verstärkt werden, die Ihrer Meinung entsprechen, während andere Informationen ignoriert werden. Die Verfügbarkeit des Priming-Materials in den Medien stellt fast schon sicher, dass Sie deswegen Meinungen haben, die jenen Leuten zugute kommen, die diese Meinungen fabriziert haben, und gleichzeitig die Informationen ignorieren, die dagegen sprechen. Es kann Sie sogar dazu bringen, Informationen zu "re-interpretieren", die Ihren gegenwärtigen Überzeugungen widersprechen.

Rückschaufehler: Hinterher ist man immer klüger. Sie haben es wahrscheinlich "kommen sehen", sogar wenn Sie es nicht haben kommen sehen. Oder: Sie hätten vor 5 Jahren wahrscheinlich die selbe Entscheidung getroffen wie heute, sogar wenn Sie das nicht wirklich getan hätten. Sogar wenn Sie niemals etwas gerechtfertigt hätten, was Sie vor 15 Jahren als falsch oder "zu viel" betrachtet haben (z.B. rassistische Politik und Rhetorik), tendieren Sie dank eines bunten Haufens an Urteilsverzerrungen und Abkürzungen dazu, Ihre Vergangenheit so umzuschreiben, dass Sie immer die selben Ansichten hatten, die Sie auch heute haben. Indem Sie der Herde folgen (siehe unten: Konformität), passen Sie Ihr vergangenes Selbst rückwirkend an Ihr gegenwärtiges Selbst an. Ansonsten wären Sie ein Heuchler und niemand will ein Heuchler sein. Sogar wenn Sie also in der Vergangenheit ein gewachster Poet des "Niemals wieder" waren, werden Sie wahrscheinlich mit der rassistischen Hysterie mitziehen, die zu einem weiteren Holocaust führt. Sie haben schließlich immer gewusst, dass Muslime ein Problem sein würden - dazu reicht ein Blick auf all die Beispiele in den Medien (Verfügbarkeitsheuristik). Es hilft auch nicht, dass die Medien dieses Narrativ präsentieren: sie haben Sie gewarnt, und hier sind die handverlesenen Daten, welche beweisen, dass sie Recht gehabt haben!

Konfabulation: Sie tendieren dazu, sich selbst und andere vollständig über die Gründe zu verarschen, warum Sie die Dinge tun, die Sie tun. Wenn Ihnen 4 identische Paar Strümpfe gezeigt und Sie gefragt werden, diese anhand ihrer Qualität einzustufen, dann wird Ihnen etwas einfallen: Dieses hier fühlt sich einfach besser an! Schau dir das Gewebe dieses Strumpfes an! - Und Sie werden es (sich selbst) glauben. Sagen wir also, dass Sie auf die Straße gehen und "je suis Charlie" vor sich hin singen und nach jemandem rufen, der sich dieses muslimischen Problems annimmt. Wissen Sie warum Sie das tun? Wahrscheinlich nicht. Sie werden aber wahrscheinlich einen Grund nennen: Einwanderung, Terrorismus, Meinungsfreiheit. Doch die Wahrheit ist, Sie wissen es nicht wirklich; das sind einfach nur die Optionen, die Ihnen aufgetischt und verfügbar gemacht wurden, und zwar durch endlose Wiederholungen und Verstärkungen durch Medien und durch gesellschaftlichen Druck. Sie werden manipuliert und wissen es noch nicht mal.

Zuschauereffekt: Sobald die erste Gräueltat geschieht, sind Sie der erste, der offen dagegen Stellung nimmt, richtig? Unwahrscheinlich. Je mehr Menschen Zeuge einer Ungerechtigkeit werden, oder jemanden in einer Notlage sehen, desto unwahrscheinlicher ist es, dass sich jemand einmischen und helfen wird. Die Menschen vermuten entweder, dass sich jemand anderes um das Problem kümmern wird, oder sie haben zu viel Angst irgendetwas zu tun, weil sie wissen, dass das Konsequenzen zur Folge haben könnte. Und wenn die richtige Antwort - die gute Antwort - von den Medien und Machtstrukturen als sozial inakzeptabel hingestellt wird (oder auf der anderen Seite, wenn die böse Antwort als ein moralischer/sozialer Imperativ hingestellt wird), dann schafft dies ein Umfeld, in welchem die Menschen ihren Willen zum Guten nicht ausüben. Zuerst schauen sie zu, wie Muslime beleidigt und ausgegrenzt werden, dann wie sie dämonisiert werden, dann wie sie für verschwommene Aussagen eingesperrt werden, dann wie sie in Camps oder Gefängnisse getrieben werden, oder auf den Straßen getötet werden. Und dann tun sie dasselbe mit politischen Dissidenten und mit Menschen, die für ihre Prinzipien einstehen, und mit jedem, der sich ihnen in den Weg stellt. Und dann - wer weiß ? - dann sind Sie an der Reihe.

Konformität: Sie denken, dass Sie so schön und einzigartig wie eine Schneeflocke sind? Sicher, ganz genauso wie all die anderen schönen und einzigartigen Schneeflocken. Jeder passt sich an und jeder tendiert dazu, sich dem Willen jener Leute anzupassen, die sie als Autoritäten wahrnehmen (z.B. das Milgram-Experiment). Es ist an sich nichts Schlimmes dabei, sich anzupassen. Wenn sich jeder an die Ideale von Individuen wie Robert F. Kennedy, Martin Luther King, Dag Hammarskjold, John Lennon, oder sogar Wladimir Putin anpassen würde, dann wäre diese Welt zweifellos ein besserer Ort. Das Problem liegt im Wesen der Autorität. Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass Sie einem anderen Menschen tödliche Elektroschocks geben würden, weil eine Person in einem Laborkittel Ihnen sagt, dass Sie das tun müssen; doch wer zur Hölle kommt überhaupt auf die Idee, Leuten zu befehlen, anderen Menschen tödliche elektrische Schocks zu verabreichen?! Dieselben Leute, die eine gesamte Bevölkerungsgruppe dämonisieren, unterdrücken, einsperren und ermorden, einfach nur, weil es in ihrem Interesse liegt, das zu tun. Es gibt eine Bezeichnung für sie: Psychopathen.

Das ist eine weitere kognitive Verzerrung, die McRaney nicht erwähnt: wir tendieren dazu zu denken, dass jeder so ist wie wir und niemals Dinge tun würde, die uns selbst im Traum auch nicht einfallen würden zu tun. Die Realität jedoch ist, dass einige Menschen Psychopathen sind, und viele andere sind charakterlich-gestört; nicht nur, dass sie aus einer Laune heraus andere quälen, verleumden, lügen und morden, ihnen macht es auch Spaß, das zu tun. Wie Lobaczewski in seinem Buch beschreibt, tendieren sie auch dazu in Machtpositionen aufzusteigen; sie sind es, die dem "Faschismus", dem "Totalitarismus" und dem politischen Bösen im Allgemeinen sein spezielles Aroma und seine Merkmale geben. Noch einmal: schauen Sie sich einfach Hitchcocks Film oben an, um einen Einblick zu gewinnen.

Dies ist die Realität, die Psychopathen "erschaffen", indem sie uns so manipulieren, dass wir sie ihnen wahr machen. Das fällt ihnen leicht. Doch sie wissen, dass normale Menschen nicht dieselben "Neigungen" haben wie sie. Also manipulieren sie uns. Sie sind sich all unserer Schwächen und Urteilsverzerrungen bewusst, und ganz so wie Experimentatoren in einem Labor stoßen und stupsen sie uns an um uns dazu zu bringen das zu tun, was sie wollen das wir tun. Das ist es, was die Nazis mit den Deutschen gemacht haben. Es ist etwas, das immer geschieht. Und die Leute bilden ihre Meinungen basierend auf den anerkannten, richtungsgebenden Medien, und schreien nach einer "Lösung" zu dem "Problem", das von Anfang an gänzlich von den Psychopathen an der Macht fabriziert wurde zu dem einzigen Zweck, die "Lösung" zu veranlassen. Und die Menschen überzeugen sich selbst, dass sie es aus guten Gründen tun: wirtschaftlicher Wohlstand, soziale Einheit, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, Demokratie. Doch sie tun es nicht aus guten Gründen. Sie tun genau das, was die Psychopathen an der Macht von ihnen wollen.

Wir - die westliche Zivilisation - bewegen uns in dieselbe Richtung und aus so ziemlich denselben Gründen. Die Menschen werden in eine Falle gelockt ganz so wie es mit den Deutschen geschah, und das Resultat wird dasselbe sein. Die Briten, Franzosen, Deutschen und andere sind zu dem geworden was sie einst mit Inbrunst verabscheuten. Ihre Führer haben sich auf die dunkle Seite geschlagen. Wenn es irgendeinen Trost gibt, dann der, dass die Menschen nach mehreren Jahren der Unterdrückung dazu tendieren, der Realität gegenüber aufzuwachen. Oder sie werden durch eine fremde Macht überwältigt und besiegt. Und wir alle wissen was passieren wird, wenn das geschieht. Das hier ist es, was solche Führer verdient haben:


Lobaczewski schreibt:
[W]as geschieht wenn es [einem Netzwerk von Psychopathen] gelingt in Führungspositionen international an die Macht zu kommen? Das kann geschehen... Angetrieben durch ihren Charakter dürsten solche Person genau danach, obwohl es mit ihren eigenen Lebensinteressen im Konflikt stehen würde.... Sie verstehen nicht, dass [sich] eine Katastrophe ereignen [wird]. Krankheitserreger sind sich nicht bewusst darüber, dass sie lebendig verbrennen werden oder tief unter der Erde begraben werden mit eben jenem menschlichen Körper, dessen Tod sie verursachen.
Ohne das Gewahrsein über ihre eigenen kognitiven Verzerrungen werden die Menschen weiterhin das erleben, was sie ihr ganzes Leben lang erlebt haben. Sie machen dieselben Fehler, sie belügen sich selbst, sie erfinden Ausreden, sie "überarbeiten" ihre persönlichen Narrative um attraktiver oder schlauer zu erscheinen als sie tatsächlich sind. Und sie machen weiter damit sich mechanisch zu verhalten, gelenkt von Kräften, über deren Existenz sie nicht einmal etwas wissen. Und die Menschheit als Ganzes leidet. Wir wiederholen dieselben Fehler. Wir stolpern ins Desaster. Wir sehen es nicht kommen. Und dann schauen wir zurück und fragen uns, wie wir überhaupt in dieses Schlamassel geraten konnten. Es ist nicht so schwierig, und wir werden niemand anderem als uns selbst die Schuld geben können, wenn es wieder geschieht. Und es geschieht wieder. Jetzt.