Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben
© UnbekanntEine Szene aus der Kommandozentrale in Kubricks klassischen Film "Dr. Seltsam"
Eine hochrangige diplomatische Europäische Quelle hat “Asia Times” versichert, dass sich Angela Merkels Regierung energisch anstrengt, um die sogenannte, strategische “multi-front” Partnerschaft, die Beijing mit Russland unterhält, zu stören. Beijing notwendigerweise hört aber nicht auf diese politische Geste aus Berlin, da China ja Bestrebungen vorantreibt, die das chinesische, Pan-Eurasische Seidenstraßen-Projekt betreffen. Dieses beinhaltet enge Beziehungen bezüglich Handel/Geschäfte mit beiden Seiten, also Deutschland und Russland. Das deutsche Gambit enthüllt uns zurzeit, dass es mehr Druck seitens der US-Regierung gibt, Interessen zu vertreten, die Russland umgehen bzw. angreifen wollen.

Trotz all der angeblichen Empörung Merkels wegen der NSA Affäre geht die Kanzlerin doch den Gang der US-Regierung. Echte Empörung bedeutet jedoch gar nichts, solange sie nicht die Sanktionen gegen Russland beendet. Und so lange solche klaren Ansagen von Merkel nicht kommen, befinden wir uns weiterhin mitten im “guter Bub - böser Bub” Spielchen.

Die Grundlage dieser Sachverhalte gründet darin, dass Washington eine enge wirtschaftliche Handelsbeziehung zwischen Deutschland und Russland nicht akzeptieren kann, denn dies würde ja die Hegemonie in seinem Reich des Chaos bedrohen.

Das ganze also, die gesamte Tragödie in der Ukraine, hat daher überhaupt nichts mit Menschenrechten oder Grenzsanktionen zu tun. Die NATO schnitt den Kosovo von Serbien-Jugoslawien ab, ohne eine Wahl abzuhalten, so wie sie auf der Krim stattfand.

Behalte die S-500 im Auge

Parallel dazu entwickelt sich etwas anderes, faszinierendes. Einige Sektoren der USA, Think Tankland - mit ihrer gemütlichen CIA- sichern sich jetzt schon ihre Wetten bezüglich des Kalten Krieges Nr.2, aus Angst, sie hätten etwas falsch gedeutet, was gerade am geopolitischem Schachbrett passiert.

Ich komme gerade aus Moskau zurück, und da sehen sich zur Zeit das Büro für Sicherheit und das Militär einer andauernden, nicht enden wollenden Provokation von Seiten Washingtons/der NATO angegriffen - von den Baltischen Staaten bis Zentralasien, von Polen bis Rumänien, von Aserbaidschan bis zur Türkei.

Das ist eine umfangreiche aber immer noch bloß eine teilweise Zusammenfassung, die man hier in Russland beobachtet, mit einem Ziel: Washington/NATO wollen Russlands eurasischen Handel und seine eurasische Entwicklung blockieren, seine Verteidigung zerstören und es in einen bewaffneten Krieg locken.

Ein bewaffneter Krieg ist nicht wirklich eine brillante Idee. Russlands S-500 Anti Raketen Systeme und Luftabwehrkarten können jede Interkontinentalrakete (ICBM) abfangen, egal ob Cruise Missile oder Flugzeuge. Russische S-500s haben eine Geschwindigkeit von 15,4 m/h, erreichen 115 Meilen, fliegen horizontal 2,17 Meilen, und können zehn kommende Raketen abfangen. Sie können einfach von keinem amerikanischen Raketenabwehrsystem gestoppt werden.

Manche US Insider behaupten, das S-500 System wurde als ein Crash Programm aufgezogen, so eine interne amerikanische Quelle zur “Asia Times”. Dazu gibt es keine russische Bestätigung. Offiziell gibt Moskau an, das System wäre bis 2017 bereit. Das Endresultat: früher oder später, würde es den russischen Luftraum versiegeln, unantastbar machen. Es ist also einfach, die nötigen Schlussfolgerungen zu ziehen: Das ist der Grund für Obamas administrative politische Reaktion einer Kriegshysterie -gepaart mit unnötigen Sanktionen, Rubel-und Öl-Krieg gegen Russland, die Arbeit also von einem Haufen Untermenschen. Einige Reife in der EU haben schon den Schriftzug an der (nuklearen) Mauer bemerkt. Die konventionelle Verteidigung der NATO ist ein Witz. Jegliche militärische Aufstellung, die zur Zeit passiert, ist genauso ein Witz, da sie von den 5000 taktischen nuklearen Waffen der Russen, in deren Besitz diese sind und die sie auch benützen könnten, zerstört würde.

Wenn im Zweifel, tyrannisiere Sie

Freilich braucht es Zeit, um die Denkweise bezüglich dieses neuen Kalten Krieges zu verändern, aber es gibt Anzeichen, dass die Meister des Universums zuhören - dieses Essay zeigt es. Nennen wir es den ersten öffentlichen Sprung im Eis.

Fassen wir zusammen, Russland beschloss, 5 Mill. Soldaten zu mobilisieren und zur Militärproduktion überzugehen. Der Westen würde daher in das Entente Cordial (ein 1904 zwischen dem Vereinigten Königreich und Frankreich geschlossenes Bündnis) zurückgeworfen werden. Und noch dazu hat Moskau letztendlich beschlossen, den zwielichtigen Oligarchen Reichtum zu konfiszieren. Die Zustimmung, die Putin erhält ist nicht so schäbig, wie sie dargestellt wird - sie beläuft sich auf immerhin 98%. Putin hat sich bis jetzt sehr zurückhaltend verhalten. Aber trotzdem hält diese kindische Dämonisierung seiner Person an.

Es ist quasi ein “non-stop” Eskalations-Szenario. Die bunte Revolution. Der Maidan Coup. Sanktionen; teuflischer Hitler/Putin; Ukraine in die NATO; die NATO unterstützt das Ganze.

Und daher, jetzt - nach dem Krim-Gegenputsch, nach den Siegen der Rebellen auf den Schlachtfeldern von Donetsk und Lugansk - entgleiste der aufwendige Plan des US-Außenministeriums und der NATO. Am Gipfel dieses Szenarios begaben sich Merkel und Hollande gezwungenermaßen in eine “Einigung” mit Russland - Minsk 2 - weil sie wussten, dass dies der einzige Weg wäre, um Washington davon abzuhalten, die Ukraine weiterhin zu bewaffnen.

Putin ist im Wesentlichen verpflichtet, einen sehr komplexen Vorgang zu ermöglichen, nämlich die Erhaltung und das Wiedererblühen der russischen Geschichte und Kultur, mit Obertönen eines Pan-Slawismus und einer “Eurasisierung”. Aber ihn mit Hitler zu vergleichen, das zeigt nicht einmal Kindergarten-Niveau.

Man darf nicht erwarten, dass die Neo-Konservativen in Washington etwas von der russischen Geschichte und Kultur verstehen. Die meisten von denen würden nicht einmal einem Q&A (Frage-Antwort-Spiel) ihrer geliebten Helden Leo Strauss und Carl Schmitt standhalten. Vielmehr fördert ihr Anti-Intellektualismus und ihre unglaubliche Arroganz nur eine privilegierte verwässerte Mobbing-Lobby.

“A.U.S. academic”, eine meiner Quellen, schickte einen Brief an Nancy Pelosi (Politikerin der Demokratischen Partei. Sie war von 2007 bis 2011 die Sprecherin des Repräsentantenhauses) kopiert weiter an einen notorischen Neokonservativen, nämlich an den Ehemann von Victoria, “Königin von Nulandien”: Das hier war die Antwort dieses Neokonservativen, gesendet per Email der “Brooking Institution” (= siehe Wikipedia: Die Brookings Institution ist eine Denkfabrik in den Vereinigten Staaten mit Sitz in Washington, D.C.. Sie beschreibt sich als „unabhängige Organisation für Forschung, Bildung und Publikation mit Fokus auf öffentliche Politik in den Gebieten Wirtschaft, Auslandspolitik und Staatsführung“. Sie wurde bereits 1916 vom Philanthropen Robert Somers Brookings (1850 - 1932) gegründet. Leiter ist Strobe Talbott.): “Warum gehen sie nicht (..... “Kraftausdruck gelöscht” )?” Ah, wieder so ein Fall von Eheleuten, die sich anscheinend gesucht und gefunden haben.

Naja, zum Schluss scheint der IQ in Regierungskreisen nur dazu gut zu sein: zur Bekämpfung der neokonservativen Zelle im Außenministerium; die Neokonservativen haben schon die redaktionellen Seiten des Wall Street Journal und der Washington Post okkupiert, ein weites Feld der Denkfabriken und natürlich der NATO, deren jetziger militärischer Anführer, Gen. Breedlove, der ja bemüht an seiner Personifizierung als “Dr. Strangelove” arbeitet.

Die Russische Aggression ist ein Mythos. Moskaus Strategie, bisher, ist ausschließlich Selbst-Verteidigung. Moskau könnte prompt eine Kooperations-Strategie mit dem Westen vorantreiben, für den Fall, dass der Westen Russlands Sicherheitsinteressen verstehen würde. Aber wenn die sich verletzt fühlen - und den Bären provozieren - dann wird der Bär reagieren. Ein Minimum an Geschichtskenntnis zeigt doch, dass der Bär schon einiges über das Leiden weiß. Da wird nicht einfach kollabiert oder davon geschmolzen.

Mittlerweile wurde ja noch ein anderer Mythos entlarvt: Die Sanktionen würden Russland hart treffen, vor allem seinen Export und Handelsüberschuss. Freilich gab es einen Schmerz, aber verkraftbar. Russlands Vorzüge liegen in seinem Rohstoffreichtum und seiner massiven internen Produktionsfähigkeit - ausreichend um einen Großteil der internen Nachfragen zu erfüllen.

Gut, wir sind zurück in der EU, Russland und China, und auch alle, die da geographisch noch dazwischen liegen; alle diese zusammen wären das größte Handels-Imperium in der Geschichte Eurasiens. Und genau das hat ja Putin vor ein paar Jahren bereits in Deutschland vorgeschlagen, und genau das ist es auch, was die Chinesen schon aufbauen.

Und was schlagen uns die Neokonservativen vor? Einen nuklearen Krieg auf europäischem Boden.

Quelle und Originalartikel