Die vergangenen Tage habe ich damit verbracht, die Informationen aus den Panama-Papieren und was die Medien daraus machen genau zu studieren. Mein Fazit vorweg, dieses "Durchsickern" an vertraulichen Informationen der Anwaltskanzlei Mossack Fonseca an die Medien, genauer gesagt an die Sueddeutsche Zeitung, die von einem anonymen "Whistleblower" stammen, betreffen hauptsächlich nur die deklarierten Feinde von Washington oder die Abhängigen und Werkzeuge des State Departments. Das alleine hat mein Misstrauen geweckt, was das Motiv hinter dieser Enthüllung ist und wer dahinter steckt.

Panama Papers
Die Sueddeutsche hat die Informationen an das "International Consortium for Investigative Journalists" (ICIJ) die in Washington sitzen weitergeleitet und die ICIJ koordiniert die Datenweitergabe und Enthüllungen mit zahlreichen Zeitungen.


Kommentar: Das sagt doch schon alles oder?


Wenn man sich anschaut, wer finanziell hinter der ICIJ steht, wer die grössten Geldgeber sind, dann sind es die üblichen Verdächtigen, wie die Ford Foundation und die Open Society Foundation.

Aha, also George Soros, der mit seinen "Farbrevolutionen" die Politik des US-Aussenministeriums verdeckt umsetzt.


Kommentar: Und da haben wir ihn wieder..:

Das erklärt, warum die westlichen Medien, obwohl Präsident Putin mit keinem Wort in den Papieren erwähnt wird, trotzdem ihn als Hauptverdächtigen hinstellen. Auf der anderen Seite, kein einziger namentlich genannter Staatsführer unterliegt dieser Kritik.


Kommentar: Was für eine "Überraschung"!

Das soll unparteiischer, ausgewogener Qualitätsjournalismus sein??? Es ist der absolute Beweis, wir haben es mit Medienhuren zu tun!!!

Sie konstruieren mit an den Haaren herbeigezogenen Unterstellungen durch angebliche Jugendfreunde eine Verbindung zu schwarzen Konten. Für mich eindeutig eine von Washington gesteuerte anti-russische Schmierkampagne.


Kommentar: Eigentlich für jeden der noch ein Hirn besitzt... Von genau diesen Medien:

Nur darum geht es, plus der Wink mit dem Zaunpfahl an die "Alliierten", wir haben euch in der Hand. Geliefert kann nur einer die Daten haben, ein US-Geheimdienst, vermutlich die CIA.

Ist es nicht interessant, kein prominenter Name eines US-Staatsbürgers steht in den Papieren. Wie ist das möglich, wo doch Panama eine US-Kolonie ist und gerne von Amerikanern zur Steuerhinterziehung benutzt wird oder wurde? Die Daten legen nur die Offshore-Geschäfte von insgesamt 140 Politikern und hohen Amtsträgern aus aller Welt offen. Die sind offensichtlich gezielt ausgelesen und gefiltert worden.

In den Unterlagen finden sich die Namen von zwölf amtierenden und ehemaligen Staats- und Regierungschefs, zum Beispiel die Premierminister von Island und Pakistan und die Präsidenten von Argentinien und der Ukraine. In den Unterlagen tauchen aber auch Namen von Spionen, Drogenhändlern und anderen Kriminellen auf. Zudem haben zahlreiche Sportstars und Prominente Offshore-Firmen genutzt.

Die ICIJ hat hundert Medienunternehmen in 76 Ländern an den Recherchen beteiligt, darunter NDR, WDR, BBC, Guardian, Le Monde und Haaretz, die alle dem westlichen Medienmonopol angehören. Warum keine russischen, chinesischen, syrischen oder iranischen Medien? Warum hat man sie nicht beteiligt? Ja warum wohl.

Sehr verdächtig ist die Tatsache, nicht wir alternativen Medien und die Öffentlichkeit haben ungehinderten Zugang zu den ganzen Daten, so wie Wikileaks es mit geheimen Daten macht, alles online zu stellen, sondern nur die kontrollierten Lügenmedien dürfen herausgeben und interpretieren was SIE für richtig halten.


Kommentar: Und denen kann man ja vertrauen! LOL!


Die Weltöffentlichkeit wird bevormundet und soll nur das wissen was es wissen soll.

Guckt euch an, was der britische Guardian für eine Infografik gebastelt hat, um die Menschen zu überzeugen, Präsident Putin hat Milliarden versteckt. Es werden überhaupt keine Fakten präsentiert, kein einziger Beweis, er hätte etwas illegales getan, sondern nur aus der Luft gegriffene Verbindungen zu Jugendfreunden und Firmen konstruiert. Um die Menschen emotional zu beeinflussen wird dramatische Musik verwendet, einschliesslich eine James Bond artige Untermalung.


Kommentar: Ein Propaganda Paradebeispiel:

Wow, ist das alles? Hier geht es eindeutig NICHT um seriösen Recherche-Journalismus, sondern um eine Schmierkampagne.

Der Guardian benutzt eine Wortwahl in seinen Artikeln über diese "Enthüllung", die nicht gerade Vertrauen in ihre journalistische Arbeit weckt. Ich übersetze einen Paragraphen, um euch zu zeigen was ich meine:
"Verdächtige Zahlungen, die von Putins Spezis in einigen Fällen möglicherweise als Schmiergeld bestimmt waren, sind möglicherweise im Austausch für russische Regierungsaufträge gewesen. Die geheimen Dokumente suggerieren, dass viele der Kreditzahlungen ursprünglich von einer Bank in Zypern stammen, zu einer Zeit, als die Mehrheitsbeteiligung die russische staatlich kontrollierte VTB Bank bessas."
Wer bestimmt, was eine "verdächtige" Zahlung ist? Wie heisst die "eine Bank"? Oder wer weiss, wer ein "Spezi" von Putin ist? Dann die Wörter "möglicherweise" und "suggerieren". Das sind doch keine bewiesenen Fakten, sondern nur unbewiesene Unterstellungen und Mutmassungen, um Menschen negativ zu beeinflussen. Und so ist die ganze Argumentation gegen Putin aufgebaut. Vor einem Gericht würden solche wagen Aussagen wegen fehlender Beweiskraft als irrelevant abgewiesen werden.

Wie ich sagte, die Panama-Papiere sind unter anderem meiner Meinung nach eine Schmierkampagne gegen Putin, um in der russischen Bevölkerung das Vertrauen in ihn zu untergraben.


Kommentar: Denn in Russland stehen bald Präsidentschaftswahlen auf dem Programm. Der psychopathische Elite im Westen will eine Farbrevolution in Russland generieren um Putin los zu werden. Aber nicht mit Russland:

Es gehört zu der Reihe an falschen Beschuldigungen und Verteufelungen, die schon seit über einem Jahrzehnt andauern.

Präsident Putin "war nie involviert. Es ist Bullshit", sagte Andrey Kostin, Chef der VTB Bankgruppe in einem Interview mit Bloomberg am Montag. Er wies den ICIJ-Bericht zurück, die Bank hätte Kredite durch eine Niederlassung in Zypern an einen "engen Freund" des Präsidenten gegeben.

Dmitry Peskow, der Pressesprecher des Präsidenten, sagte dazu:
"Es ist offensichtlich, dass die Informationsfälschungen einen neuen Gipfel an 'Putinphobie' erreicht haben, was es unmöglich macht, gut über Russland zu sprechen oder irgendeine Handlung die Russland macht oder irgendeinen Erfolg den Russland geniesst. Man muss schlecht sprechen und man muss viele schlechte Sachen sagen, im Überfluss, und wenn es nichts anderes zu erzählen gibt, dann muss man etwas erfinden. Das ist erwiesen für uns."
Interessant ist, gegen den ukrainischen illegalen Präsidenten Poroschenko liegen laut Panama-Papiere tatsächlich Beweise über Schwarzgeldkonten vor, aber er wird von den Westmedien nicht angegriffen. Das gleiche trifft auf den britischen Premier Cameron und den saudischen König zu. Ist ja auch klar warum. Sie gehören zu "uns" und sind Washingtons Marionetten, die man mit Erpressung kontrolliert.

Wie ich vorher sagte, kein einziger prominenter Amerikaner wird in den Panama-Papieren erwähnt. Wie ist das möglich? Die westlichen Medienhuren ergeifern sich nur über alle anderen sogenannten "Bösen" dieser Welt. Nicht über zum Beispiel Hillary Clinton und ihre lange Reihe an verbrecherischen Taten, oder über ihre Familien-Stiftung, die nur als Empfängerin von Schmiergeld dient. Eine kriminellere und korruptere Person als sie gibt es fast nicht. Dabei will sie Präsidentin werden.

Die Panama-Papiere sind eine CIA-Operation zur Desinformation und die Westmedien sind das Propagandaorgan Washingtons!

Ich möchte auf meinen Artikel hinweisen: "Die grösste Steueroase sind jetzt die USA". Darin zeige ich auf, Rothschild hat ein Konstrukt zur Steuerhinterziehung in Reno, Nevada errichtet. Überhaupt ermöglichen die US-Behörden ausländische Vermögen steuerbegünstigt in Amerika anzulegen. Also geht es bei den Panama-Papieren auch um einen Angriff gegen die Konkurrenz, damit das grosse Geld zu Rothschild und in die USA fliesst. Was ICIJ betrifft, wo Soros draufsteht ist Rothschild drin!

Zum Schluss, es ist nur reiner Zufall natürlich (lach), Panama ist einer der wenigen Länder, die sich weigern, die Vereinbarung über einen automatischen Datenaustausch von Finanzinformationen der OECD zu unterzeichnen, genannt Common Reporting Standards. Die Panama-Papiere sind deshalb auch ein Schuss vor dem Bug gegen Panama und alle anderen, diese Weigerung aufzugeben. Es geht um die globale Besteuerung, die als Basis für die globale Regierung dient.