Sein Nein zum EU-Angebot hat Varoufakis begründet. Doch über dessen Argumente informieren grosse Medien nicht.

3.7.2015 NACHTRAG. Siehe ganz unten die sechs wichtigsten Argumente des griechischen Finanzministers im Original-Wortlaut.
Griechenland Finanzminister Giannis Varoufakis
© AFPGriechenlands Finanzminister Giannis Varoufakis
Wie soll sich die Öffentlichkeit eine Meinung bilden können, wenn grosse Medien fast nur den Standpunkt der EU-Institutionen verbreiten und sich Korrespondenten in Brüssel in erster Linie von deutschen Vertretern und PR-Leuten informieren lassen? Oder warum sonst zitieren sie nicht auch die besten Argumente der griechischen Seite?

An der letzten entscheidenden Sitzung der Finanzminister der 19 Euro-Länder vom 17. Juni hat der griechische Aussenminister Yanis Varoufakis dargelegt, warum seine Regierung auch die letzten Vorschläge der EU-Institutionen ablehnt. Und er hat begründet, warum er über derart einschneidende Massnahmen das Volk in einer Abstimmung befragen will. Diese Intervention ist bereits seit einigen Tagen im Volltext im Internet publiziert.

Doch die grossen Medien verschweigen die wichtigsten Argumente von Varoufakis, während sie breit und ausführlich über die Haltung der erbosten und verärgerten Exponenten der EU-Institutionen und von anderen Finanzministern berichteten.

Unabhängig davon, welche Haltung man zur Griechenland-Krise einnimmt, sollte man über die wichtigsten Argumente auch der griechischen Seite im Original-Ton informiert sein.

Deshalb platziert Infosperber hier den Link zur vollständigen Intervention von Varoufakis am Treffen der Finanzminister vom 17. Juni 2015: Und hier die Presskonferenz, die Yanis Varoufakis nach der Sitzung der Finanzminister am 27.6.2015 gab. Und im Folgenden Varoufakis Argumente für ein «Nein» am Sonntag in Kürze (wörtlich von seinem Blog):
Why we recommend a NO in the referendum - in 6 short bullet points

Posted on July 1, 2015 by yanisv
  1. Negotiations have stalled because Greece’s creditors (a) refused to reduce our un-payable public debt and (b) insisted that it should be repaid ‘parametrically’ by the weakest members of our society, their children and their grandchildren
  2. The IMF, the United States’ government, many other governments around the globe, and most independent economists believe — along with us — that the debt must be restructured.
  3. The Eurogroup had previously (November 2012) conceded that the debt ought to be restructured but is refusing to commit to a debt restructure
  4. Since the announcement of the referendum, official Europe has sent signals that they are ready to discuss debt restructuring. These signals show that official Europe too would vote NO on its own ‘final’ offer.
  5. Greece will stay in the euro. Deposits in Greece’s banks are safe. Creditors have chosen the strategy of blackmail based on bank closures. The current impasse is due to this choice by the creditors and not by the Greek government discontinuing the negotiations or any Greek thoughts of Grexit and devaluation. Greece’s place in the Eurozone and in the European Union is non-negotiable.
  6. The future demands a proud Greece within the Eurozone and at the heart of Europe. This future demands that Greeks say a big NO on Sunday, that we stay in the Euro Area, and that, with the power vested upon us by that NO, we renegotiate Greece’s public debt as well as the distribution of burdens between the haves and the have nots.