blöd zeitung
Vor wenigen Tagen veröffentlichten wir einen Artikel über die Bildzeitung und wie sie auf das Titanic-Magazin buchstäblich hereinfiel. Nun meldet sich der Chefredakteur der Bild-Zeitung, Julian Reichelt, zurück und zieht gleich mehrere Fraktionen in den Dreck - darunter auch RT und sämtliche Leser von RT. Meiner Meinung nach ist der Chefredakteur ein ziemlich mieser Verlierer. Weiter gedacht: Könnte er sogar pathologisch sein? Dazu ein paar seiner Reaktionen, die auf RT veröffentlicht wurden:
Statt sich in Demut zu üben und die eigenen journalistischen Standards auf den Prüfstand zu stellen, ergriff Julian Reichelt die argumentative Flucht nach vorn. Nachdem der Titanic-Redakteur Moritz Hurtgen in der oben beschriebenen Causa RT beziehungsweise RT Deutsch ein Interview gegeben hatte, bemühte sich der Bild-Chef, den Skandal seiner Zeitung in einen Titanic-Skandal umzudeuten.

Den Kommentaren zu seinen Tweets nach zu urteilen, ist ihm dieses Unterfangen nicht so recht gelungen. Zum Ausgleich retweetete Reichelt mehrfach Beiträge, die auf seiner Linie lagen. Nebenbei bemerkt: Interviewpartner von RT Deutsch erhalten kein Geld, auch der Titanic-Redakteur agierte "ehrenamtlich" - aber warum nicht trotzdem einfach mal diese Behauptung, verkleidet als Suggestivfrage, in den Raum werfen? Am Freitag legte Reichelt mit einem äußerst diffamierenden Tweet nach:
Guten Morgen, @titanic ! Tag 2 nachdem Ihr Eure Zusammenarbeit mit @RT_com aufgenommen habt und Euer Kollege @hrtgn für einen schnellen @BILD Gag im Lieblingssender von Holocaust-Leugnern und Verschwörungstheoretikern aufgetreten ist. Hat er dafür jetzt eigentlich Geld genommen?

09:21 - 23. Feb. 2018
RT beziehungsweise RT Deutsch ein Lieblingssender für Holocaust-Leugner? Wie ist das zu erklären, wo doch noch nie ein Artikel bei uns erschienen ist, der die Existenz des Holocaust bestreitet? Es liegt auf der Hand, dass RT als vom russischen Staat finanziertes Medium keinerlei Interesse hat, Holocaust-Leugnern eine Plattform zu bieten.
Damit griff Reichelt schnell zur Diffamierungskeule, die geschleudert wird, wenn ein Mensch keine Argumente mehr hat.

Dazu ein Auszug aus einem Artikel - was nicht unbedingt heißt, dass Reichelt ein Psychopath sein muss:
Es gibt eine Zahl an Wesenszügen, die wir in Psychopathen finden: Ein offensichtliches Merkmal ist das vollständige Fehlen von Gewissen. Ihnen fehlt jeder Sinn von Reue oder Empathie mit Anderen. Sie können aber extrem charmant sein und sind Experten darin sein, wie man durch Sprache ihre Beute bezaubert und hypnotisiert. Weiters sind sie unverantwortlich. Nichts ist jemals ihre Schuld; jemand anders oder die ganze Welt ist immer für ihre 'Probleme' oder Unzulänglichkeiten zu beschuldigen.