Menschen sind allgemein nicht besonders gut darin, Täuschungen aufzudecken. Neue Forschungen zeigen jedoch, dass Diskussionen mit anderen darüber einen großen Unterschied machen.
Das offizielle Brettspiel bei mir zu Hause heißt
One Night: Ultimate Werewolf, und wann immer wir es spielen, ist die unausgesprochene (oder, viel häufiger noch, die ausgesprochene) Vermutung, dass mein Mitbewohner Adam immer der Werwolf ist. Um fair zu sein, er ist
oft der Werwolf. Und er hat die Gewohnheit zu sagen "Ich bin der Werwolf", gleich zu Beginn des Spiels, wodurch er im Grunde jedermanns Gedankenprozesse zum Erliegen bringt, denn der Sinn des Spiels liegt im Lügen, und darin, die Lügner aufzuspüren. Gleich zu Beginn zuzugeben, dass man der Werwolf ist, ergibt einfach keinen Sinn. Außer natürlich, er lügt. Doch was, wenn er nicht lügt?
Haben Sie je das Spiel
Mafia im Zeltlager gespielt? Dies ist eine ähnliche Art von Spiel. Jedem wird eine Rolle zugeschrieben, und entweder ist man im Team Dorfbewohner oder im Team Werwolf. Es gibt eine schnelle Spielrunde, die jeden im Ungewissen darüber lässt, wer die anderen sind, oder sogar, wer sie selbst sind (obwohl die Werwölfe wissen, wer die anderen Werwölfe sind, zwecks ihres gemeinsamen Paktierens).
Und dann... diskutiert man einfach nur. Und durch die Diskussion versucht man herauszufinden, wer die Werwölfe sind und tötet sie dann. Die Werwölfe lügen natürlich durch ihre Reißzähne hindurch, versuchen nicht getötet zu werden, und die Dorfbewohner tun gut daran ebenfalls zu lügen und Informationen aus den anderen herauszuquetschen.
Man könnte meinen, dass all diese Täuschungen und Verwirrungen zu einem Chaos führen würden, das die Wölfe dann zu ihrem Vorteil nutzen. Doch meiner Erfahrung nach ist es tatsächlich sehr schwierig, das Spiel als ein Werwolf zu gewinnen. Vielleicht hat das damit zu tun, wie eine
kürzliche Studie von Nadav Klein und Nicholas Epley der University of Chicago Booth School of Business zeigt, dass
Menschen Lügen besser aufdecken können, wenn sie Dinge in einer Gruppe diskutieren.
Kommentar: Dieser Artikel hebt die Macht des Netzwerkens hervor. Bezüglich darauf, die Wahrheit hinter den Dingen herauszufinden und Lügen aufzudecken, ist das Ganze größer als die Summe seiner Teile, wenn es zu Gruppeninteraktionen und Netzwerken kommt. Diese Kraft steigert sich noch, wenn sich Menschen in ihrer Sicht auf das Leben und die Realität ähneln, wenn sie mit den individuellen Eigenarten, Stärken und Schwächen eines jeden Mitglieds vertraut sind, und wenn sie bereit sind zur Erforschung von Themen und Fragen mit dem letztendlichen Ziel, die Realität und die verborgenen Wahrheiten unserer Existenz zu verstehen.
Das ist keine kleine Leistung. Die Verfügbarkeit von vertrauenswürdigen Augen und Stimmen, die einem Feedback und einen anderen Blickwinkel vermitteln können, ist essentiell dafür, ein so klares Bild wie möglich zu erhalten und um sich in dieser Realität erfolgreich zurechtfinden zu können - einer Realität, die auf so vielen Ebenen in Lügen versackt ist und wo das Chaos täglich zunimmt.
Wenn man über die Menge an Informationen nachdenkt und sinniert, die sich an nur einem einzigen Tag oder einer Woche ansammelt während man auf der Erde existiert, ist es offensichtlich, wie wenig Information eine einzelne Person allein erfassen kann. Mit einem Netzwerk an Menschen ist es jedoch möglich, die Fähigkeit des Erfassens dieser unglaublichen Menge an Information auszubauen und somit unseren Blick dessen zu erweitern, was tatsächlich geschieht.
Ein Thema von größter Wichtigkeit in dieser Hinsicht sind Psychopathen in unserer Mitte. Die "fremdartige" Natur von Psychopathen bezüglich ihrer untergründigen Triebe und ihres Mangels an Gewissen kann es sehr erschweren, sie durch irgendeine normale Einzelperson auszumachen - insbesondere wenn Individuen genau das Bewusstsein für die Existenz von Psychopathen fehlt. Ein Netzwerk von Menschen, das Anregungen gibt, das 'Unsichtbare sichtbar zu machen' oder den 'Werwolf' aufzudecken, hat größere Erfolgschancen aufgrund der Macht von Gruppen im Entlarven von Lügen, wie in diesem Artikel erwähnt.
Englische Links:
Kommentar: Sinneswandel oder etwas anderes?