Greta thunberg mural bristol
Wie Leser von SOTT vermutlich wissen, bin ich nun seit über 25 Jahren im "Propheten-Geschäft". Es war auch nicht leicht. Trotz einer "Trefferliste", die länger als meine beiden Arme zusammen ist, fühle ich mich an den meisten Tagen noch immer wie Kassandra.

Ich habe seit einigen Jahren nichts mehr für den öffentlichen Konsum geschrieben, außer in unserem Forum zu posten. Der Hauptgrund dafür ist hauptsächlich der "Kassandra-Komplex", der eben erwähnt wurde. Ich kam zu der vollen Erkenntnis, dass es einfach nichts gibt, was getan werden kann, um die Wahnsinns-Talfahrt der Menschheit, die nahezu zu ihrer Auslöschung führen kann, umzulenken. Hinzu kam noch, dass schon seit den frühesten Tagen energische Anstrengungen unternommen wurden, meine Warnungen zu unterdrücken, indem man versuchte, mich sozusagen von der Bildfläche verschwinden zu lassen.

Als das misslang, hat die weltweite Zensur durch Google, Facebook, Twitter und die Mainstreammedien ihren Tribut gefordert. SOTT.net hatte einst 6 Millionen Leser im Monat - nun haben wir Glück, wenn wir auf 2 Millionen kommen. Empfehlungen durch FB und Twitter waren unser Hauptverbindungsknoten; nun sind diese Empfehlungen in der Versenkung verschwunden.

Immerhin bin ich noch nicht tot und alles verläuft so ziemlich in die Richtung, wie sie von unserem Prophezeiungs-Projekt - dem Cassiopaeanischen Experiment - vorhergesagt worden ist, und wir haben eine gute Vorstellung davon, wo das enden wird.

Aber Greta Thunberg hat keine Ahnung. Und die Propagierung ihrer Ignoranz ist geradezu kriminell; denn dass sie eine willige Beteiligte ist, obgleich kaum mehr als ein Kind, macht sie ebenfalls zu einer Kriminellen. Sie erkennt das natürlich nicht, da sie komplett hirngewaschen ist - wie eine ganze Generation von Kindern auf diesem Planeten; aber wann war das nie jemals der Fall gewesen? Die Worte ändern sich, doch die Melodie bleibt dieselbe: Manipulation und Kontrolle der Menschheit ist das Spiel.

Prophet gegen Prophet

greta prophet house fire
Lassen Sie mich eine lustige kleine Geschichte aus dem Alten Testament erzählen, die ich vor mehr als 30 Jahren paraphrasierte.

Einst lebten zwei Könige in zwei kleinen Königreichen, die durch Heirat miteinander verwandt waren. Der erste König entschloss sich, dem zweiten König, seinem Schwager, einen Besuch abzustatten. Als er als Gast eintraf, wurde er von dem zweiten König willkommen geheißen, der alle möglichen Leckereien und Unterhaltungen vorbereitet hatte.

Nach viel und reichlich Schlemmerei und Heiterkeit erzählte der zweite König seinem Schwager, dem ersten König, dass er geneigt war, all seine Besitztümer als beiderseitig anzusehen und er hoffte, dass der erste König dasselbe fühlte. Das machte den ersten König ein bisschen nervös und er wunderte sich, wohin all das führen könnte - und es dauerte nicht lange, bis er es herausfinden sollte. Der zweite König wollte Krieg gegen einen seiner Nachbarn führen, ihm Land wegnehmen und plündern, doch dazu brauchte er Hilfe. Er wusste, dass sein Schwager keine derartigen Ambitionen hatte und hatte ihn daher weichgemacht, um seine Hilfe zu erbitten.

Der erste König war ein wenig sprachlos über diese Bitte und fragte, ob sie einige Propheten herbeirufen könnten, um herauszufinden, ob es weise wäre, diesen Plan zu verfolgen. Der zweite König rief bereitwillig 400 Propheten heran. Alle von ihnen, bis auf den letzten Mann, lobten den Plan und priesen den Scharfsinn und Ehrgeiz ihres Königs. Doch dem ersten König war immer noch unwohl zumute - etwas fühlte sich einfach nicht richtig an. Er fragte, ob es keinen einzigen Propheten gäbe, den man noch konsultieren könnte. Wie sich herausstellte, gab es einen, doch der zweite König warnte den ersten König, von diesem Burschen nicht zuviel zu erwarten, da Feindschaft zwischen ihnen bestünde und dieses schlechte Gefühl würde jenen letzten Propheten gegenüber jedem Plan des zweiten Königs voreingenommen machen. Nachdem er vollständig Rufmord an dem letzten Propheten begangen hatte, rief der König ihn nun herbei.

Tatsächlich widersprach der letzte Prophet allen 400 anderen Propheten und sagte dem zweiten König, er würde sterben wenn er in die Schlacht ziehe. Um seine Unverfrorenheit zu bestrafen, ließ der zweite König das kränkende Orakel in den Kerker werfen, damit es bis zur Rückkehr des Königs und dessen Armee über seine Waghalsigkeit nachdenke. Auf der Wahrheit seiner Prophezeiung bestehend, erklärte der letzte Prophet gegenüber dem König, dass er bei ihrer Rückkehr sicherlich erstaunt sein würde.

Doch der niederträchtige zweite König hatte einen Plan. Nachdem er seinen Schwager dazu überredet hatte, ihn zu begleiten, richtete er es so ein, gekleidet als gemeiner Soldat in die Schlacht zu ziehen, während sein Verwandter in seine königlichen Roben gewandet mitging.

Wie sich herausstellte, waren die feindlichen Soldaten angewiesen worden, den zweiten König sofort ausfindig zu machen und ihn zu töten. Im Verlauf des Einsatzes machten die feindlichen Soldaten Jagd auf den einen Mann, der als König gekleidet war; und nachdem sie herausgefunden hatten, dass dies nicht der Mann war, hinter dem sie her waren, wandten sie sich in Zorn und Frustration ab und töteten den nächstbesten gemeinen Soldaten -- der zufälligerweise der niederträchtige zweite König war. Prophezeiung erfüllt.

In dieser Geschichte gibt es mehrere wichtige Lektionen. Die erste ist, dass die Prophezeiung unaufhaltsam ist, es sei denn, dass fundamentale Veränderungen in Aktivität und Ausrichtung vorgenommen werden. Man kann die Quanten-Wirklichkeit nicht zum Narren halten! Die zweite ist: wahre Weissagung manifestiert sich oftmals in genau demselben Verhältnis, wie es in dieser Geschichte dargestellt ist: 400 zu 1. Eine dritte - und nicht weniger wichtige - Lektion ist die, dass die Leute selten die Wahrheit hören wollen, denn es ist hart, die Spiele und (deren) Rationalisierungen aufzugeben. Und zu guter Letzt besteht das einfachste Mittel, die Wahrheit zu vermeiden darin, entweder den Redner umzubringen oder seinen Charakter zu zerstören.

Die Geschichte von Jona veranschaulicht die gegenteilige Seite der Münze. Wie Sie sich erinnern dürften, wurde Jona dazu berufen, der verkommenen und sündhaften Stadt Ninive Zerstörung zu prophezeien. Er erledigte seine Arbeit gut (nachdem er ausreichend durch eine erzwungene Meditation im Verdauungstrakt eines riesigen Fisches dazu motiviert worden war). Zu Jonas Überraschung zeigten die Bewohner Ninives Reue und änderten ihre Ausrichtung; und infolge dessen wurde die Katastrophe abberufen. Anstatt hocherfreut zu sein, war Jona gekränkt. Es schien ihm, dass man ihn zum Narren gemacht habe. Er fühlte sich so gedemütigt, dass er fortstolzierte, um im Ärger zu schmollen. Gott hielt einen kleinen Schwatz mit ihm und wies darauf hin, dass es andere Zwecke für prophetische Erleuchtung gebe - nämlich Reue und Veränderung.

In der heutigen Zeit haben wir moderne Propheten - Statistiker und verschiedene Wissenschaftler - die Trends und Wahrscheinlichkeiten vorhersagen. In den meisten Fällen werden Entscheidungen, sowohl in privaten als auch öffentlichen Angelegenheiten, auf dieser Art von Daten begründet. Da diese modernen "hellseherischen" Methoden auf Massen an Statistiken beruhen, die rein materielle Vorgänge wiederspiegeln, wird die erhebende Qualität eines Ideals weder bedacht noch erarbeitet. Als Folge davon münden die Prognosen, auf deren Grundlage unsere Kultur ihre Aktivitäten entwofen hat, in wahre Evolution - was eine unausweichliche Abwärtsspirale von Niedergang und Verfall darstellt.

In dieser Hinsicht können eschatologische Vorhersagen als Trittstein in Richtung Gewahrsein dienen, das dabei helfen kann, jene höheren Aspirationen zu aktivieren, die dann in einer abmildernden Form auf zukünftige Ereignisse einwirken können. Wenn genügend Leute davon überzeugt werden, dass etwas Entsetzliches geschehen wird, sofern wir nicht unsere Richtung ändern, dann könnte es die notwendige Erhabenheit an Idealen erschaffen, die dazu dienen könnte, Quanten-Realitäten zu verändern.

Als ich damals die Transkripte zum Cassiopaeanischen Experiment zu veröffentlichen begann, hatte ich die naive Vorstellung, dass die Leute begreifen würden, dass die Menschheit sich auf einem sinkenden Schiff befinde - es sei denn, es gäbe eine globale grundlegende Veränderung in fundamentalen Einstellungen gegenüber der Realität.

Doch diese Veränderung in grundlegenden Einstellungen ist nicht eingetreten; tatsächlich kann ich mir kaum eine Welt vorstellen, die mehr in Lügen und Selbsttäuschung verstrickt ist als die gegenwärtige. Doch ich bin nicht überrascht. Ich habe es alles vor 30 Jahren vorhergesagt.

Gurdjieff hatte eine Geschichte, die genau das beschreibt, was genau mit den Liberalen / Linken / Demokraten / Füllen Sie die Lücke mit einer ähnlichen Pro-Establishment-Partei aus Ihrem Land vor sich geht:
"Es gibt eine Erzählung aus dem Osten, die von einem sehr reichen Magier handelt, der sehr viele Schafe hatte. Aber zugleich war er sehr böse. Er wollte weder Schafhirten anstellen, noch wollte er einen Zaun um die Weide herum errichten, wo seine Schafe grasten. Die Schafe wanderten folglich oft in den Wald, fielen in eine Felsklamm und so weiter; und überdies rannten sie alle davon, da sie wussten, dass der Magier ihr Fleisch und ihr Fell wollte, und das gefiel ihnen nicht.

Zu guter Letzt fand der Magier ein Mittel zur Abhilfe. Er hypnotisierte seine Schafe und suggerierte ihnen zunächst, dass sie unsterblich wären und ihnen kein Leid geschehe, wenn sie gehäutet werden; dass es im Gegenteil sehr gut für sie sein würde und sogar angenehm; zweitens suggerierte er ihnen, dass der Magier ein sehr guter Meister sei, der seine Herde so sehr liebe, dass er bereit sei, alles in der Welt für sie zu tun; und drittens suggerierte er ihnen, wenn ihnen überhaupt irgendetwas geschehen sollte, dann würde es nicht in eben jenem Moment geschehen, jedenfalls nicht an dem Tage und daher brauchten sie sich keine Gedanken darüber zu machen. Weiterhin suggerierte der Magier seinen Schafen, dass sie gar keine Schafe seien; einigen suggerierte er, sie seien Löwen, anderen, sie wären Adler, anderen, sie seien Menschen, und wieder anderen, sie wären Magier.

Und danach fanden all seine Zuwendungen und Sorgen um die Schafe ein Ende. Sie liefen nie mehr davon, sondern warteten ruhig auf den Tag, an dem der Magier ihr Fleisch und ihr Fell einfordern würde."
Dies beschreibt den Zustand der Menschheitsmassen in der heutigen Zeit ganz richtig. Um zu erwachen, muss man überhaupt erst erkennen, dass man sich in einem Zustand des Schlafens befindet. Und um zu erkennen, dass man sich wirklich in einem Zustand des Schlafens befindet, muss man das Wesen der Kräfte, die daran arbeiten, einen in diesem Zustand bzw. in Hypnose zu halten, sehen und es vollständig erfassen. Es ist absurd zu denken, dass man dies tun könne, indem man Informationen von genau der gleichen Quelle sucht, welche die Hypnose erzeugt. Gurdjieff sagte weiterhin:
"Theoretisch (kann ein Mann erwachen), doch in der Praxis ist das fast unmöglich. Denn sobald ein Mensch für einen Moment erwacht und seine Augen öffnet, beginnen all die Kräfte, die ihn dazu veranlassten einzuschlafen, mit zehnfacher Energie auf ihn einzuwirken und er fällt sofort wieder in den Schlaf zurück, wobei er oft träumt, dass er wach sei oder erwache."
Es ist das Erwachen der Menschheit, in dem die Hoffnung auf Abmilderung der prophezeiten Katastrophen liegt. Um die Verhältnisse zu einem Halt zu bringen, die daran gewirkt haben, die Menschheit in ihren gegenwärtigen beklagenswerten Zustand zu bringen, muss man sie aufdecken und verstehen. Der Falsche Prophet - der starke Irrtum - muss überwunden werden.
"Hütet euch vor den falschen Propheten; sie kommen zu euch in Schafskleidern, im Inneren aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Erntet man etwa von Dornen Trauben oder von Disteln Feigen?... Ein guter Baum kann keine schlechten Früchte hervorbringen und ein schlechter Baum keine guten." (Matth. 7: 15-16 und 18; Deutsche Einheitsübersetzung - AdÜ).
Während jeder bereitwillig zugeben wird, dass es vermutlich zuviel Gewalt im Fernsehen und im Internet gibt und dass die unablässige Werbung wohl reiner Mumpitz ist, haben nur ganz wenige Menschen einen klaren Begriff von dem genauen Wesen und dem Ausmaß des hypnotischen Einflusses in den Medien. Noch weniger haben irgendeine Ahnung von den Absichten hinter dieser Erzeugung [von Hypnose - AdÜ]. Wallace und Wallechinsky schreiben in The People's Almanac:
"Nach dem 2. Weltkrieg florierte das Fernsehen... Psychologen und Soziologen wurden herangeholt, um die menschliche Natur im Zusammenhang mit Verkauf zu untersuchen; in anderen Worten, herauszufinden, wie man Menschen manipuliert, ohne dass diese sich manipuliert fühlen. Dr. Ernest Dichter, Präsident des Institute for Motivational Research [Institut für Motivationsforschung - AdÜ] traf 1941 eine Aussage... "Die erfolgreiche Werbeagentur manipuliert menschliche Motivationen und Wünsche und entwickelt ein Bedürfnis für Güter, mit denen die Öffentlichkeit einst nicht vertraut war -- vielleicht sogar unwillens, diese zu erwerben.

Während er den Einfluss durch das Fernsehen erörterte, schrieb Daniel Boorstin: "Hier zumindest besteht ein Supermarkt an Ersatzerfahrung. Erfolgreiche Programmgestaltung bietet Unterhaltung - mit dem Anschein von Anleitung; Anleitung - unter dem Deckmantel von Unterhaltung; politische Überzeugung - mit dem Appell zur Werbung; und Werbung - mit dem Anklang an Drama."

"Programmfernsehen dient nicht nur dazu, Duldung und Anpassung zur Verbreitung zu bringen, sondern es repräsentiert auch ein gezieltes Vorgehen der Industrie."
Neben der Tatsache, das TV und "Bildschirm-Kultur" sich im Allgemeinen als extrem schädigend für Kinder erwiesen haben und dass nun angenommen wird, dass die meisten sich verschlechternden Aspekte unserer Gesellschaft den verfallenden Werten, die in den Medien verkörpert werden, angelastet werden können, gibt es noch eine tiefere und heimtückerische Auswirkung auf die menschliche Psyche. Wie zitiert, handelt es sich um eine geplante und vorsätzliche Manipulation, um Duldung und Anpassung zur Verbreitung zu bringen sowie die Massen zu hypnotisieren, damit sie sich der Autorität des Bildschirms fügen.

Allen Funt, Moderator einer beliebten Show, Candid Camera, wurde einmal gefragt, was das Beunruhigendste sei, das er während der Jahre über Menschen gelernt habe, in denen er sich über die Medien mit ihnen befasste. Seine Antwort war in ihrer Tragweite beängstigend: "Das Schlimmste, das ich gesehen habe und immer wieder sehe, ist, wie leicht Menschen von jeder Art Autoritätsfigur, oder selbst von der minimalsten Form von Autorität, angeführt werden können. Ein gutgekleideter Mann steigt auf der herunterfahrenden Rolltreppe nach oben und die meisten Menschen werden sich umdrehen und verzweifelt versuchen, ebenfalls nach oben zu steigen... Wir haben ein Schild an der Straße aufgestellt: 'Delaware ist heute geschlossen.' Fahrzeugfahrer hinterfragten es nicht einmal. Stattdessen fragten sie: 'Ist Jersey offen?'"

Es formt sich ein Bild von einer vorsätzlich entworfenen Gesellschaft, die durch fernsehbedingte Anpassung, Bildungslücken und kreative Unzulänglichkeiten sowie soziale Unruhe und Dekadenz gekennzeichnet sein soll. Es ist klar ersichtlich, dass die Medien für die Propagierung dieser Zustände verantwortlich sind.

GQ magazine greta thunberg
Es mag so scheinen, dass die Motivierungsmeister im Interesse ihrer Industriekunden ihre Programmgestaltung so planen würden, um gewinnbringende gesellschaftliche Bedingungen herbeizuführen - was sie in der Tat erreichen könnten. Es ist offenkundig, dass die letzte Instanz, die über die Gestaltung von Medienprogrammen entscheidet, sich in den Händen von Werbeträgern befindet, unterstützt von Branchen, deren Produkte und Ideen verkauft werden. Mit all dem psychologischen Input, zu dem sie Zugang haben, müsste es den Anschein haben, dass sie Programme forcieren würden, um gesellschaftliche Zustände zu beheben, die sie Geld kosten. Mehr als 25 Milliarden Dollar pro Jahr werden dafür ausgegeben, um Arbeitern das Lesen und Schreiben beizubringen, nachdem diese das öffentliche Schulsystem hinter sich gelassen haben - als Folge der Kombination von dessen Auswirkungen mit denen des Fernsehens.

Es wird angenommen, dass der aufkeimende soziale Zusammenbruch, der diese Industriegiganten ebenfalls riesige Summen Geld kostet, hauptsächlich auf die Frustration und die Unzufriedenheit zurückzuführen ist, die von der falschen Sicht auf die Realität hervorgerufen werden, welche durch die Medien präsentiert wird. Warum nutzen sie ihre finanziellen Ressourcen nicht dazu, die Motivationsmeister zu unterstützen, um zu ergründen, wie man ein Programm präsentiert, das positive Veränderungen bewirken könnte? Kann es sein, dass die Zustände der Gesellschaft, einschließlich der einprogrammierten Antwort auf "minimale Anzeichen von Autorität" geplant sind? Würde sich jemand darum kümmern, darauf hinzuweisen, dass die Zahlen und Studien, die mit dem schädigenden Einfluss der Programmgestaltung im Zusammenhang stehen, ihnen nicht zugänglich sind und dass sie nicht erkenen, dass es sie Geld kostet? Wenn das der Fall ist, dann sind sie zu dumm, um die Vermittler unserer Werte zu sein und wir sollten sie in jedem Fall gänzlich ignorieren. Wenn das nicht der Fall ist, dann müssen wir annehmen, dass es ein Ziel hinter dieser Manipulation gibt.

Es gibt viele Beweise, um die Idee zu stützen, dass dieser Zweck, oder das Ziel dieser Manipulation, darin besteht, psychologische und soziale Uneinigkeit zu schaffen, die ausreichend ist, um die Installierung einer totalitären Regierung auf Geheiß des Volkes zu genehmigen. Desweiteren wird theoretisiert, dass die "superreiche Elite" danach strebt, die gesamte Welt hinter den Kulissen zu kontrollieren - und dass es zu diesem Zweck geschehe, dass sie die verschiedenen Aktionen lenken und finanzieren, die den Massen als politische und internationale "Zufälle" erscheinen. Franklin D. Roosevelt sagte: "Nichts in der Politik geschieht je durch Zufall; wenn etwas geschieht, können Sie darauf wetten, dass es geplant war!" Und er befand sich in einer entsprechenden Position, es zu wissen.

Es gibt viele Beweise, um die Ansicht zu stützen, dass Kriege geschürt und geführt werden, um diese finanziellen Machtverhältnisse hinter den Kulissen neu zu ordnen und dass, obgleich unsere Väter, Brüder, Großväter, Onkel, Cousins und Söhne bei diesen Handlungen sterben, es sich dabei nur um Spiele "Internationaler Beziehungen" handelt, die von jenen gespielt werden, deren Geld und Position ihnen kaum etwas anderes gibt, das ihre Zeit oder Intelligenz in Anspruch nehmen könnte.

Es gibt jedoch eine Konsequenz für dieses Spiel des globalen Schachs, die weder den Spielern noch den Spielfiguren ersichtlich sind.

Ideologisch geschaffene Realität versus Objektive Realität

Geben wir es zu: Das Leben auf diesem Planeten ist dank der pathologischen Elemente, die immer an die Macht kommen, nie ein Rosengarten oder ein Zuckerschlecken gewesen. Doch nun sind die Dinge genauso schlimm wie sie auch an Orten wie Sodom und Gomorra immer schon gewesen waren, kurz bevor eine offensichtliche Kometenexplosion am Himmel sie von der Landkarte hinwegfegte; oder wie im legendären Atlantis am Vorabend vor dessen Zerstörung. Und das sollte uns zu denken geben. George Santayana schrieb in seinem Werk The Life of Reason: "Jene, die sich nicht an die Vergangenheit erinnern können, sind verdammt dazu, sie zu wiederholen". Doch die Liberalen/Linken sind sehr beschäftigt damit, die Geschichte auszuradieren und umzuschreiben. Dabei sind sie von ihren postmodernen/marxistischen Ideologien geleitet, die sich auf kaum mehr belaufen als: "Man erschafft sich seine eigene Realität" (YCYOR - You Create Your Own Reality, AdÜ). Die harten Tatsachen der klassischen Physik, die in der Welt kollabierter Schwingungen am Werk sind, wurden aus dem Fenster geworfen und durch die irrtümliche Idee ersetzt, dass Quanten-Unschärfe auf die harte Realität angewandt werden kann.

Wenn das Gehirn mit seiner Umwelt interagiert, verbinden sich synaptische Schaltkreise, um synaptische Landkarten der Welt zu bilden, die von den Sinnen wahrgenommen wird. Diese Landkarten beschreiben kleine Segmente jener Welt - Form, Farbe und Bewegung - und sie sind über das gesamte Gehirn verstreut. Wenn sich das synaptische Netzwerk des Gehirns entwickelt, beginnend mit der Geburt - oder sogar schon davor -, verarbeiten diese Karten Informationen gleichzeitig oder parallel. Auf Grundlage unserer synaptischen Landkarten von der Welt sind wir dazu befähigt, eine mehr oder weniger objektive Sicht auf die Realität zu haben.

Klassische Physik behauptet, dass die Zukunft bereits existiert, ebenso wie die Gegenwart und die Vergangenheit. Alles was je geschehen wird, ist bereits geschehen. Doch aus irgendeinem unerfindlichen Grund kann unser Geist die Zukunft nur stückweise nacheinander erfahren - in etwas, das wir als Gegenwart bezeichnen.

Quantenphysik behauptet andererseits, dass wir die Zukunft nie mit absoluter Gewissheit voraussagen können. Die Zukunft existiert noch nicht in einem einzelnen, bestimmten Zustand. Quanten-Unschärfe verwehrt uns nicht alles Wissen über die Zukunft. Sie gibt uns die Werkzeuge an die Hand, um Vorhersagen zu treffen - jedoch nur im Sinne von Wahrscheinlichkeiten.

Bohr und andere führende Physiker der Kopenhagener Schule sagen, dass die objektive Realität ein uneindeutiges Konzept auf Quantenebene darstellt. In der Physik kommt unser Wissen nur, wenn wir etwas tatsächlich messen - und selbst dann hat die Methode, mit der wir die Messung durchzuführen beabsichtigen, Auswirkungen auf die Ergebnisse, die wir erhalten.

blinde und der elefant
Wenn wir dieselbe Frage auf verschiedene Arten stellen, könnten wir scheinbar widersprüchliche Antworten erhalten, doch kein einziges Experiment wird selbst widersprüchliche Information liefern. Einige Experimente werden Elektronen als Wellen darstellen, und andere werden sie als Partikel zeigen. In keinem einzigen Experiment werden Elektronen wellenartiges und partikelartiges Verhalten gleichzeitig wiedergeben. Bohr bezeichnete dies als komplementär.

Quantenmechanik lässt den Beobachter mit Unsicherheit über die tatsächliche Natur der Realität zurück. Handelt es sich wirklich um Wellen oder um Partikel? Wir wissen es nicht und kein Experiment wird uns das sagen. Die zufällige Entdeckung eines der Attribute schließt automatisch Wissen über das andere aus.

Das Universum hat viele mögliche zukünftige Zustände oder Potentialitäten, die von der Wellenfunktion repräsentiert werden. Die Wellenfunktion kollabiert in der Gegenwart fortlaufend, wenn die vielen möglichen Zustände zu einem einzigen werden, während die Gegenwart sich entfaltet und Möglichkeiten zu Realitäten werden.

Viele Individuen haben festgesetzt, dass diese Quanten-Unschärfe bedeutet, dass man "seine eigene Wirklichkeit erschaffen" kann durch das was man glaubt, oder in Abhängigkeit davon, welchen Dingen man seine Aufmerksamkeit gibt. Das ist eine populäre Idee in vielen Formen des New Age und ist tatsächlich die Grundlage der meisten Religionen, ob sie das erkennen oder nicht.

Unser Universum scheint aus Materie/Energie und aus Bewusstsein zu bestehen. Materie/Energie an sich "bevorzugt", wie es scheint, einen chaotischen Zustand. Materie/Energie an sich besitzt nicht einmal einen Begriff von "Schöpfung" oder "Organisation". Es ist das Bewusstsein, das diesen Konzepten Leben einhaucht und durch seine Interaktion mit Materie das Universum entweder in Richtung Chaos und Verfall oder in Richtung Ordnung und Schöpfung drängt.

Dieses Phänomen kann mathematisch modelliert und durch Gebrauch von EEQT (Event Enhanced Quantum Theory) auf einem Computer simuliert werden. Ob EEQT die Interaktion von Bewusstsein mit Materie getreu nachbildet, wissen wir nicht; aber die Aussicht darauf besteht, denn es scheint fehlerlose physikalische Phänomene besser zu beschreiben als die orthodoxe Quantenmechanik oder deren rivalisierende Theorien (Bohmsche Mechanik, GRW-Theorie usw.).

Was wir von EEQT lernen können, lässt sich in einfachen Begriffen wie folgt beschreiben:

Nennen wir unser materielles Universum "das System". Das System ist durch einen bestimmten "Zustand" gekennzeichnet. Es ist sinnvoll, den Zustand des Systems als einen Punkt auf einer Scheibe darzustellen. Der zentrale Punkt auf der Scheibe, sein Ursprung, ist der Zustand des Chaos. Wir könnten ihn auch als "Unendliches Potential" beschreiben. Die Punkte an der Grenze stellen "reine Zustände" des Seins dar, das sind Zustände von "reinem, nicht-verschwommenem Wissen". Dazwischen gibt es gemischte Zustände. Je näher der Zustand sich an der Grenze befindet, desto reiner und "organisierter" ist er.

Nun hat ein äußerer "Beobachter", eine "Bewusstseinseinheit" eine gewisse Vorstellung - vielleicht richtig, vielleicht falsch oder irgendwo dazwischen - über den "wahren Zustand" des Systems, und er beobachtet das System mit diesem "Glauben" an den Zustand. Beobachtung, wenn sie anhaltend ist, bringt den Zustand des Systems dazu, zu "springen". In diesem Sinne "ERSCHAFFT man seine eigene Realität", doch der Teufel liegt wie immer im Detail.

Die Details sind die, dass der resultierende Zustand des Systems unter Beobachtung reiner oder chaotischer sein kann, abhängig von der "Richtung" des Sprungs. Die Richtung des Sprungs hängt davon ab, wie objektiv - oder wie nah an der Realität des tatsächlichen Zustandes - die Beobachtung ist.

Laut EEQT: Wenn die Erwartungen des Beobachtenden dem tatsächlichen Zustand des Systems nahekommen, springt das System in den meisten Fällen in einen organisierteren, weniger chaotischen Zustand hinein.

they live billboards
Sie sehen überall Schilder über sich, aber sind Sie sicher, dass Sie diese richtig lesen?
Wenn die Erwartung des Beobachters andererseits der Negation des tatsächlichen Zustandes nahekommt (also, wenn die Überzeugungen des Beobachters gemäß dem TATSÄCHLICHEN Zustand - der objektiven Realität - nicht WAHR sind), dann wird der Zustand des Systems typischerweise in einen Zustand hineinspringen, der chaotischer und weniger organisiert ist. Mehr noch, es wird normalerweise weitaus mehr Zeit brauchen, um einen solchen Sprung zu vollbringen.

Mit anderen Worten: Wenn das Wissen des Beobachters über den tatsächlichen Zustand der Wahrheit nahekommt, dann löst der eigentliche Akt der Beobachtung und Verifizierung schnell einen Sprung aus; und der resultierende Zustand ist organisierter, reiner. Wenn das Wissen des Beobachters über den tatsächlichen Zustand falsch ist, dann braucht es üblicherweise viel Zeit, um eine Veränderung im Zustand des Systems zu verursachen; und der resultierende Zustand ist chaotischer.

Kurzum: Jeder, der "glaubt" und damit versucht, eine "Realität zu erschaffen", die sich von dem unterscheidet, was IST, trägt zur Zunahme von Chaos und Entropie bei. Wenn die eigenen Überzeugungen orthogonal zur Wahrheit stehen, ganz gleich wie stark man daran glaubt, dann gerät man grundsätzlich in Konflikt mit der Sichtweise, die das Universum auf sich selbst hat. Und - das kann ich Ihnen versichern - diesen Wettkampf wird man nicht gewinnen. Stattdessen beschwört man Zerstörung über sich und all jene herauf, die sich gemeinsam mit einem an dieser Übung namens "das Universum niederstarren" betätigen.

Kann man das Universum andererseits so sehen, wie es sich selbst sieht - objektiv, ohne zu blinzeln und mit Akzeptanz der Realität sowie angemessenen Reaktionen darauf, wie die Dinge wirklich sind - dann wird man mit der Kreativen Energie des Universums stärker "in Einklang gebracht" und das wirkliche Bewusstsein wird zu einem Umwandler von Ordnungsenergie; und auch die Handlungen stimmen mit dem überein, was ist. Die Energie der Beobachtung, wenn sie bedingungslos gegeben wird und mit entsprechenden, angemessenen Handlungen einhergeht, kann Ordnung ins Chaos bringen und aus undendlichem Potential heraus erschaffen.

Greta Thunberg: Falsche Prophetin, Schöpferin von Chaos

children's crusade
Der Kreuzzug der Kinder von 1212 endete in einer Katastrophe
Gestern schaute ich das Video dieser erbarmungswürdigen, psychisch und geistig beeinträchtigten jungen Frau bei den UN an (sie ist kein Kind, sie ist 16 und die Liberalen/Linken sagen, dass sie Sex haben soll, wenn sie will und ihr Geschlecht umwandeln soll, wenn sie will; also wollen wir aufhören, sie als Kind zu bezeichnen!).

Thunberg ist als neue Prophetin der Schwarzseherei hochgehalten worden. Abgesehen von der Tatsache, dass ihre Eskapaden mich an den Kreuzzug der Kinder im Jahr 1212 erinnern (schauen Sie nach, was mit ihnen geschah), an die arme geistig kranke Jeanne d'Arc, und sogar an die armen, ausgenutzten Kinder von Joseph Goebbels, die von ihren Eltern ermordet wurden, als diese sich dem Ende ihrer Linken/Nazi-Träume globaler Herrschaft gegenübersahen, bin ich ziemlich aufgebracht darüber, dass die Liberalen/Linken dieser Tage und dieser Zeit es zugelassen haben, ihre Wahnvorstellungen so weit zu treiben, dass junge Leute verängstigt darüber sind, am Leben zu sein.

Ich bezog ein Transkript von Thunbergs Rede hier und werde es nun kommentieren. Ihre Worte wurden als Antwort auf die Frage gegeben: "Was ist deine Botschaft an die Weltführer?"
"Meine Botschaft ist, dass wir Euch beobachten werden."
Es hilft überhaupt nichts, irgendetwas zu beobachten, wenn man nicht weiß, nach was man schaut oder wie man es identifizieren kann. Greta und ihre Strippenzieher tun es nicht; sie haben zu lange in ihrer postmodernen YCYOR-Welt [YCYOR bezieht sich, wie weiter oben im Artikel erwähnt, auf "Du erschaffst dir deine eigene Realität." - AdÜ] gelebt, als dass sie einen Schimmer davon haben könnten, was wirklich vor sich geht und wie sie selbst manipuliert worden sind. Greta fuhr fort:
"Das alles ist falsch. Ich sollte nicht hier oben sein. Ich sollte wieder zur Schule auf der anderen Seite des Ozeans gehen. Dennoch kommt Ihr alle zu uns jungen Leuten, um Hoffnung zu suchen. Wie könnt Ihr es wagen!"
Es ist wahr, sie sollte nicht "dort oben" sein. Aber sie hält nicht einmal inne, um über die Tatsache nachzudenken, dass "nichts in der Politik durch Zufall geschieht". Sie ist lediglich ein Werkzeug jener, welche die Menschheit in einen Zustand von Chaos treiben, damit totalitäre Kontrollen von den Menschenmassen akzeptiert wird, um Frieden zu gewinnen.
"Ihr habt mit euren leeren Worten meine Träume und meine Kindheit gestohlen. Und dennoch bin ich eine von den Glücklicheren. Menschen leiden. Menschen sterben. Ganze Ökosysteme brechen zusammen. Wir stehen am Anfang eines Massensterbens, und alles worüber Ihr reden könnt, dreht sich um Geld und Märchen von ewigem Wirtschaftswachstum. Wie könnt Ihr es wagen!"
Ja, es ist wahr, dass die Meister der Manipulation in dieser Welt so gut wie jedem seine "Träume gestohlen" haben, nur eben nicht in genau der Weise wie Greta denkt; noch schlimmer ist, dass sie nicht erkennt, dass sie ein Werkzeug dafür ist, dass sogar noch mehr Träume von noch mehr Menschen gestohlen werden!

greta angry UN
Ja, Menschen leiden und sterben und Ökosysteme brechen zusammen, aber das hat nichts mit technologischen Aktivitäten durch Menschen zu tun und dafür alles mit natürlichen Zyklen, die von der Sonne und anderen kosmischen Interaktionen gesteuert werden. Ja, es ist wahrscheinlich wahr, dass wir uns bereits mitten in einem Massensterben befinden - nicht erst am Anfang - nur dass es nichts mit den physischen Handlungen von Menschen zu tun hat, und stattdessen weitaus mehr mit ihren psychischen/psychologischen und mentalen Aktivitäten und Einstellungen, die sie gegenüber einander haben. Gretas ganze Haltung ist exemplarisch für die psychologischen Zustände, die unserem Planeten Chaos bringen. Gretas Probleme mit Geld, wirtschaftlichem Wachstum usw. sind hier fehl am Platz. Keine der Ideen der Kult-Anhänger der Globalen Erwärmung darüber, wie man das nicht-existierende Problem der menschengemachten Klimaerwärmung beheben kann, wird irgendetwas an dem beständigen Marsch des Klimawandels in Richtung einer Eiszeit ändern; in der Tat werden sie weit mehr Leid hervorrufen, als wie es schon heute auf unserem Planeten existiert. Sie werden die Dinge also nur schlimmer machen.
"Seit mehr als 30 Jahren ist die Wissenschaft nun kristallklar. Wie könnt Ihr es wagen, wegzuschauen und hierherzukommen und zu sagen, dass Ihr genügend tut, obwohl die dafür nötige Politik und die Lösungen immer noch nirgendwo in Sicht sind."
Hierin liegt der Punkt, wo Gretas Überzeugungen völlig orthogonal zur WAHRHEIT stehen. Die Wissenschaft ist NICHT "kristallklar" seit 30 Jahren, wobei Wissenschaft ein weiteres Werkzeug der postmodernistischen und marxistischen Politik zumindest seit Beginn dieses Zeitraumes ist, wenn nicht noch länger. Und was Lösungen anbelangt, wie man mit einer Eiszeit zurechtkommen soll, würde ich zustimmen, dass nichts in Sicht ist.

Doch vielleicht ist das von den Puppenspielern hinter Gretas eigenen Strippenziehern so geplant worden. Ist es eine abgefahrene Verschwörungstheorie, nahezulegen, dass sie irgendwo an der Spitze wissen, dass eine Eiszeit kommt und KEINE globale Erwärmung, und dass all das Letztere dazu angelegt ist, leicht käufliche Wissenschaftler dazu zu bringen, ihre Aufmerksamkeit vom Eigentlichen abzulenken und zu dem ultimativen Chaos beizutragen, das erfolgen wird, wenn die Glaziale Wiederkehr plötzlich wieder auf uns zukommt?

Es wird ungefähr so sein, als würde die ganze Welt ihre Koffer für eine Reise auf eine tropische Insel packen, stattdessen aber in die Antarktis umgeleitet.
"Ihr sagt, dass Ihr uns hört und die Dringlichkeit versteht. Doch ganz gleich wie traurig und wütend ich bin, kann ich das nicht glauben. Denn wenn Ihr die Situation wirklich versteht und weiterhin daran scheitert, entsprechende Handlungen zu ergreifen, dann wärt Ihr böse. Und das zu glauben weigere ich mich.
Greta liegt falsch: die Puppenspieler der Täuschung hinter der ganzen Scharade globaler Erwärmung sind ganz sicher Böse - mit einem großen B. Ihre Überzeugungen stehen also wieder einmal orthogonal zur Wahrheit.
"Die weitverbreitete Idee, unsere Emissionen in 10 Jahren zu halbieren, verschafft uns eine nur 50-prozentige Chance, [die Erderwärmung, AdÜ] unter 1,5 Grad [Celsius] zu halten und die Gefahr abzuwenden, unumkehrbare Kettenreaktionen auszulösen, die wir Menschen nicht mehr kontrollieren können."
Und wieder glaubt Greta an Lügen. Die Wahrheit ist, dass die Eiszeit durch Kohlenstoffemissionen verzögert oder abgemildert werden könnte, und daher sollten wir uns über diese Emissionen gar keine Sorgen machen.
"Fünfzig Prozent mögen für Euch akzeptabel sein. Aber diese Zahlen enthalten weder Kipppunkte noch die meisten Rückkopplungs-Schleifen, noch durch toxische Luftverschmutzung verdeckte zusätzliche Erwärmung, oder auch keine Aspekte von Gleichheit und Klimagerechtigkeit. Die Zahlen stützen sich auch auf die Annahme, dass meine Generation Hunderte Milliarden an Tonnen Eures CO2-Ausstoßes aus der Luft saugen wird - mit Technologien, die noch kaum existieren."

"Daher ist ein 50%iges Risiko einfach nicht akzeptabel für uns - für uns, die wir mit den Folgen zu leben haben werden.

"Um eine 67%ige Chance zu erhalten, unter einem globalen Temperaturanstieg von 1,5 Grad bleiben zu können - die beste Quote, die der [Weltklimarat] anbieten kann - blieben der Welt am 1. Januar 2018 noch 420 Gigatonnen CO2, die sie hätte ausstoßen können. Heute ist diese Zahl bereits auf weniger als 350 Gigatonnen gesunken.

"Wie könnt Ihr es wagen vorzugeben, dass sich dies einfach nur mit den üblichen Methoden - 'Business as usual' - und einigen technischen Lösungen beheben lässt? Mit den heutigen Emissionswerten wird das noch verbleibende CO2-Budget in weniger als 8,5 Jahren vollständig aufgebraucht sein."
Oh ja, ich bin sicher, dass dies direkt aus dem Gehirn dieses geistig behinderten Mädchens kam!

record snow new england
Was wir in den jüngsten Wintern gesehen haben ist nur ein Vorgeschmack auf das, was kommen wird... und bleibt
Sie käut natürlich Zahlen und Behauptungen wider, die von Befürwortern der menschengemachten globalen Klimaerwärmung verbreitet werden. All diese Angaben basieren auf einer Grundlage von falschen Annahmen, nicht zuletzt, dass ansteigende CO2-Werte in der Athmosphäre zunehmendes Extremwetter verursachen - anstatt dass diese damit korrelieren. Die Lüge der globalen Erwärmung ist bestimmt nicht die Wahrheit - sie nähert sich der objektiven Realität nicht einmal an. Sie ist so gravierend verfälscht, dass jegliche Handlung, die auf dieser Grundlage unternommen wird, garantiert gegenteilige Ergebnisse zu dem hervorrufen wird, was anscheinend beabsichtigt ist: größere Umweltprobleme, größere Ungleichheit, und größeres Nicht-Vorbereitetsein auf den Klimawandel!

Ich habe Neuigkeiten für dich, Greta: Wollen wir hoffen, dass die gegenwärtigen Raten von Kohlendioxidausstoß die Eiszeit abwenden helfen - obwohl ich bezweifle, dass das möglich ist. Bereits jetzt treten die Zeichen in Erscheinung, dass es nur eine kurze Zeit dauern wird, bis die Stille des Eises sich wieder einmal über weite Gebiete des Erdballs legt, die landwirtschaftliche Produktion leidet, Menschen hungern, Seuchen in geschwächten und hungernden Bevölkerungsgruppen grassieren und sehr wahrscheinlich bis zu 75% der Weltbevölkerung aufgrund der einen oder anderen Sache sterben werden, die mit einer Eiszeit zusammenhängt. Es ist zuvor passiert, es wird wieder geschehen und allen Eiszeiten gehen Zeiten globaler Erwärmung voraus.
"Heute werden hier keine Lösungen oder Pläne präsentiert werden, die diesen Zahlen wirklich Rechnung tragen, denn diese Zahlen sind zu unbequem. Und Ihr besitzt noch immer nicht die Reife, die Dinge beim Namen zu nennen.

"Ihr enttäuscht uns. Doch die jungen Menschen fangen an, Euren Verrat zu begreifen. Die Augen aller zukünftigen Generationen ruhen auf Euch. Und wenn Ihr Euch dazu entschließt, uns im Stich zu lassen, sage ich: Wir werden Euch nie verzeihen.

"Wir werden Euch nicht damit davonkommen lassen. Genau hier und jetzt ziehen wir die Grenze. Die Welt erwacht. Und der Wandel kommt, ob Ihr es wollt oder nicht.

Vielen Dank."
Tatsächlich ist die Welle des Wandels bereits hier, doch Greta und ihre Vermarkter haben keinen Schimmer von ihrer wahren Natur, noch von den psychischen/psychologischen Vorbereitungen, die es braucht, um die Welle zu reiten. Aus Verbitterung mit den Menschen, der Gesellschaft und der Schöpfung selbst haben sie mangelernährte, unreife, vegane Teenager-Aktivisten in Autoritätspositionen platziert; sie sind bestrebt, ein Klima der Rache und Vergeltung zu erzeugen, und haben sich dadurch selbst an den Kräften der Zerstörung ausgerichtet.

Hier können wir Kreuzzug der Kinder als Stichwort anbringen, wo Tausende von Kindern losmarschiert sind, um Jerusalem vor den Ungläubigen zu retten, um dann auf den Sklavenmärkten von Konstantinopel zu enden.

Nun, es steht 400 zu 1 hier. Ich wette auf eine Eiszeit und treffe dementsprechende Vorbereitungen. Greta und ihre Handlanger und Anhänger können für die Tropeninsel packen wenn sie wollen, ich kaufe Mukluks und Schneeschuhe.

Der heutige Kinderkreuzzug und die beginnende Hysterie, die er aufpeitscht, ist eine falsche Prophezeiung. Achtung!