coronavirus
Seit über zwei Wochen vergeht kein Tag, an dem die Corona-Virus-Grippe in den Medien breitgetreten wird.

Eigentlich war es für mich nur eine Frage der Zeit bis wir (wieder) eine "Grippe-Hysterie" erleben werden. Wir hatten ja bereits das fragwürdige "Vergnügen" mit einer Reihe von "globalen Infektionswellen", wie zum Beispiel die Schweinegrippe, Vogelgrippe, SARS (severe acute respiratory syndrome) etc.

SARS war eine Pandemie aus den Jahren 2002/2003, die knapp 1000 Menschenleben weltweit forderte. Ort des Ausbruchs: China.

Im Jahr 2009 erfolgte dann die "Königin aller Pandemien": Die Schweinegrippe. Hierzu hatte ich eine Reihe von Beiträgen geschrieben: Wenn Sie bereits länger bei mit mitlesen, wissen Sie (noch) Bescheid. Das war ja damals ein Irrsinn erster Klasse - aber mit Methode!

Wir erinnern uns: Noch nie ist eine Grippe so medienwirksam vermarktet worden wie die Schweinegrippe. Die WHO hatte zur Pandemie und zum bevorstehenden Weltuntergang aufgerufen. Denn es sollten dieser Grippe Millionen von Menschen zum Opfer fallen. Die Realität sah so aus, dass diese Grippe 40 mal weniger gefährlich war als ursprünglich angenommen. Und auch die Todesfälle machten "nur" ein Drittel der sonst üblichen, jährlichen Grippewelle aus. Seitdem spricht man von der WHO auch als "Welt Hysterie Organisation".

Dieses groß angelegte Tohuwabohu für (beziehungsweise gegen) fast gar nichts hatte zumindest für die Pharmaindustrie einen extrem segensreichen Effekt. Denn deren Kassen wurden von einem pandemieartigen Tsunami an Umsätzen überflutet, da hier in aller Eile und ohne klinische Studien Impfungen aus dem Boden gestampft wurden, die den Weltuntergang verhindern sollten. Gleichzeitig wurde der Einsatz von bereits bestehenden antiviralen oralen Medikationen forciert, wie zum Beispiel Tamiflu, zu dessen Wirksamkeit es kaum Positives zu berichten gibt: Die nächste und bislang letzte "Pandemie" war die Vogelgrippe aus den Jahren 2013 und 2017. Die meisten Todesopfer für die beiden Jahrgänge scheint es in China gegeben zu haben, mit rund 300 Toten im Jahr 2013 und über 600 Todesfällen im Jahr 2017.

Und jetzt ist es wieder soweit. Eine neue Pandemie?

Diesmal nicht ganz, wie es den Anschein hat.

Warum nicht? Und: Worum geht es hier?

Das Corona Virus

Das Corona Virus ist kein neues Virus. Es befällt Säugetiere, inklusive Menschen und Vögel. Beim Menschen löst es Atemwegsinfektionen aus, die in der Regel sehr mild verlaufen. Bei Kühen und Schweinen kommt es zu Durchfällen. Bei Hühnern verursacht es Infektionen der oberen Atemwege.

Wichtig in diesem Zusammenhang: Es gibt keine Impfung oder Medikament zur Behandlung dieser Infektion. Die einzige Hilfe kommt vom Immunsystem, welches aber laut schulmedizinischer Vorstellung nur wenig taugt, weswegen es der Impfungen bedarf, die es in diesem Fall dann aber nicht gibt.

Ein naher Verwandter des Corona Virus ist das SARS-Virus. Darüber hinaus gab es bislang noch fünf weitere Varianten, von denen einige für das verantwortlich sind, was wir unter dem Begriff "Erkältung" verstehen. Jetzt ist eine neue, siebte Variante aufgetaucht. Und wieder ist es China, der als Ursprungsort veranschlagt wird. Als genauer Ursprungsort wird Wuhan, die Provinzhauptstadt von Hubei, angegeben. Die Metropole weißt knapp 11 Millionen Einwohner auf.

Was weiß man über dieses neue Virus?

Laut offiziellen Berichten scheint man noch nicht besonders viel zu diesem neuen Mutanten zu wissen. Man vermutet, dass die sogenannte Basisreproduktionszahl bei 1,4-2,5 liegt. Das heißt, dass ein Infizierter im Durchschnitt 1,4-2,5 andere, gesunde Zeitgenossen infizieren kann. Die Letalität liegt bei angeblich 2,8 Prozent. Diese Angaben beziehen sich laut Wikipedia[1] auf einen aktuellen Stand vom 26. Januar 2020, demzufolge von 1975 Erkrankten 56 Personen verstorben sind.

Die Symptome gleichen der einer SARS-Infektion. Die Inkubationszeit liegt bei rund 14 Tagen. Dann treten Fieber und Husten auf, gefolgt von schwerer Atemnot. Es besteht die Gefahr, dass sich zudem eine Lungenentzündung einstellt.

Laut Zahlen der englischen Ausgabe von Wikipedia sieht es tendenziell schlechter aus. Hier spricht man von knapp über 2800 Infizierten und 80 Todesfällen - weltweit. Die meisten Infektionen (knapp 2750) sind in China zu verzeichnen. Aber inzwischen gibt es auch Infizierte in den USA, Australien, Japan, Frankreich, Südkorea etc.

Wäre es da nicht an der Zeit, eine Risikostufe 6 weltweite Pandemie auszurufen? Zu mindestens bei der Schweinegrippe gab es diesen Alarm in Windeseile, obwohl er sich im Nachhinein als "blinder Alarm" herausgestellt hatte. Warum also heute keinen Oberstufenalarm? Wodurch unterscheidet sich die Schweinegrippe von der jetzt aufgetretenen Corona-Virus-Infektion?

Der Unterschied ist, dass es für diese neue Infektion keine Impfung gibt und kein orales Medikament bekannt ist, dass hier wirksam wäre. Schlimmer noch - während die offiziellen genannten Zahlen, die von Wikipedia widergespiegelt werden, sich noch relativ harmlos ausnehmen, gibt es die ersten Berichte, dass diese Zahlen maßlos und schamlos untertrieben sind. Oder mit anderen Worten: Es besteht die Vermutung, dass hier wahre Sachverhalte verschleiert werden sollen.

Während man aus geschäftlichen Gründen eine relativ harmlose Sache, wie die Schweinegrippe, aufgeblasen und übertrieben dargestellt hat, fehlt bei dieser neuen Infektion der geschäftliche Anreiz, da es keine Impfungen und Medikamente gibt. Also versucht man das wahre Ausmaß zu vertuschen und möglicherweise auch die Ursachen für das Auftreten und die Verbreitung dieser Infektion zu verschleiern.

Verschwörungstheorie ja oder nein?

Inzwischen bestätigen eine Reihe von Medien Maßnahmen, die sich nur schwer verleugnen beziehungsweise verbergen lassen. Laut zum Beispiel T-Online[2] stehen (Stand 26. Januar 2020) 56 Millionen Menschen in China unter Quarantäne. Aber - kein Grund zur Sorge, denn angeblich vermelden chinesische Ärzte "erste Erfolge bei der Behandlung von Coronavirus-Patienten". Auch hier werden Infektionsfälle von 3000 Betroffenen angegeben. Zu den Behandlungsmethoden der chinesischen Ärzte, die zu den angeblichen Behandlungserfolgen führten, gibt es keine Angaben.

Besonders merkwürdig wird es auf der T-Online-Seite, dass so eine Art "Tagebuch" für den Verlauf der Infektion darstellt, wenn unter 13:45 Uhr vermerkt wird, dass das Corona Virus "nicht so gefährlich wie SARS" sein soll. Es werden also 56 Millionen Menschen unter Quarantäne gehalten, weil sie es mit einem weniger gefährlichen Virus zu tun haben?

Aber das ist noch nicht alles. Laut "Connective Events"[3] gibt es ein vollkommen anderes Bild, was aber teilweise bereits verschwörungstheoretische Züge aufzuweisen scheint. Dem Bericht zufolge stammt das neue Corona Virus aus einem Labor in Wuhan, also dem quasi offiziellen Ursprungsort für die ersten aufgetretenen Infektionen.

In einem Video (auch auf YouTube[4]) wird über die Epidemie berichtet. Das Video zeigt Menschen, die umfallen beziehungsweise umgefallen sind und dann von Krankenwagen aufgelesen werden. Sie sind angeblich Opfer der Infektion. Es werden Krankenhäuser gezeigt, die von Massen an Menschen "gestürmt" werden, was noch einmal die Botschaft unterstreichen soll, dass Krankenhäuser und Ärzte vollkommen überfordert sind.

Und auch die offiziellen Angaben zur Zahl der Infizierten und Todesopfer sind angeblich weit untertrieben. Eine amerikanische Webseite, die "Hal Turner Radio Show"[5], will wissen, dass 23 Millionen Menschen unter Quarantäne stehen, 2,8 Millionen infiziert sind und bereits 112.000 an der Infektion gestorben sind (Stand 23. Januar 2020). Der Grund für die meisten Todesfälle ist multiples Organversagen. Die Todesopfer werden angeblich direkt zu den Verbrennungsanlagen transportiert und dort "entsorgt". Für die Verwandten gibt es also keine Beerdigung und kein Abschiednehmen von den Verstorbenen.

Selbstverständlich gibt es auch inzwischen die ersten Beiträge/Reaktionen auf diesen Beitrag von Hal Turner, der sich als ehemaliger FBI-Mitarbeiter ausgibt und daher seine Informationen von Ex-Kollegen, die vor Ort in China verweilen, bezogen haben will. Die Webseite "Hoax Alert"[6] bezeichnet diese Meldungen als vollkommenen Unsinn, da Turner nie FBI-Mitarbeiter war, sondern nur ein kleiner Informant über lokale Rassisten. Von daher wird es auch keine Ex-Kollegen geben, die ihm aus China berichteten.

Wem darf man jetzt glauben? Das Einzige, was sicher ist, dass in einem solchen Szenario fast jedes Mal die gleiche Prozedur zur Anwendung gebracht wird: Die Einen vertuschen, die Anderen entlarven. Nur wie viel vertuscht und wie viel wirklich entlarvt wird, das lässt sich aus der "Ferne" kaum wirklich zuverlässig beurteilen.

Ein S4-Forschungslabor in Wuhan

Es gibt nicht viele S4-Forschungslabore auf der Welt. In Deutschland gibt es vier, wovon zwei im Betrieb und zwei im Aufbau begriffen sind. Der Begriff "S4" bezieht sich auf die biologische Sicherheitsstufe für ein Labor, speziell im Bereich der Gentechnik. S4 bezeichnet die höchste Sicherheitsstufe, da hier mit Material gearbeitet wird, was ein Risiko für die menschliche Gesundheit und die Umwelt darstellt.

China hat nur ein solches Labor[7]. Und das steht in Wuhan. Und dieses Labor beschäftigt sich womit? Natürlich mit Impfungen und Medikamenten gegen Virusinfektionen.

Die Arbeit solcher Labors basiert auf Mutationen von Viren, also auch auf Mutationen vom Corona Virus, für welches es ja, wie bereits erwähnt, noch keine Impfung gibt. Diese Mutationen werden gezielt herbeigeführt, um zu erforschen, welche physiologischen Effekte von diesen mutierten Viren ausgelöst werden. Diese Form der Forschung nennt sich "reverse Genetik".

Da man natürlich im Vorhinein nicht weiß, welche Effekte die Mutationen mit sich bringen, bedarf es eines Hochsicherheitslabors, von dem ein Entweichen der Mutanten unmöglich gemacht werden soll. Aber laut Hollywood und seinen Horrorfilmen soll es ja möglich sein, dass dies dennoch passiert - zumindest auf der Leinwand.

Von da erhebt sich die Frage, warum ausgerechnet der Ort, wo dieses Hochsicherheitslabor steht, auch der Ort ist, wo die ersten Infektionen zu beobachten waren? Gibt es hier einen Zusammenhang? Wenn ja, dann fällt mir nur eine Erklärung ein. Das wäre genau die, die man in Horrorfilmen schauspielerisch darstellt.

Ein Beitrag der "Daily Mail online"[8] gießt eine Menge Öl in dieses Feuer. Hier erfahren wir, dass das SARS-Virus mehrmals aus einem Pekinger Labor entweichen konnte. Das war im Jahr 2004. Jetzt erfahren wir, dass Wissenschaftler bereits im Jahr 2017 davor warnten, dass ein "SARS-ähnlicher Virus" (wahrscheinlich das neue Corona Virus oder eine ähnliche Variante) ebenfalls aus dem Labor in Wuhan entwischen könnte.

Auch die Tatsache, dass dieses ominöse Labor weniger als 40 Kilometer von einem Fischmarkt entfernt liegt, der als der zentrale "Entstehungsort" der Infektionswelle gilt, gibt der Hypothese vom ausgebrochenen Virus neue Nahrung. Doch anscheinend wollen die Wissenschaftler heute von dieser "Ausbruchstheorie" nichts mehr wissen. Sie vermuten vielmehr, dass das Virus spontan mutierte und dann über den Kontakt von Menschen mit Tieren, in diesem Fall Fischen und Meeresfrüchten auf dem Markt, auf den Menschen überging.

Im Gegenteil, man sieht von Seiten der Wissenschaftler überhaupt keinen Anhaltspunkt für diese Ausbruchstheorie. Vielmehr hat sich das Labor um die Gen-Sequenzierung dieses Virus verdient gemacht, sodass man jetzt in der Lage ist, mit den entsprechenden diagnostischen Methoden eine Infektion mit diesem Virus zuverlässig durchzuführen.

Aber das hieße ja, dass das neue Corona Virus sich zweimal unabhängig voneinander praktisch identisch verändert haben müsste - einmal unter kontrollierten Bedingungen im Hochsicherheitslabor und dann noch einmal in freier Wildbahn. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für ein solches Ereignis?

Ich schnitz mir ein Corona Virus

Das neue Corona Virus wurde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht in Wuhan geschaffen, sondern ist aufgrund fragwürdiger Umstände jetzt erst auf besagtem Fischmarkt als Entstehungsort ans "Tageslicht" getreten. Ob dies auf einem Entweichen aus besagtem Labor oder einer spontanen Mutation von "normalen" Corona Viren beruht, dies lässt sich schlecht beurteilen.

Bekannt ist, dass viel mit Viren, also auch mit Corona Viren, experimentiert wird. Wie bereits erwähnt ist dies ein Aufgabengebiet der reversen Genetik. Es gibt sogar Patente für die Kreation von neuen Viren/Corona Viren, wie diese Webseite[9] zeigt.

Diese Viren werden dazu benutzt, um nach Impfstoffen zu suchen, in denen man sie so verändert, dass, so die Wunschvorstellung der Wissenschaftler, die krankmachenden Eigenschaften dieser Viren ausgeschaltet werden und nur noch die Bereiche mit Antigenen übrig bleiben, die dann für die entsprechende Immunisierung nach der Impfung sorgen sollen. Die Abschwächung solcher Viren scheint so aufwendig zu sein, dass man sich die entsprechenden Erfolge patentieren lässt.

Wie dies in das Bild mit dem neuen Corona Virus passt, dessen infektiöse Eigenschaften alles andere als abgeschaltet sind, lässt sich auch schlecht beurteilen. Die 80-prozentige Verwandtschaft mit dem SARS-Virus und einer 85-prozentigen Verwandtschaft mit einer Reihe von Corona Viren bei Fledermäusen spricht für eine gewisse Wahrscheinlichkeit einer spontanen Mutation zu dem, was dieses Virus heute ist.

Fazit

Wir haben eine neue "Pandemie", die von offizieller Seite aus anscheinend totgeschwiegen werden soll. Ob es wirklich bereits über 110.000 Tote gegeben hat, mit mehreren Millionen Infizierten, das lässt sich nur schwer belegen. Aber ebenso schwer lässt es sich belegen, dass von 11 Millionen möglichen Betroffenen aus Wuhan nur 80 verstorben sind und nur 3000 infiziert sind (Stand 28.1.) .
  • Warum ist die Presse so kleinlaut bei dieser Infektionswelle?
  • Warum werden hier möglicherweise unverdächtige Zahlen verbreitet?
Zu Zeiten der Schweinegrippe im Jahr 2009 sah dies ganz anders aus. Aber da hatte man ja auch eine Impfung zu verkaufen, nebst antiviralen Medikamenten, was bei dieser Infektion nicht zutrifft. Hier wahrheitsgemäße Zahlen auf den Tisch zu legen, die vielleicht höher ausfallen, als das, was wir zu sehen bekommen, basiert auf keinem geschäftlichen Anreiz. Da versucht man dann lieber keine Hysterie zu verbreiten und Leute zu verunsichern.

Ich habe da auch keine "wirkliche" Antwort...

Eines ist aber klar: Das eigene Immunsystem ist die beste Vorsorge die wir alle haben! Ich arbeite mit Hochdruck an der Erweiterung meines Grippe-Reports, in dem ich hoch wirksame antivirale Mittel und bewährte Strategien der Naturheilkunde vorstelle. Wenn Sie das interessiert, dann fordern Sie auf jeden Fall meinen kostenlosen Newsletter an.

Quellen: