PEGIDA demonstration
© APDie rechtsgerichtete PEGIDA-Bewegung bringt 25.000 Menschen in Dresden auf die Straßen
Die Berichte zur Flüchtlingskrise in Deutschland sind verwirrend: Wir hören Geschichten über gewaltige Mengen an Flüchtlingen, die in das Land strömen. Wir hören von Flüchtlingen, die spurlos verschwinden. Wir hören von Deutschland als dem einzigen Land, das tatsächlich seiner Verantwortung gerecht wird, jenen Menschen Obdach zu gewähren, die dem Chaos entflohen sind, das der Westen mit seinem endlosen Krieg im Mittleren Osten angerichtet hat. Wir erfahren von wilden Theorien, die behaupten, dass die "sogenannte Flüchtlingskrise" gänzlich "gesteuert" sei, um in Europa im Allgemeinen und in Deutschland im Besonderen "einzufallen", was billige Arbeitskräfte für die wirtschaftlichen Eliten bedeuten würde. Und wir hören sogar von Warnungen eines bevorstehenden Bürgerkriegs in Deutschland.

Doch das Wichtigste, das die Menschen über die gegenwärtige Situation in Deutschland begreifen müssen, ist der weit verbreitete und zunehmende Hass gegenüber Flüchtlingen und Muslimen, der den Geist von Menschen in ebenjenem Land infiziert, das die Nazis an die Macht gebracht und eine der dunkelsten Epochen der Menschheitsgeschichte heraufbeschworen hat. An dieser Stelle sollten wir uns angesichts der Anschläge von Paris - die die Narrative über den "muslimischen Terror" zurück in die Schlagzeilen gebracht haben - daran erinnern, dass eines der grundlegenden Ereignisse, das zum Aufstieg der Nazis und ihrer Endlösung für die Juden geführt hat, der Reichstagsbrand war, der von den Nazis gelegt und dann den "Kommunisten" in die Schuhe geschoben worden war. Wie man sagt, die Geschichte wiederholt sich - das gleiche Lied, ein anderer Vers.

Nun, wie ist die Atmosphäre hierzulande? Erstens gibt es in der Tat große Zahlen von Flüchtlingen im Land, was natürlich viele logistische Probleme aufwirft: Wo können sie leben, welche Behörden sind zuständig, wie sieht es mit medizinischer Versorgung, Sprachbarrieren, Registrierung, Beheizung, Essen usw. aus? Was ist mit all den rechtlichen Verfahren, die bei Asylsuchenden zur Anwendung kommen sollen (einschließlich Abschiebung, was immer ein kontroverses Thema in Deutschland war), wenn die Zahlen so hoch sind und unter allgemein chaotischen Bedingungen?

Dies sind offensichtlich große Herausforderungen, und jene, deren Aufgabe es ist, sich ihnen zu stellen, berichten über viel Missmanagement in der gegenwärtigen Situation. Bezeichnenderweise wird ein Großteil der Arbeit nicht von der Regierung verrichtet, sondern von den vielen freiwilligen Helfern, die Kleidung verteilen, Sprachunterricht anbieten, mit der Bürokratie helfen usw. Es ist völlig klar, dass sich unter einer solch großen Gruppe von Menschen - neben der Mehrheit der friedlichen und traumatisierten Flüchtlinge - auch Verbrecher, Kriminelle und pathologisch gestörte Typen aller Art befinden. Natürlich gibt es dann Berichte über Verbrechen und Gewaltdelikte, die von einigen der Flüchtlinge verübt worden sind (allerdings beruhen viele der schlimmeren Schauermärchen gänzlich auf Gerüchten, die auf Rassismus beruhen und von denen sich die meisten als Schwindel herausstellten). Andererseits gibt es sehr beängstigende Vorkommnisse rechtsgerichteter Gewalt gegen Flüchtlinge - von Schlägereien bis hin zu Brandstiftung in Flüchtlingsunterkünften.

Hitler and the refugee crisis
Artikel über Hitler, darunter zufällig der Titel "Flüchtlingskrise wird Chefsache" - Freudscher Versprecher?
Und hier wird die öffentliche Debatte und das politische Klima in Deutschland wirklich hässlich.

Spricht man mit den Menschen, so hört man viel Gerede in der Bevölkerung über "diese Muslime" und wie schlimm sie sind, dass sie "ihren Müll auf unsere Straße werfen", dass sie "blonde deutsche Frauen vergewaltigen", dass sie gewalttätig und kriminell wären, dass sie "im Mittelmeer ertrinken" sollten, dass sie Parasiten sind, die unser Sozialsystem ausplündern und dass sie gute deutsche Bürger in Armut und Elend treiben. Kommt Ihnen das bekannt vor? Eine besonders gewiefte Variation dieses unverblümten Fremdenhasses bekamen wir neulich zu hören: die Flüchtlinge seien "Vaterlandsverräter", weil sie zu uns kommen, statt ihrem Land zu helfen! Was für ein Irrsinn, wenn man bedenkt, dass viele der Flüchtlinge in ihrer Heimat ein Haufen Kopfabhacker statt eine Zukunft für sie und ihre Familien erwartet. Eine Leserin teilte uns mit, dass sie in ihrem Bekanntenkreis gehört habe, dass Leute bereits die Wiedereröffnung der Konzentrationslager und Krematorien für Flüchtlinge fordern. Sie schrieb uns auch, dass eine Verwandte von ihr eine Flüchtlingsfamilie in ihrem Haus aufnehmen will. Daraufhin versahen Unbekannte die Haustür dieser couragierten Frau mit einer Schmiererei.

Während viele von denen, die solche Dinge sagen oder tun, (noch) nicht organisiert und immer noch vorsichtig damit sind, was sie in der Öffentlichkeit preisgeben, gibt es auch eine wachsende Bewegung, die zu Tausenden unter dem Banner von Pegida offen auf die Straße geht. Dabei wurde Pegida von einem verurteilten Kriminellen mit Verbindungen zum Rotlichtmilieu und Deutschlands größtem Medien-Imperium gegründet.

Vor einiger Zeit hat es Pegida geschafft, die Europa-skeptische Partei AfD (Alternative für Deutschland) zu infiltrieren und quasi zu übernehmen. Diese würde aktuellen Umfragen zufolge 7% der Stimmen erhalten, wenn eine Wahl jetzt stattfinden würde. Sie schafften es außerdem, die viel vernünftigere "neue Friedensbewegung" zu absorbieren oder in den Schatten zu stellen. Diese Bewegung brachte viele Menschen mit unterschiedlichen Hintergründen zusammen, um gegen Imperialismus, Deutschlands Ukraine-Politik und die endlosen Kriege der NATO zu protestieren.

Trotz ihres ungehemmten Rassismus und ihrer rechtsgerichteten Parolen lehnen Pegida und AfD vehement jeglichen Vorwurf ab, "Nazis" zu sein. Stattdessen bezeichnen sie sich selbst als "Bürger", die "Freiheit" suchen und gegen die korrupte Regierung und die Medien kämpfen, die angeblich versuchen, Deutschland zu zerstören, indem sie all diese Flüchtlinge willkommen heißen. Es stimmt zwar, dass der "Nazi-Vorwurf" in der Vergangenheit ausgiebig benutzt wurde, um jegliche kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen, dies sollte uns aber nicht davon abhalten, das Kind beim Namen zu nennen. Leider sind es nicht nur die westlichen Eliten, die wohlklingende Worte wie "Freiheit und Demokratie" benutzen, um ihre unmenschlichen Handlungen zu rechtfertigen - es ist auch der sogenannte Widerstand. Zweifellos ist der Geist dieser Leute verdorben, und sie zeigen einen überwältigenden Mangel an Mitgefühl. Wir sollten uns fragen, wie das geschehen konnte, insbesondere da wir Deutschen vor über 80 Jahren der Entfaltung eines ganz ähnlichen Szenarios beigewohnt haben.

Überall Angstmache

Propaganda against refugees
Anti-Flüchtlings-Hetze im Mainstream...
Ebenso wie in den 1930er-Jahren gibt es viel Unzufriedenheit in der deutschen Bevölkerung - aus naheliegenden Gründen: Arbeitslosigkeit, der Niedergang des Sozialstaates, geringe Einkommen, eine düstere Zukunft für die Mittelklasse, um sich greifende Korruption und ein Vertrauensverlust in den politischen Prozess, um nur einige zu nennen. Das offensichtliche Ziel dieser wachsenden Unzufriedenheit müsste eigentlich die Regierung sein, oder präziser ausgedrückt: die herrschenden Eliten. Und bis zu einem gewissen Grad passiert das auch - man findet ausgezeichnete Artikel auf Blogs und alternativen Nachrichtenseiten und viele kritische und intelligente Diskussionen.

Leider jedoch beschuldigen mehr und mehr Menschen die Elite nicht wegen ihrer offenkundigen Korruption, Gier und Misswirtschaft, sondern dafür, dass sie "nichts gegen diese Flüchtlinge tun". Damit kanalisieren sie ihren Ärger in Richtung eines Sündenbocks, der ein Opfer genau derselben wahnsinnigen und grausamen westlichen Regierungspolitik ist wie letztlich die Deutschen auch. Natürlich mögen unsere Eliten die Bevölkerung so am liebsten: gespalten und den Blick von den eigentlich Verantwortlichen abgewendet. Wie können Menschen so leicht zum Narren gehalten werden? Um diese Frage zu beantworten, sollten wir einen Blick auf die Nachrichten sowohl der Mainstream-Medien als auch der rechtsgerichteten "alternativen" Medien werfen.

Die Meinung der Mainstream-Medien über die Flüchtlingskrise spiegelt im Großen und Ganzen das wider, was Angela Merkel und die Regierung sagen: dass es eine gute Sache und die Pflicht aller Deutschen sei, die Flüchtlinge willkommen zu heißen und "wir schaffen das". Doch die Medien senden auch Warnungen über sogenannte ISIS-Terroristen unter den Flüchtlingen aus, was natürlich große Verwirrung unter den Menschen stiftet - "also soll ich diese Flüchtlinge in meiner Nachbarschaft willkommen heißen, und gleichzeitig soll ich Angst vor ihnen haben, weil irre Kopfabhacker unter ihnen sind?"

Es gibt außerdem viel subtile und auch weniger subtile Schwarzmalerei über die "dramatischen Konsequenzen" der Krise, zum Beispiel benutzt die Boulevard-Presse Wörter wie "Flüchtlings-Sturm" und "überrollen". Zudem berichten die Medien quasi rund um die Uhr über die Flüchtlingskrise - ein wahres Bombardement von Panikmache und Manipulation, das zu einem Gefühl von Angst und Hilflosigkeit unter der Bevölkerung führt - und genau da wollen uns die Mächtigen haben. Als Ergebnis dieser "Schock-Strategie" oder "Paranoia-Schaltung", wie die Psychologin Martha Stout es bezeichnet, werden Menschen derart verängstigt und verwirrt, dass sie dafür empfänglich werden, die abscheulichsten Ideen und Handlungen zu akzeptieren - vor allem den blinden Hass gegenüber Muslimen und Flüchtlingen, der von den Boulevard-Blättern im Zusammenspiel mit den rechtsgerichteten alternativen Medien verbreitet wird.

anti-refugee propaganda in the German right-wing media
"Alternative" Medien: "Endstation: Bürgerkrieg", "Sehnsucht nach Gewalt - Terror in den Flüchtlingsunterkünften", "Dossier: Kaliphat Europa"
Andererseits werden jene, die diesem weiterverbreiteten Hass und Rassismus widerstehen können, noch tiefer in den "sicheren Hafen" der sogenannten "Qualitäts"-Medien gezogen; und diese Menschen reagieren oftmals so, dass sie die Realität aussperren - genau wie Sebastian Haffner es in seinem großartigen Buch Geschichte eines Deutschen beschrieben hat, in dem er den Aufstieg des Nationalsozialismus aus der Perspektive eines gewöhnlichen Deutschen nacherzählt.

Haffner zufolge werden Menschen, die von Angst überwältigt, aber nicht bereit sind, sich dem Wahnsinn anzuschließen, "den Rückzug ins Private" antreten und so lange so tun, als wäre alles in bester Ordnung, bis es zu spät ist und dabei die Zeichen ignorieren, die mit jedem Tag deutlicher werden. Und das ist genau das, was für die Entstehung eines totalitären Staates gebraucht wird: Menschen mit Gewissen, die paralysiert zu Hause sitzen, ein Mob auf der Straße, der wütende Parolen schreit, und alle in Panik. Zu diesem Zeitpunkt spielt es dann eigentlich keine Rolle mehr, wer als "Retter" eingreift, ob dieser den Mob zerschlägt (und den echten Widerstand mit ihm) oder ob er den Mob zum Sieg führt, denn das Ergebnis ist dasselbe - ein totalitärer Polizeistaat, der von denselben Eliten gestützt wird, die dieses ganze Chaos überhaupt erst angerichtet haben: durch Ausplünderung der Wirtschaft, Korruption und endlose Kriege zu Gewinnzwecken.

Rechtsgerichtete Propaganda unter dem Deckmantel von "Systemkritik"

Doch wir können nicht allein den Mainstream-Medien die Schuld an dieser bedrückenden Entwicklung zuschieben. Tatsächlich scheint es, dass Elemente der "alternativen Medien", die jetzt rechtsgerichtete Gruppen wie Pegida unterstützen, die meiste Angstmacherei betreiben, die den Geist der Leichtgläubigen vergiftet. Wie anderswo auch, so beginnen viele Menschen in Deutschland, die erkennen, dass unsere Regierung und die Medien bis ins Mark korrumpiert sind, woanders nach Antworten suchen. Sie fangen damit an, bestimmte "alternative" Veröffentlichungen und Internetseiten zu lesen, die ihren Zweifeln, ihren Ängsten und ihrer Verwirrung scheinbar eine Stimme geben, während sie gleichzeitig eine paranoide, herzlose und unmenschliche Agenda vorantreiben, die von den zuvor eingeschüchterten Menschen bereitwillig akzeptiert wird.

Das Problem ist, dass diese "alternativen" Nachrichtenseiten, die durch ihre Aufdeckung des korrupten Systems ein Publikum angezogen haben, nun ins rechtsäußere politische Spektrum gerückt sind und jeden, der die "offizielle Wahrheit" hinterfragt, mit angstgetriebenen, fremdenfeindlichen und letztendlich herzlosen und grausamen Ideologien zu infizieren drohen. Ganz gleich, mit welchen ausgetüftelten Theorien diese Leute aufwarten, um ihre auf Angst gegründete Sichtweise zu verteidigen - die Botschaft läuft auf Folgendes hinaus: Lasst uns diese verdammten muslimischen Flüchtlinge, die unser geliebtes, kulturell fortschrittliches Land zerstören, rauswerfen; lasst uns die Grenzen dicht machen und die Armee und die Polizei dazu einsetzen, sie draußen zu halten!

Man braucht nur das aktuelle Titelblatt der Zeitschrift Compact zu betrachten:
Compact Magazin fear-mongering
"Endstation Bürgerkrieg – Jihadisten im Flüchtlingsstrom"
Man liest "Endstation Bürgerkrieg - Jihadisten im Flüchtlingsstrom". Und selbstverständlich darf der böse Jihadi nicht fehlen, der unsere malerischen deutschen Städte bedroht (man bemerke die Kirche). Das "Lustige" daran ist, dass mittelalterliche Häuser wie jene, die hier dargestellt wurden, heutzutage meist leerstehen und bloße Touristenattraktionen sind - dank des sich verändernden Lebensstils durch Konsumerismus, Übernahme des Geschäftslebens durch Konzerne und Suburbanisierung. Also kann der arme Jihadi hier wahrscheinlich nicht viel Schaden anrichten, weil das "malerische deutsche Leben", das Menschen mit diesem Bild in Verbindung bringen sollen, ohnehin zum Großteil eine Fantasie ist.

Nun könnte man diesen unverfrorenen, angstmachenden Unsinn von irgendeiner hirnrissigen, rechtsextremistischen Gruppierung erwarten, doch so blöd sind die Redakteure von Compact in der Tat nicht: sie haben in der Vergangenheit viel an gutem Material über politische Themen veröffentlicht, und sie stehen der deutschen Regierung und den Mainstream-Medien hochgradig kritisch gegenüber - auch in Bezug auf deren Haltung gegenüber Russland und Deutschlands Status als US-Kolonie. Neben diesen angstschürenden Titelblättern benutzen sie also auch ausgeklügelte Halbwahrheiten, die in intellektuellen und rechtlichen Diskurs gehüllt sind, um ihre Botschaft der Angst und Herzlosigkeit zu verbreiten.

Hier ein Beispiel: Bei einer von Compact organisierten Konferenz - mit einer Rednerliste, die viele berühmte Namen der deutschen und sogar internationalen "alternativen Szene" enthält (einschließlich Thierry Meyssan, Ron Paul und Andreas von Bülow) - äußerte einer der Redner, Karl Albrecht Schachtschneider, Professor für Verfassungsrecht, offenbar Folgendes, laut Kopp Online, einer weiteren alternativen Nachrichtenseite, die nun auf Flüchtlinge einschlägt:
Staatsrechtler Karl Albrecht Schachtschneider beleuchtete die juristischen Aspekte unserer fehlenden Souveränität. Mit einem Hammerschlag begann er seine Rede: »Der Gegensatz zwischen Politik und Volk ist unüberwindbar geworden!« Für ihn bricht Merkels eigenmächtige Politik in der Asylkrise geltendes Recht.

Dadurch würde die Freiheit der Bürger verletzt. Die Regierung würde den Moralismus über das Recht stellen. Ihr Kampf gegen Rechts ist zu einem Kampf gegen das Recht geworden. »Deutschland ist kein Einwanderungsland!«, ruft der Professor, und erntet dafür tosenden Beifall.
Vielleicht sind es nur wir, doch Bilder von berühmten deutschen Politikern aus den Dreißigern kommen uns in den Sinn, wenn wir uns diese Szene vorstellen. Und man beachte sein verzerrtes Denken in Bezug auf Moral - augenscheinlich erachtet dieser Professor ein funktionierendes moralisches Gespür als etwas Fremdartiges und bevorzugt "Law and order" - ganz gleich in welcher Situation. Man beachte auch, wie er sein Publikum in seine Art des Denkens hineinlullt. Er beginnt mit einer Aussage, die wahr genug ist - dass es eine große Kluft zwischen den Politikern und der Bevölkerung gebe, die "unüberwindbar" sei. Damit bereitet er den Boden für Schwarz-Weiß-Denken und "entweder bist du für uns oder gegen uns"-Denken. Ein "Hammerschlag" in der Tat - auf das Gehirn der Menschen! Dann wartet er mit eklatantem Paramoralismus und rechtsgerichteten Parolen auf. Und die Menschen beginnen - aus ihren tiefsten Ängsten heraus - in ihren Köpfen den Gedanken zu bilden: Wenn sie nicht auf der Seite des Establishments und ihrer Medien stehen wollen (was verständlich ist), dann ist dies die Alternative, die Lösung. Sie sind wieder in sicheren Händen. Die Flüchtlinge sind das Problem.

Im späteren Verlauf des Artikels über diese Konferenz wird es sogar noch absurder:
Nach einer Schlussrunde zum Thema »Perspektiven für eine deutsche Freiheitsbewegung« fasste Compact-Philosoph Peter Feist einige zentrale Gedanken des Tages zusammen:
1. Die Auflösung der Gehorsamspflicht - wie sie viele Soldaten und Offiziere in der ehemaligen DDR umgesetzt haben, um die friedliche Revolution möglich zu machen - ist der Schlüssel, um das System zu kippen!

2. »Es gibt keinen Gegensatz von Rechtlichkeit und Menschlichkeit« - Das was Recht ist, kann nicht unmenschlich sein!
Diese Aussagen sind in Wahrheit eine Einladung an die Menschen, sich ihren tiefsten Ängsten hinzugeben und alle gesunden, moralischen Normen sowie ihre Empathie zu vergessen: Man braucht nicht der Regierung zu gehorchen, die einen dazu auffordert, sich um diese Flüchtlinge zu kümmern. Denn schließlich gilt: Gesetz ist Gesetz, und das Gesetz besagt, dass wir uns nicht um diese Flüchtlinge kümmern müssen; und das Gesetz thront über der Moral. Also: 'Wenn Sie sich von den Flüchtlingen bedroht fühlen, fühlen Sie sich frei, ihnen die Hölle heiß zu machen!'

Von allen Völkern sollten wir Deutschen am meisten mit dieser Verzerrung von Ethik vertraut sein, die Menschen dazu bringt, das brutalste Verhalten zu entschuldigen, indem jeder Rechtfertigungsgrund herangezogen wird, der gerade bequem scheint. War es nicht die Standard-Rechtfertigung der Wegbereiter der Nazis, dass sie "nur nach dem Gesetz handelten" und sich "nur an die Ordnung hielten"? Und nun sollen wir irgendwelchen legalistischen Unsinn hinnehmen, um die Zurückweisung von leidenden Menschen zu rechtfertigen, die der Westen über Jahrzehnte hinweg ausgebeutet und bombardiert hat, um unseren ach so großartigen deutschen Lebensstil zu finanzieren!? Ich bitte Sie! Das Schlimme ist, dass man unzählige hirn-aufweichende Tiraden ähnlicher Art auf diesen Seiten findet, natürlich mit der richtigen Menge an Wahrheit gemischt. Und sie alle sind von pathologisch gestörten Typen konstruiert, um Menschen derart einzulullen, dass sie den Schwächsten die Schuld geben - den muslimischen Flüchtlingen - und Fantasien über ein nicht-existierendes deutsches Utopia beschwören. Es ist krank.

Das Opfer beschuldigen und Empathie verhindern

Ein sehr gutes Beispiel von dem, zu was diese Art von verzerrtem Denken führen kann, ist dieser Artikel von einem Deutschen, der ziemlich gut die Haltung jener zusammenfasst, die von den rechtsgerichteten Demagogen der "alternativen Medien" beeinflusst sind. Hier folgt ein Auszug, der das zuvor beschriebene, angstgetriebene Schwarz-Weiß-Denken veranschaulicht:
... Ich rede natürlich über die sogenannte "Flüchtlingskrise", doch da selbst dieser Name gegen uns arbeitet, werde ich es als das bezeichnen was es wirklich ist - ein Krieg gegen Europa mit den Mitteln der Invasion. Es ist nun von entscheidender Wichtigkeit, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen, denn das unterscheidet Freund von Feind.
...
Die Deutsche Bundesbahn ist dazu angehalten, den "Flüchtlingen" kostenlose Sonderzüge zur Verfügung zu stellen, die sie auf dem schnellstmöglichen Weg in jeden Winkel von Deutschland bringen, wobei sie reguläre Züge aufhalten.

Leerstehende Häuser und Wohnungen werden zwangskonfisziert und den "Flüchtlingen" kostenlos übereignet. Jeder "Flüchtling", der eine Mietunterkunft zur Verfügung gestellt bekommt, erhält von den Kommunen bis zu 500 Euro im Monat. Das ist eine großartige Gelegenheit für einige Drecksäcke, ganz schnell zu Geld zu kommen, indem sie kranke und ältere Deutsche obdachlos machen.
...
Ich finde mich selbst in einem Alptraum wieder, aus dem ich nicht erwachen kann. Die meisten Leute fühlen sich hilflos und sind nicht gewillt, die traurige Wahrheit zu akzeptieren: Wir sind von allen verraten worden (ausgenommen vielleicht von der Polizei und vom Militär), denen wir unsere Sicherheit und unsere Hoffnungen für die Zukunft anvertraut haben. Selbst wenn das Ende der globalen Wirtschaft mir in ihrer gegenwärtigen Form als gegeben erschien, war ich dennoch überrascht über diese Art von Verrat und böswilliger Absicht, alles zu Fall zu bringen. Unter den etwa zwanzig Leuten, mit denen ich darüber im Vertrauen sprach, ist gänzlich jeder überzeugt davon, dass dies in Richtung Bürgerkrieg führt - und zwar schnell! Die einzige Frage, die bleibt, ist, ob die Deutschen ihn anfangen oder die "Flüchtlinge", oder irgendeine andere Partei. Wir sind nur einen großen Terroranschlag vom schieren Chaos entfernt.
Also findet sich der Autor dieses Artikels in einem Alptraum wieder, was verständlich ist angesichts des Zustands der Welt. Er hat Angst und sucht nach Antworten, die er in den "alternativen" rechtsgerichteten Medien findet. Sie stellen ihm im Prinzip eine Freikarte dafür aus, diese Flüchtlinge zu hassen und sie für sein eigenes Elend verantwortlich zu machen, und sie lassen ihn indirekt nach der Polizei und dem Militär rufen, um das Problem zu lösen! Er setzt "Flüchtlinge" sogar in Anführungszeichen, was andeutet, dass er keinem von ihnen Mitgefühl und Unterstützung zugesteht - insbesondere im Kontext seiner Tirade gegen diese angeblichen Kriminellen und Parasiten, die "kranke und ältere Deutsche obdachlos" machen. Und sie berauben uns um 500 Euro - pro Monat!!

So viel wir mit dem alptraumhaften Gefühl dieser Person auch sympathisieren: Wie kann man die Parallelen zur Nazi-Propaganda in den 30er-Jahren nicht sehen? Was passiert als nächstes - das Blockieren von jüdischen Geschäften Flüchtlingsunterkünften, um die Muslime am Betreten zu hindern? Das Organisieren von Bürgerwehren, um diese Juden Flüchtlinge auf ihren Platz zu verweisen? Hoppla, das geschieht ja bereits. Die schädlichen, wahnhaften "Theorien", die von den rechtsgerichteten Medien verbreitet werden, töten Mitgefühl und Empathie ab, wo auch immer sie sich mit Angst paaren. Das ist äußerst beunruhigend.

Der Autor liegt dennoch richtig mit seiner Beobachtung, dass wir nur einen großen Terroranschlag vom schieren Chaos entfernt sind - nämlich, weil Menschen wie er so verwirrt sind und so von rechtsgerichteter Propaganda vereinnahmt wurden, dass nur Gott allein weiß, wem sie in den Abgrund folgen werden, wenn der Kitt der deutschen Gesellschaft erst einmal zerbrochen ist. Doch wie zuvor erklärt, sind die Rechtsgerichteten nicht die einzigen, die durch Angstmache eingeschüchtert sind. Auf der anderen Seite des Spektrums haben wir jene, die noch immer den Massenmedien vertrauen - und wie wir wissen, betreiben diese ebenfalls Panikmache. Damit haben wir zwei entgegengesetzte Gruppen, die auf der Grundlage von Angst handeln - plus Hunderttausende von Flüchtlingen: in der Tat ein explosives Gemisch. Stellen Sie sich einen Terrorangriff vor, der von einem Flüchtling ausgeführt (oder ihm angelastet wird) und nur der Himmel weiß, was dann folgt. Was Menschen wie der Autor nicht begreifen können, ist, dass selbst wenn es so etwas wie eine "Flüchtlingsverschwörung" gibt (und ja, es gibt einige ernsthafte Fragen, wie sich diese Krise in der Form entwickeln konnte, wie wir es erleben), dann dient sie nicht dazu, "Deutschland zu zerstören" - sondern uns in Angst zu versetzen, uns zu spalten, unseren Geist, unsere Herzen und Seelen zu vergiften, so dass wir unser Mitgefühl und unser kritisches Denken verlieren und willig dem nächsten "Retter" folgen.

Psychopathen sind das Problem, nicht die Flüchtlinge

Statt diesen Unsinn sowohl in den Mainstream-Medien als auch in den alternativen Medien zu verbreiten - warum kritisieren die Leute nicht lieber die Banken dafür, dass sie uns unzähliger Milliarden an Euros berauben? Geld, das für die Lösung der Flüchtlingskrise UND für die Wiederherstellung des Sozialstaates hätte verwendet werden können? Warum können sie nicht erkennen, dass die NATO und der Westen (einschließlich Deutschland) endloses Elend auf dem gesamten Planeten angerichtet haben - sowohl mittels Bombardements als auch schamloser ökonomischer Ausbeutung -, so dass es nur natürlich ist, dass dies ab einem gewissen Punkt auf uns zurückkommt und uns "beißt", ganz gleich, ob es nun eine "Flüchtlingsverschwörung" gibt oder nicht?

Sehen diese Leute nicht, fühlen sie nicht, dass wir den Flüchtlingen, jenen leidenden Menschen, eine Verpflichtung gegenüber haben - nicht aus "Mitleid", sondern weil wir ihr Elend verursacht haben!? Warum können sie nicht erkennen, dass ihre geliebte deutsche Lebensweise auf den Trümmern anderer Länder aufgebaut ist? Warum begreifen sie nicht einmal, dass viele Deutsche nach dem 2. Weltkrieg selbst zu Flüchtlingen geworden sind? Wo ist die Empathie, wo ist das Mitgefühl für diese Menschen - ganz gleich ob arabische Muslime oder nicht?

Und so gelangen wir zum eigentlichen Problem: herzlose, gierige Psychopathen in Machtpositionen - einschließlich einflussreicher Positionen in den sogenannten alternativen Bewegungen und in ihren Medien. Diese Psychopathen an der Macht - bar jeglicher Empathie oder moralischer Gefühle - brauchen keine "große Verschwörung" der "Überflutung" Deutschlands mit Flüchtlingen, um unser Land zu zerstören; sie bewerkstelligen das ganz gut ohne sowas, vielen Dank auch. Wie Dr. Andrej Lobaczewski in Politische Ponerologie schreibt:
Wenn die vielen leitenden Positionen von Menschen [Psychopathen] übernommen werden, die der Fähigkeiten beraubt sind, die Mehrheit der anderen Menschen ausreichend zu verstehen und die auch Mängel in technischer Vorstellungskraft und praktischem Können aufweisen - (Eigenschaften, die für wirtschaftliche und politische Angelegenheiten unabdingbar sind), dann resultiert dies in einer außerordentlich ernsten Krise in allen Bereichen, sowohl im Land selbst, als auch bei allen internationalen Beziehungen. Im Inneren wird die Situation sogar für jene Bürger untragbar, die in der Lage waren, ihr Leben in einem relativ angenehmen modus vivendi zu führen. Im Außen beginnen andere Gesellschaften die pathologischen Eigenschaften des Phänomens merklich wahrzunehmen. Solch ein Zustand kann nicht lange andauern.
Ist das nicht genau das, was wir gerade erleben - eine vollkommen inkompetente Regierung, die unfähig im Umgang mit Problemen ist aufgrund eines Mangels an Empathie und einer selbstsüchtigen, habgierigen Haltung - gepaart mit korrupten Netzwerken, in denen es um Geld und Macht geht, anstatt darum, etwas Sinnvolles für die Menschen zu tun? Ist es nicht so, dass selbst im wohlhabenden Deutschland die Mittelschicht nun schon seit Jahrzehnten schwindet und kämpft, die Unterschicht hoffnungslos ist, und dass wir Korruption in Hülle und Fülle beobachten? Das ist ganz sicher nicht die Schuld der Flüchtlinge!

Also ist die gegenwärtige Lage eine Win-win-Situation für die Psychopathen mit ihrem Verlangen nach Kontrolle und Einschüchterung: Entweder benutzt die Regierung die rechtsgerichteten Bewegungen mit ihrer herzlosen Propaganda als Ausrede, um Redefreiheit, Versammlungsfreiheit etc. zu beseitigen - womit de facto ein offen faschistischer Polizeistaat entsteht. Oder diese schwarzmalenden, Empathie-abtötenden Rechten schaffen es, an die Macht zu gelangen und ihre Agenda umzusetzen, Deutschland in einen Militärstaat zu verwandeln, der gegenüber "diesen Flüchtlingen" (und allen, die ihnen im Weg stehen) hart durchgreift. Beide Szenarien sind nicht reizvoll, gelinde gesagt. Um diese Entwicklung aufzuhalten, müssen wir endlich realisieren, dass dies kein Konflikt zwischen der Linken und der Rechten, zwischen der Regierung und der Opposition, zwischen den Mainstream-Medien und den alternativen Medien, zwischen den Grünen und Pegida, zwischen Muslimen und Christen oder zwischen der Elite und der Möchtegern-Elite ist. Es ist ein fortwährender Kampf zwischen normalen Menschen mit einem Gewissen und psychopathischen Individuen mit null Empathie und einem rücksichtslosen Hunger nach Macht.

Unglücklicherweise steigen diese Psychopathen - oftmals intelligente, charmante Individuen - mit Leichtigkeit in hohe Positionen in den Medien und der Regierung auf, aber ebenso in Widerstandsbewegungen, den alternativen Medien und selbst in Hilfsorganisationen. Von dort beginnen sie ihr verdorbenes Gedankengut zu verbreiten, das dann normale menschliche Wesen infiziert. Das führt zu einem Prozess, der in diesem Artikel schon beschrieben wurde: der Infektion von Menschen mit absurden Theorien, die auf ihre tiefsten Ängste setzen und sie auf diese Weise moralisch degradieren.

Wir sollten all diese Ideologien und Trennlinien einen Moment lang vergessen und unseren eigenen Verstand, unsere eigenen Augen und unser eigenes Herz gebrauchen, um die Situation einzuschätzen, in der wir uns selbst sowohl politisch als auch persönlich befinden. Wir sollten uns nicht davon abhalten lassen, mithilfe unserer Empathie danach zu streben, moralisch zu handeln - gegenüber all unseren Mitmenschen, ganz gleich welcher Kultur, Religion oder politischen Partei - bloß weil irgendwelche verrückten Demagogen uns erzählen, dass Flüchtlinge bei uns "einmarschieren" oder dass sich Kopfabhacker von ISIS unter ihnen befinden. Wir sollten weder gegeneinander, noch sollten wir direkt gegen die Psychopathen kämpfen. Stattdessen sollten wir für eine andere Welt arbeiten, indem wir uns von den Psychopathen abwenden und uns weigern, ihre verdrehten Lügen zu glauben - ganz gleich ob sie in den Mainstream-Medien, der Regierung oder im sogenannten Widerstand stattfinden. Wenn wir nicht die deutsche Erfahrung unter Hitler wiederholen wollen, sollten wir uns an Sebastian Haffners Worte erinnern und nicht unseren tiefsten Ängsten nachgeben:
Dennoch war es, seltsam genug, auch und gerade dies mechanisch und automatisch weiterlaufende tägliche Leben, was es verhindern half, daß irgendwo eine kraftvolle, lebendige Reaktion gegen das Ungeheuerliche stattfand. Ich habe geschildert, wie der Verrat und die Feigheit der Führer es verhinderte, daß die Mannschaften der andern politischen Machtgruppen gegen die Nazis eingesetzt wurden und Widerstand leisteten. Das läßt immer noch die Frage offen, warum nicht ganz spontan, hier und da und dort, ein Einzelner aufstand und sich wehrte - wenn nicht gegen das Ganze, so doch vielleicht gegen irgendein spezielles Unrecht, irgendeine besondere Schandtat, die gerade in seiner Reichweite geschah? (Ich übersehe nicht, daß diese Frage auch einen Vorwurf gegen mich selbst einschließt.)

Dem war eben der weiterlaufende Mechanismus des täglichen Lebens im Wege. Wie anders würden wahrscheinlich Revolutionen, wie anders würde die gesamte Geschichte verlaufen, wenn die Menschen heute noch, wie vielleicht im antiken Athen, auf sich [ihren eigenen Füßen] stehende Wesen mit einer Beziehung zum Ganzen wären - und nicht so rettungslos eingespannt in ihren Beruf und ihren Tagesplan, abhängig von tausend Unübersehbarkeiten, Glieder eines unkontrollierbaren Mechanismus, auf Schienen laufend gleichsam und hilflos, wenn sie entgleisen! Nur in der täglichen Routine ist Sicherheit und Weiterbestehen - gleich daneben fängt der Dschungel an. Jeder europäische Mensch des 20. Jahrhunderts hat das mit dunkler Angst im Gefühl. Daher sein Zögern, irgendetwas zu unternehmen, was ihn »entgleisen« lassen könnte - etwas Kühnes, Unalltägliches, nur aus ihm selbst Kommendes. Daher die Möglichkeit solcher immenser Zivilisationskatastrophen wie der Naziherrschaft in Deutschland.

- Sebastian Haffner, Geschichte eines Deutschen