Russland hat nach der nicht enden wollenden Propagandawelle im Fall Skripal, 14 Fragen an die britische Regierung und ihre Helfer gestellt. Da es sich hier um eine der lächerlichsten Märchengeschichten aller Zeiten handelt, kann man die haarsträubende Absurdität des Ganzen inzwischen kaum noch in Worte fassen. Dennoch legen die Russen immer noch eine unglaubliche Gedult an den Tag, obwohl niemand anderer als Putin höchstpersöhnlich von unseren "Qualitästmedien" beinahe im Minutentakt als "Übeltäter" diffamiert wird.

lawrow zitat
Ein Möglichkeit, den wahren Übeltätern auf die Spur zu kommen, besteht darin fundierte Fragen zu stellen, die mit stichhaltigen Nachweisen beantwortet werden sollten.

Die 14 Fragen der russischen Botschaft in London lauten:
1. Warum wurde Russland das Recht auf konsularischen Zugang zu den beiden russischen Bürgern verweigert, die auf britischem Territorium zu Schaden kamen?

2. Welche spezifischen Gegenmittel und in welcher Form wurden den Opfern injiziert? Wie kamen solche Gegenmittel in den Besitz britischer Ärzte am Tatort?

3. Aus welchen Gründen war Frankreich an der technischen Zusammenarbeit bei der Untersuchung des Vorfalls beteiligt, bei dem russische Bürger verletzt wurden?

4. Hat das Vereinigte Königreich der OPCW (Organisation für das Verbot chemischer Waffen) die Beteiligung Frankreichs an der Untersuchung des Vorfalls von Salisbury mitgeteilt?

5. Was hat Frankreich mit dem Vorfall zu tun, an dem zwei russische Bürger im Vereinigten Königreich beteiligt waren?

6. Welche Regeln des britischen Verfahrensrechts erlauben die Beteiligung eines ausländischen Staates an einer internen Untersuchung?

7. Welche Beweise wurden Frankreich zur Untersuchung und zur Durchführung der Untersuchung übergeben?

8. Waren die französischen Experten bei der Probenahme von Biomaterial von Sergei und Yulia Skripal anwesend?

9. Wurde die Untersuchung der Biomaterialien von Sergei und Yulia Skripal von den französischen Experten durchgeführt und wenn ja, in welchen speziellen Labors?

10. Besitzt das Vereinigte Königreich die Materialien, die an der Untersuchung durch Frankreich beteiligt sind?

11. Sind die Ergebnisse der französischen Untersuchung dem Technischen Sekretariat der OPCW vorgelegt worden?

12. Aufgrund welcher Eigenschaften wurde die angebliche "russische Herkunft" der in Salisbury verwendeten Substanz festgestellt?

13. Besitzt das Vereinigte Königreich Kontrollproben des chemischen Kampfstoffs, die von britischen Vertretern als "Novitschok" bezeichnet werden?

14. Sind die Proben eines chemischen Kampfstoffes vom gleichen Typ wie "Novitschok" (nach britischer Terminologie) oder dessen Analoga in Großbritannien entwickelt worden?

~ RT Deutsch
Zuvor hatte die Botschaft der russischen Förderation in ihrer Pressemitteilung vom 30.03.2018 weitere 27 Fragen an die britische Regierung und ihre Verbündeten gestellt, die ebenfalls unbeantwortet geblieben sind:
1) Wie genau lautet die exakte Diagnose für Herrn und Frau Skripal und in welchem Zustand befinden sie sich wirklich?

2) Was für einer [ärztlichen] Behandlung werden sie unterzogen?

3) Ist diese Behandlung die gleiche, die Sergent Nick Bailey bekommt?

4) Stimmt es, dass Yulia Skripal das Bewusstsein wiedererlangt hat und kommunizieren, essen und trinken kann?

5) Herr Bailey wurde entlassen, Yulia Skripal erholt sich, aber warum befindet sich Sergei Skripal immer noch in einem kritischen Zustand?

6) Haben Herr Bailey sowie Herr und Frau Skripal Gegenmittel erhalten?

7) Welche Gegenmittel?

8) Wie wurden die richtigen Gegenmittelt identifiziert?

9) Haben [diese Gegenmittel] tatsächlich geholfen oder Schaden angerichtet?

10) Die Botschaft hat umgehend die FCO darüber informiert, dass die Nichte von Herrn Skripal sich über den Gesundheitszustand ihres Onkels und ihrer Cousine erkundigt hat. Warum haben die Behörden sie ignoriert?

11) Warum gibt es keine Fotos/Videos, die bestätigen, dass die Skripals im Krankenhaus am Leben sind?

12) Haben die Skripals ihr Einverständnis gegeben, in den Aufnahmen der Salisbury CCTV Fernsehsendung gezeigt zu werden?

13) Wenn nicht, wer hat in ihrem Namen dieser [Veröffentlichung] zugestimmt?

14) Kann diese Person auch die Veröffentlichung von Fotos/Videos im Krankenhaus zulassen?

15) Warum wird es den Konsuln verweigert, die Skripals zu sehen?

16) Wie werden die Ärzte vor der chemischen Belastung geschützt?

17) Können die Konsuln denselben Schutz nutzen?

18) Wo, wie und von wem wurden die Blutproben von den Skripals entnommen?

19) Wie wurde es dokumentiert?

20) Wie kann man bestätigen, dass diese Daten zuverlässig sind?

21) Wie können wir sicher sein, dass die Erhebung der Beweismittelkette nach internationalen Standards durchgeführt wurde?

22) Durch welche Methoden war es den Experten möglich, die Substanz so schnell zu identifizieren?

23) Haben sie eine Probe besessen, um einen Gegentest bei der Substanz durchzuführen?

24) Von woher kam diese Probe?

25) Nervenkampfstoffe verbreiten ihre Wirkung unmittelbar. Warum war das bei den Skripals nicht der Fall?

26) Leaks behaupten, dass die Skripals in einer Kneipe, einem Restaurant, in ihrem Auto, am Flughafen, zuhause etc. vergiftet worden waren... Welche Version ist die offizielle?

27) Wie kann man die schnellen politischen [Re]Aktionen mit Scotland Yards Aussage in Einklang bringen, dass die Untersuchung "Monate" in Anspruch nehmen wird?

~ Botschaft der russischen Förderation