Die Lage in Syrien spitzt sich gerade zu und Russland warnt seit mehreren Monaten, dass ein Fake-Giftgasangriff in Syrien stattfinden soll. Gestern und heute wurden dazu weitere wichtige Informationen veröffentlicht. Zum Beispiel, dass die terroristischen Weißhelme bereits Videos für einen Fake-Angriff in Idlib drehen. Wenn dieser Fake-Angriff unter falscher Flagge stattfindet, ist die westliche Terrorgemeinschaft mit den USA, Frankreich und Großbritannien bereit, Angriffe gegen Russland und Syrien zu starten. Den Konsequenzen ist sich scheinbar niemand bewusst, die dadurch ausgelöst werden können!

Merkel
© Kay Nietfeld / Global Look Press
Doch dem ist nicht genug, unsere Kriegsuschi von der Leyen zog bereits vor mehreren Tagen einen Kriegseinsatz - im Falles eines Chemieangriffes - vor und nun zieht Mutti Merkel mit paramoralistischen Worten nach:
Um Frieden zu sichern, brauchen wir völlig neue Instrumente. Wir müssen uns stärker dafür selbst einsetzen. Und allein mit der Tatsache, dass wir uns überall heraushalten, wird es wohl nicht gehen. Unsere Maxime zur Friedenssicherung heißt: Immer vorne an stehen die politischen Bemühungen.

- RT-Deutsch
Und diese neuen Instrumente heißen in orwellscher Sprache: "Krieg ist Frieden" oder "mit Waffeneinsätzen sichern wir Menschenleben". Derartige Worte wurden damals im Kosovo-Einsatz verwendet, wo ein Krieg als humanitärer Einsatz bezeichnet wurde. Und Merkel nennt es hier die "neue[n] Instrumente", "um den Frieden zu sichern". Bravo Frau Merkel, ein Psychopath hätte einen Krieg nicht "schöner" beschreiben können. Weiter im Text von Angela Merkel:
Deshalb setzen wir uns in Syrien dafür ein, in der Small-Group, zusammen mit der Astana-Group gemeinsam, unter der Federführung der Vereinten Nationen natürlich. Aber einfach zu behaupten, wir könnten wegsehen, wenn irgendwo Chemiewaffen eingesetzt werden und eine internationale Konvention nicht eingehalten wird, das kann auch nicht die Antwort sein. Alle Antworten, die wir geben werden, werden immer auf der Ebene des Grundgesetzes und im Rahmen unserer parlamentarischen Verpflichtungen sein. Das ist doch vollkommen klar. Aber von Vornherein nein zu sagen, das kann nicht die deutsche Antwort sein.

- RT-Deutsch
Da gibt es auch unzählige Gegenbeispiele, wo sich Deutschland nicht an die UN-Konventionen gehalten hat - geschweige denn die USA und deren unzählige illegale Kriege, wie es Ganser in seinem Buch beschreibt. Russland ist das einzige Land in Syrien, das Waffen einsetzen darf, denn Assad bat Russland um Hilfe. Weder die USA, Frankreich noch Großbritannien handeln völkerrechtskonform, wenn sie eine Bombardierung starten - und vor allem nicht bei gefakten Angriffen durch die Bluthelme.

Angela Merkel wurde deshalb berechtigterweise unter anderem von Gauland kritisiert:
"Frau Merkel, ich hoffe nicht, dass Sie das wirklich riskieren wollen!"
Bis jetzt ist zum Glück noch nichts in Syrien geschehen und wir können uns nur zurücklehnen und die Show ansehen, anders als die Puppenspieler, die bereits jetzt einen Krieg im Kopf führen - obwohl noch nichts geschehen ist.