© Meg Jones
Der Junge, sein ein Jahre alter Bruder und seine Großmutter, die auch mitfuhren, wurden den Angaben zufolge nicht verletzt. Die auf dem Beifahrersitz sitzende Mutter des Opfers brachte den Wagen am Straßenrand zum Stehen.
Auto der Frau wurde zuvor gestohlen
Zu dem Vorfall war es bereits am Dienstag gekommen. Die 26-Jährige fuhr den Angaben zufolge mit dem Wagen ihres Lebensgefährten, der als Wachmann arbeitet. Ihr eigenes Auto soll wenige Tage zuvor gestohlen worden sein.
Im März hatte ein Vierjähriger seine Mutter in einem ähnlichen Fall im Bundesstaat Florida angeschossen. Die 31-jährige Autofahrerin, die sich für das Recht auf Schusswaffen einsetzt, überlebte.
jek/DPA
dr. john lott ist auch autor des buches "More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun Control Laws (Studies in Law and Economics)" [Link]
tatsache ist, dass in den meisten fällen keine legalen schusswaffen für straftaten verwendet werden, sondern illegale (nicht nur in deutschland sondern auch in anderen ländern mit weniger strengem waffenrecht). hier mal ein beispiel aus deutschland: eine studie des instituts für rechtspsychologie der uni bremen zufolge sind bloß bei 2,5% aller mit schusswaffen begangenen straftaten legale waffen im spiel. hingegen werden in 97,5% der fälle illegale waffen verwendet. wenn legale schusswaffen im spiel sind, dann handelt es sich hauptsächlich um beziehungstaten, in denen widerum zehnmal häufiger gebrauch von anderen tatmitteln gemacht wird - wie z.b. küchenmesser, werkzeuge usw.
in kanada gibt es pro kopf übrigens genauso viele waffen wie in den usa, dort werden aber kaum menschen erschossen. an den waffen liegt eine hohe gewalttätigkeit also definitiv nicht. in der doku von michael moore, bowling for columbine, wird das thema doch auch ein bisschen behandelt, wenn ich mich recht erinnere?
auch ein interessanter artikel: "wie man ein massaker verhindert" [Link]
keine frage - es ist mehr als traurig, dass die mutter die schusswaffe nicht sicher genug verwahrt hat, aber mehr sagen solche artikel m.M.n. auch nicht aus. ich finde diesen vorfall nicht schlimmer, als tödliche unfälle auf gerüsten, mit messern, putzmitteln, waschmaschinen, fenstern, im straßenverkehr usw.
schlimm finde ich übrigens - auch ganz allgemein bzw. unabhängig von diesem speziellen artikel/thema - dass dieser fokus auf negative berichterstattung von sott und anderen alternativen medien kritiklos übernommen wird. das kann durchaus ziemlich weit von einer objektiven berichterstattung wegführen.
zwei beispiele:
- die jugendkriminalität geht seit jahren zurück, dennoch bekommt man aufgrund der öffentl. berichterstattung ein eher gegenteiliges gefühl.
- laut statistik gibt es wegen geisterfahrern pro jahr circa 20 tote - bei über 40 millionen autos in deutschland. eigentlich schön, dass das so selten vorkommt oder?
entscheidender zu klären wäre gerade für alternative medien: wie viele und welche themenbereiche werden bewusst durch eine negative berichterstattung verzerrt?
denn auch diesen bereich zu ergründen macht uns frei von illusionen.
"Der schwedische Gesundheitswissenschaftler und Mitgründer der Gapminder-Stiftung Hans Rosling kämpft gegen die beobachtete „verheerende Ignoranz gegenüber fakten-basierten Weltanschauungen“.
...
Worauf basieren unser Weltbild und unsere Einschätzungen? Unsere direkte Umgebung, die wir selbst und direkt wahrnehmen, schätzen wir meist realistisch ein...
...
Für alles andere sind wir auf die Arbeit von Journalisten angewiesen: Alle Eindrücke, die wir nicht selbst und direkt wahrnehmen, erreichen uns durch den medialen Filter. Dabei werden „Fakten“ stets durch die „Sensationsfilter“ der Medien vorsortiert.
...
Die regelrechte Bombardierung mit negativen Schlagzeilen kann langfristig zu gelernter Hilflosigkeit führen, einem psychischen Phänomen: Betroffene hören auf, sich gegen negative Einflüsse zu wehren – selbst wenn die Möglichkeit dazu besteht ." [Link]