Der norwegische Abgeordnete Christian Tybring-Gjedde hat US-Präsident Donald Trump für den Friedensnobelpreis 2021 nominiert, nachdem er ihn bereits 2018 nominiert hatte. Tybring-Gjedde begründet seine Nominierung mit der Bemühung Trumps, internationale Konflikte zu lösen.
President Donald Trump
Damit will er Donald Trumps Bemühungen um "die Lösung langwieriger Konflikte weltweit" gewürdigt sehen.

Die Nominierung erfolgt nur wenige Wochen nach dem Beitrag des US-Präsidenten Donald Trump zur Vermittlung einer Annäherung zwischen Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE). Dieses Abkommen könnte zu einer vollständigen Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen diesen beiden Staaten im Nahen Osten führen.
"Ich glaube, er hat sich mehr um die Schaffung von Frieden zwischen den Nationen bemüht als die meisten anderen Friedenspreis-Nominierten", sagte Tybring-Gjedde gegenüber dem US-Sender Fox News."
In einem Brief an das Nobelkomitee führte der Abgeordnete der "Fremskrittspartiet" (deutsch: Fortschrittspartei) des rechten Spektrums in Norwegen auch Trumps Bemühungen auf, "den Kontakt zwischen Konfliktparteien zu fördern" und in mehreren internationalen Konflikten "eine neue Dynamik zu schaffen". Dazu gehörten insbesondere der Grenzstreit zwischen Indien und Pakistan und die Spannungen mit Nordkorea.

Tybring-Gjedde, der selbst erwartet, dass andere Länder in die Fußstapfen der VAE treten würden, bezeichnete das Abkommen als einen Wendepunkt, der "den Nahen Osten in eine Region der Zusammenarbeit und des Wohlstands verwandeln wird".

~ RT Deutsch
Während sich Trump über Twitter für die Nominierung bereits bedankt hat, scheint Tybring-Gjedde die wichtigste Tatsache in Sachen Nominierung von Trump für diesen Preis nicht einmal angesprochen zu haben: Während seiner Amtszeit wurde Trump unter erheblichem Druck des Deep State dazu gedrängt, eine ganze Reihe an Kriegen vom Zaun zu brechen. Jedes Mal konnte Trump durch geschickte Manöver diesen Plänen einen Strich durch die Rechnung machen. Trump hat somit bis heute (im Gegensatz zu fast allen anderen US-Präsidenten) erfolgreich keinen neuen Krieg begonnen. Er wurde unter anderem dazu gedrängt, mit folgenden Ländern einen Krieg zu beginnen bzw. zu "intervenieren": Iran, Syrien, Nordkorea, Venezuela, Russland. Also noch mehr Gründe, ihn ernsthaft für den Preis in Betracht zu ziehen.

Man muss jedoch sagen, dass der Preis seit längerer Zeit in Verruf gekommen ist. Nämlich seitdem gewissenlose Politiker wie Obama und Kissinger den Preis erhalten haben, trotz der Tatsache, dass sie genau das Gegenteil befördert haben und selbst viel Blut an den Händen hatten.