SOTT Radio-Show: "God bless you, Putin!"- Video-Interview mit Monika Donner

Gratulation

zu diesem Interview!

Perestroika-Täuschung

Zuerst Dear Putin und jetzt God bless you, Putin. Wo soll das noch hinführen. Es ist sehr bedauernswert, dass gerade Laura Knight-Jadzyck, die Andrzej Lobaczewskis Erkenntnisse zur "Lehre vom Bösen" publik gemacht hat, nun diese Putin-Werbung macht. Woher weiß sie, dass dieser KGB-Mann kein Psychopath ist.
Ich möchte Sie bitten, sich über die "Perestroika-Täuschung" zu informieren und überlegen Sie, warum in Moskau noch überall der Sowjetstern prangt und das Lenin-Mausoleum immer mal wieder renoviert wird. Suchen Sie nach KGB-Überläufern wie Anatoli Golitsyn und Juri Besmenow oder dem Tschechoslowaken Jan Šejna und dem Rumänen Ion Pacepa. Wer sind die Vertrauten Putins? Welche Rolle spielt der Oberrabbiner Bel Lazar oder der Industrielle Michail Fridman, Vorstandsmitglied der russischen Arbeitgebervereinigung, Mitglied des CFR, sowie Vizevorsitzender des russischen Jüdischen Kongresses?
Was machten Markus Wolf und Primakow 2004 in den USA?
Was ist, wenn der CIA von Kommunisten unterwandert ist, die nun z.B. D
die ISIS als US-gesteuerte Terrororganisation aussehen lassen?
[Link]
Islamisten wollen CIA unterwandern:
[Link]

Wir machen auf SOTT keine Werbung für Putin. Wir stellen lediglich unsere Beobachtungen über ihn an und teilen diese mit. Laura Knight-Jadczyk ist die Gründerin, doch die Seite lebt von der Arbeit vieler Redakteure und von der Summe ihrer Beobachtungen.

Unsere Beobachtungen über Putin stehen nun mal im Widerspruch zu dem Grundtenor der sog. "seriösen" Medien, die Putin konstant schlechtreden und den Zuschauern/Zuhörern diese Glaubens-Maxime aufzwingen. Denn ihre Berichterstattung ist suggestiv und lenkend. Das wird einem umso stärker bewusst, je mehr man sich diesem Einfluss auf Dauer entzieht und anfängt nachzudenken und einen anderen Blick zu trainieren. Das Risiko alternativer Schlussfolgerungen steigt dadurch erheblich.

Putins Verhalten steht diesen Schlussfolgerungen zufolge dem von westlichen Politikern diametral entgegen - jedoch nicht so, wie westliche Medien uns glauben machen wollen. Wenn Sie sich die Links in dem Artikel allesamt anschauen, können Sie das vielleicht nachvollziehen.

Stroilov, auf den sich Ihr erster Link bezieht, war mit dem Anti-Putin-Aktivisten Alexander Litvinenko befreundet. Wer Litvinenko war, wird u.a. hier deutlich: Die Unlösbarkeit der verfahrenen Situation zwischen USA - Russland: Das Problem des Psychopathen mit russischen Tatsachen - [Link]

Was Ihren zweiten Link betrifft: Die CIA nutzen den sog. Islamismus (ein von den Medien geschaffener Kampfbegriff!) als Maske bzw. Vorwand, um dahinter ihre Aktivitäten für eine US-amerikanische Hegemonie auszuführen. Dass sog. Islamisten sich bei der CIA einwerben und zu Agenten ausgebiledet werden die scheinbar unabhängig handeln, ist daher nicht verwunderlich. Eine "Unterwanderung" der CIA durch "Islamisten", wie in dem Zeit-Artikel angegeben, sehe ich daher als nicht vorhanden an - Rekrutierung wäre wohl korrekter.
Googeln Sie mal McCain und ISIS.

Was die Renovierung von Lenins Mausoleum angeht und dass der Sowjet-Stern in Moskau noch zu sehen ist (wobei sich "überall" unterschiedlich auslegen lässt): Das erachte ich als einen Akt der Bewahrung von russischer Geschichte. Die Zeit des Kommunismus ist nun mal Teil davon.

Widukind

Niemand ist dazu gezwungen de.sott.net zu lesen. Wenn man die Inhalte hier nicht mag oder ihnen nicht logisch und wirklich kritisch begegnen will oder kann, steht es jedem frei sich eine andere Seite zu suchen.

Übrigens haben wir einen interessanten Artikel über Pseudoskeptiker:

Pseudoskeptiker: Nicht wirklich skeptisch, sondern müssen ihre Glaubenssysteme um jeden Preis verteidigen:
[Link]

Da Widukind, Lobaczewskis Erkenntnisse zur "Lehre vom Bösen" aufgebracht hat, sollten wir Lobaczewski über Schizoidität bzw. schizoide Psychopathie zu Worte kommen lassen:

Die Träger einer solchen Anomalie sind überempfindlich und misstrauisch, während sie gleichzeitig den Gefühlen anderer Menschen nur sehr wenig Aufmerksamkeit schenken. Sie neigen dazu, extreme Positionen einzunehmen und sind eifrig darauf bedacht, sich auch für nur kleine Angriffe zu rächen. Zeitweilig sind sie exzentrisch und skurril. Ihre schlechte Einschätzung von psychologischen Situationen und der Realität führt sie zu irrigen, abwertenden Interpretationen über die Absichten anderer Menschen. Sie verwickeln sich leicht in Aktivitäten, die auf den ersten Blick moralisch in Ordnung sind, jedoch in Wirklichkeit ihnen selbst und auch anderen Menschen Schaden zufügen. Ihre verarmte psychologische Weltsicht macht sie gegenüber der menschlichen Natur zu typischen Pessimisten. Wir finden in ihren Aussagen und Schriftstücken häufig Ausdrücke ihrer charakteristischen Gesinnung: „Der Mensch ist so schlecht, dass die Ordnung in der Gesellschaft nur über eine starke Hand aufrechterhalten werden kann, die aus höchst qualifizierten Menschen im Namen einer höheren Idee besteht.“ Lassen Sie uns diese typische Aussage als schizoide Deklaration bezeichnen.

Re: Widukind

Ich gebe PMe Recht. Wer mit der Seite bzw. ihren Inhalten nicht zurechtkommt, ist frei, sich etwas anderes zu suchen oder etwas Eigenes zu machen. Wenn einem die Gastgeber nicht passen, sucht man sich eben andere oder baut sich sein eigenes Haus!

Vielen Dank auch für den Link zu dem Artikel über Pseudo-Skeptiker und das Zitat aus Ponerologie. In dem Artikel gibt es auch den Verweis auf sog. "Heilige Kühe", in Gestalt von Ansichten und (verdrehten) Ideologien (http://de.cassiopaea.org/2011/12/31/heilige-kuh/):

"Im QFS (Quantum Future School) Slang bezeichnet dieser Begriff einen festen Glauben an etwas, mit dem man identifiziert ist. Hinterfragt man diesen Glauben, wird dies von der Person, die diesen Glauben an etwas hat, als ein Hinterfragen ihrer Person und oftmals als ein persönlicher Angriff verstanden. Häufig ist es so, dass je mehr die Heilige Kuh im Widerspruch zur Realität steht, desto heftiger wird der Glaubende an ihr festhalten."

Heilige Kühe sind in der Tat schwer zu verjagen, wenn ihre Halter / Vertreter sie über alles stellen. Doch Heilige Kühe versperren den Blick auf logische Tatsachen und sie fühlen sich warm und kuschelig an. Deshalb sind ihre Verteidiger schwer getroffen, wenn ihnen die Heilige Kuh weggenommen wird. Der frische Wind der Realität trifft sie erst mal kalt, und das erscheint ihnen wie ein persönlicher Angriff. Sie merken dabei gar nicht, dass es nicht gegen sie persönlich geht.

Und was schizoide Psychopathie angeht - hier noch zwei weitere Zitate aus Lobaczewski:

"Schizoide Charaktere zielen darauf ab, ihre eigene Konzeptwelt anderen Menschen oder sozialen Gruppierungen aufzuerlegen, indem sie relativ kontrollierten Egotismus und eine außergewöhnliche Hartnäckigkeit, die aus ihrer widerstandsfähigen Natur stammt, an den Tag legen. Aus diesem Grund sind sie schließlich in der Lage, die Persönlichkeit eines anderen Menschen zu überwältigen, was dessen Verhalten verzweifelt unlogisch werden lässt. Sie können auch einen ähnlichen Einfluss auf die Gruppe von Menschen ausüben, der sie sich angeschlossen haben. Sie sind psychologische Einzelgänger, die daraufhin in einer menschlichen Organisation beginnen, sich besser zu fühlen. Dort werden sie zu Eiferern für eine bestimmte Ideologie, zu religiösen Fanatikern, zu Materialisten oder satanistischen Anhängern. Wenn ihre Aktivitäten aus direktem Kontakt in nur kleinen sozialen Gruppierungen bestehen, werden sie in ihrem Bekanntenkreis lediglich als exzentrisch angesehen, was ihre ponerogene Bedeutung etwas einschränkt. Wenn sie es jedoch schaffen, ihre eigene Persönlichkeit hinter geschriebenem Wort zu verstecken, kann ihr Einfluss die Köpfe der Gesellschaft auf breiter Basis und für lange Zeit beeinflussen." [Kindle Locations 3637-3639].

"Das instinktive Substrat eines schizoiden Psychopathen agiert zur Gänze so, als ob es auf Treibsand stehen würde. Schizoide Psychopathen besitzen keinen natürlichen Sinn für psychologische Realitäten. Sie haben zwar einen effizienten Intellekt, doch dieser baumelt über einer verschwommenen Wahrnehmung der menschlichen Natur. Nichtsdestotrotz strebt und bemüht sich ihr Intellekt andauernd, großartige Doktren und amoralische Strategien zu erschaffen, die so geschickt durchdacht sind, dass sie auf naive Personen, deren Intellekt nicht so gut ausgeprägt ist, suggestiv wirken." [Politische Ponerologie (German Edition) (Kindle Locations 6280-6284)]

Letztes Wort noch nicht gesagt

Am 9.11.2006 starb Markus Wolf und in der veröffentlichten Trauerdankanzeige war zu lesen: "Das letzte Wort ist noch nicht gesagt." Das war derjenige, welcher gemeinsam mit Jewgenij Primakow noch 2004 die US-Stasi (Homeland-Security) mit aufgebaut hatte. Im April 2013 ging die Nachricht von Offshore-Leaks durch die Medien, wo der Sohn vom Markus, Franz Wolf, in Gibraltar das Firmenkonglomerat von Michail Fridman (s.o.) verwaltet. Bis dahin hatte dieser Franz in der Wiki noch nicht existiert. Unter Markus Wolf war nur eine Tochter aufgeführt. Jetzt könnt ihr dies unter "Franz Wolf (Manager)" selber nachlesen.
Ich hatte schon genügend Namen und auch Begriffe genannt. Selber mal zu recherchieren scheint hier wohl niemand in der Lage zu sein. Statt mit Argumenten oder Widerlegungen wird hier nur mit Ausflüchten und Unterstellungen gearbeitet. Wirklich traurig, was für ein Team hier für die gute Laura arbeitet.

Das Finazkapital, Rothschild, Rockefeller, wünschen den Weltkommunismus [Link]
und auch der Jesuitenpapst Franziskus gibt sich jetzt so langsam zu erkennen [Link]
"Der Orden (der Jesuiten) kontrolliert seit spätestens der Französischen Revolution und den Napoleonischen Kriegen das berüchtigte Haus Rothschild, nach welchem Jesuiten-geführten Kreuzzug die Familie Rothschild die 'Wächter der Vatikan-Finanzen (1830)' wurden." [Link]
Papst Franziskus küßt die Hand von David Rockefeller, John Rothschild und Henry Kissinger [Link]
Für Putin reicht es bislang dagegen nur zu einem markanten Händedruck [Link] und hier [Link]

Jetzt will aber dieser Putin mit seinen jüdischen Oligarchen und Beratern [Link] sie alle in die Tasche stecken - oder wie soll ich euch jetzt verstehen?

Wenn ich noch Links zur Perestroika-Täuschung liefern soll, so mache ich das doch gerne: [Link] [Link]

Ich möchte das mit dem schizoiden Charakter jetzt nicht zurückgeben, sehe hier aber ganz klar eine kognitive Dissonanz, die durch den "Backfire-Effekt" [Link] noch verstärkt wird und mich dazu veranlaßt, mich zu diesem Thema zu verabschieden. Über meine Mail-Adresse, welche für Learner wohl zugänglich sein müßte, schicke ich aber gerne weitere Informationen.

Re: Widukind

Liebe Leser, es stimmt schon, das letzte Wort ist noch nicht gesagt, aber viele Worte machen die Sache nicht immer besser oder wahrer.

Vieles, was Widukind verlinkt hat, hat nur entfernt mit dem zu tun, über was er schreibt. Manches ist gar völlig an den Haaren herbei gezogen, wie zum Beispiel, dass der Papst die Hand von Rockefeller küsst. Ein wenig Recherche (eine Fähigkeit, die er uns offensichtlich abspricht) hätte ergeben, dass die sechs Personen auf diesem Bild keine Vertreter der NWO sind. Sie sind nicht einmal in irgendeiner Form prominent. Das Bild wurde in Israel, genauer in Yad Vashem, aufgenommen. Mit dieser Geste bezeugte der Papst seinen Respekt [Link] für die anwesenden Holocaust-Überlebenden. Aber man kann wetten, dass dies nicht als "Argument" gewertet und im nu eine neue Geschichte darum konstruiert wird.

Der Großteil seines Glaubenskonstruktes kommt, zumindest den Links nach, von einer Seite "NEW.EURO-MED.DK", die unter anderem schwer mit "Chemtrails" und "HAARP" operieren (und es müsste dem regelmäßigen Leser von Sott geläufig sein, was es mit diesen Chemtrails in Wirklichkeit auf sich hat). Im alten Archiv des Blogs stehen einem die Haare zu berge, wenn man ließt, was die dort alles an Desinformation vom Stapel gelassen wird, völlig unkritisch und teilweise so weltfremd, dass man denken könnte, dies hätte jemand geschrieben, der heimlich (oder auch nicht so heimlich) glaubt, die Erde sei eine Scheibe.

Es ist so eine Sache mit diesen "Konstrukten". Wenn die Wahrnehmung nur selektiv genug ist, kann man sich jedes Weltbild erschaffen und daran glauben. Wir haben uns verpflichtet, die Menschen an ihren Taten zu messen und objektiv zu berichten. Dabei ist es völlig unerheblich, wie jemand einen anderen begrüßt, wann er zu welcher Besprechung zu früh oder zu spät kommt, welche Religion er ausübt und welche Farbe seine Unterwäsche hat.

Putin

... ist entweder selbst ein Psychopath oder er hat sie studiert und spielt mit diesen armen reptilienhirnigen [Link] Kreaturen.
Leider fördert die triebgesteurte westliche Esoterikideologie solche Geschöpfe- wie es Robert D. Hare auch in seinen Betrachtungen von Konzernen herausstellte.
Die vermeintliche "Macht" dieser "Elite" ist eine Illusion- was schon Castanedas Lehrer Matus wusste.
Die einzige Macht die sie haben besteht darin zu Konsumieren und zu Destruieren. Sie sind im ökologischen Dreieck die Destruenten und die Konsumenten. Die Produzenten ziehen ihre Kraft aus dem (Sonnen)Licht, und das ist naturwissenschaftlich belegbar.

Putin hin oder her, ich bin der Meinung wir brauchen mehr Goethe und Beethoven: Tatataaa-leckt mich am A.


Grüße von Herzen- lasst euch nicht von innerartlichen Raubtieren gegen Menschen aufhetzen.
T-Rex ist auch mittlerweile Geschichte

Agenda 2030

Eigentlich wollte ich mich ja zurückhalten, aber jetzt taucht da noch jemand aus dem Team auf. Ist vielleicht der Niall der Desinformant, der das sott-Team auf Putin-Linie bringt. Er hat zwar einen hervorragenden-Artikel zur Chemtrail-Frage geschrieben, aber Desinformanten haben es so an sich, dass sie unter 90 Prozent Wahrheit 10 Prozent Lüge mischen.

Was sollen wir denn von dem Rothschild-Eintrag in der Jewish Encyclopedia von 1906 halten, der diesen Satz enthält: "It is a somewhat curious sequel to the attempt to set up a Catholic competitor to the Rothschilds that at the present time the latter are the guardians of the papal treasure." [Link]

"Das historische Dokument, welches den Untergang der Sowjetunion verkündet, ist aus dem Archiv in Weißrussland verschwunden, sagt ein damaliger Unterzeichner der Urkunde. "Es ist schwer das Verschwinden eines so wichtigen Dokuments zu glauben, aber das ist ein Fakt!", Stanislav Shushkevich." [Link]
"Propagiert die UNO als einzige Hoffnung für die Menschheit. Wenn die UN-Verfassung neu geschrieben wird, dann verlangt die Umbildung zu einer einzigen Weltregierung mit eigenen unabhängigen Streitkräften. Einige kommunistische Führer glauben, dass die Welt genauso leicht durch die UNO erobert werden kann wie durch Moskau." - Punkt 11 der Kommunistischen Ziele aus dem Jahr 1963! (Congressional Record --Appendix, pp. A34-A35) [Link]

Und am 25. September hat die UNO 17 globale Ziele mit dem Titel "Agenda 2030" bekanntgegeben, die auch von Russland und China unterstützt werden. Die sind zwar auf den ersten Blick recht ansehnlich, aber es sollte doch gefragt werden, was dahinter steckt. [Link]
Hier heißt es sogar: "Die Weltherrscher verabschieden die Agenda für globalen Sozialismus." [Link]

Da die UNO stark von der Theosophie inspiriert ist und sich im UNO-Gebäude in New York ein mystischer Meditationsraum [Link] befindet, möchte ich hiermit auch einen Zusammenhang mit Nicholas Roerich (1874-1947) und der Metaphysik des Neoeurasiers Alexander Dugin herstellen, der in Russland einen nicht unerheblichen Einfluss ausübt. [Link]

Roerich meinte, Buddha und Lenin verkündeten beide die Lehre des weltweiten Friedens und der Brüderlichkeit und zitiert einen Satz aus den Briefen der Mahatmas an die Moskauer Kommunisten vom April 1925: »Europa wird durch die Union von Buddhismus und Leninismus in den Grundfesten erbeben.« [Link]

@ Wolf Waldkind

Ich finde ziemlich beeindruckend was du anführst an Belegen.
Die Informationslage ist chaotisch.

Ich bin ein tief verwurzeltes Kind eines ewigen Grenzgebietes DDR/BRD; Ost/West; Thüringen/Bayern; Kelten/Germanen.

Ich mag die Franken nicht, halte sie für hinterhältig- schon wegen Irminsul und der Kapelle auf Menos gada.

Was ich sagen wollte- den Manipulationen jeder Seite ist kein Mensch gewachsen.
Die Rus ließen uns wenigstens ein MEM von Heimat.

Was die Globalisten betreiben ist die völlige Entwurzelung- dazu kann ich nur eine Aussage von C.G.Jung anfügen:
"Der Mensch lebte immer im Mythos"- wer noch fühlen kann, wird das nachvollziehen können.

C. G. Jung about the insanity of living without myth
[Link]

Diese Agenden dieser Eliten zielen auf weltfremde, abgehobene Ziele- wie könnte man Massenmorde durch Bombardierung psychisch anders rechtfertigen?

Grüße.

... schmutzige Bomben

... das muss ich hinzufügen.
Es werden Geschosse verwendet, die einen Uranmantel haben aus Restmüll von Atomkraftwerken.
Und-das ist ja nur das Thema "moderne Kriegsführung"

Plastikflaschen mit Endokrinen Disruptoren [Link] sind in einer globalen Kriegsführung möglicherweise ebenfalls ein Mittel dieser Art der "Modernen Kriegsführung"?

Ich denke Widukind ist mit Recht zornig.

Solange Widukind zornig ist, ohne direkt anzugreifen, und Informationen teilt, ohne sie aufzudrängen, ist das in Ordnung. So wie bei jedem anderen, der hier kommentiert. Doch das Gegenteil ist bei Widukind der Fall. Zorn auf Psychopathen in Einflusspositionen und ihre Mittel, dem Rest der Menschheit das Leben zu erschweren bzw. zur Hölle zu machen (man denke v.a. an Kriegs- und Krisengebiete, Betroffene von Menschenhandel etc.) ist völlig berechtigt. Sie betrachten uns (bzw. unsere Fähigkeit zu tieferen und vielschichtigeren Emotionen) als etwas Fremdes, das sie aus ihrer Weltwahrnehmung verbannen möchten. Und gleichzeitig benutzen sie uns, um ihre verqueren Größenphantasien zu verwirklichen und eine mit ihrer Sicht konforme Welt zu erschaffen. Diese Art von Behandlung macht zornig, gerade weil Unzählige darunter leiden und unser Planet zerstört wird.

Doch bin ich mir nicht sicher, ob dieser Zorn Widukinds Kommentaren hier wirklich zugrunde liegt. Natürlich kann ein solcher Zorn dazu führen, nach mehr Informationen über die Welt und unsere Realität zu suchen. Manche nehmen dabei auch Informationen auf, die wir als Desinformation betrachten würden - abgeprüft an unserer eigenen Basis an Wissen, die über die Jahre aus dem Sammeln von Informationen, deren Prüfung sowie Beobachtung der damit verbundenen Ereignisse und Erfahrungen gewachsen ist. Ein Erkennen der Falschheit der offiziellen Sicht kann zu einem Gefühl fundamentaler Unsicherheit führen; und manche nehmen dann ein anderes Weltbild an, das der offiziellen Weltsicht widerspricht, selbst wenn dieses ebenfalls Fehlinformation ist - solange es das Gefühl von Sicherheit wiederherstellt.

Wenn Widukind Lauras Bücher (wie die Welle, Höchste Fremdartigkeit und Secret History of the World) kennen würde, dann könnte er dieses Wissen mit dem aus "Politische Ponerologie" verknüpfen und mehr Schlüsse über die perfiden Mechanismen der Desinformation und Manipulation unserer Realität ziehen. Viele Verschwörungstheorien sind tatsächlich Verschwörungspraktiken, aber manche von ihnen sind auch Konstrukte, die uns von Tatsachen fernhalten sollen. COINTELPRO auf tieferer und umfassenderer Ebene, wie Niall schreibt. Ich fühle mich im Übrigen nicht von ihm "auf Linie gebracht". Meine Sicht über Putin habe ich mir selbst erschlossen und sie war schon vor meiner Mitarbeit bei SOTT da ;-)

Und ja, ein Zweck solcher Desinformation - für die ich das Konstrukt der Kommunistischen Weltverschwörung halte, weil es diesem Konzept m.E. an Vieldimensionalität, Offenheit und damit Entwicklunsmöglichkeiten (durch neue Infos, Beobachtungen und Schlüsse etc.) mangelt - ist es, Menschen in die Irre zu führen, abzulenken und die Kritiker/Hinterfrager der offiziellen Sichtweise getrennt voneinander zu halten.

In ein vieldimensionales Weltbild zählt für mich auch die Möglichkeit, dass ein Mensch in einer hohen Einflussposition auch das Gute für Menschen im Sinn haben kann und nicht zwangsläufig psychopathisch sein muss (Putin zählt für mich da nun mal mit rein). Es geht nicht um Freimaurer, Kommunisten und Juden. Es geht um Psychopathen. Diese können Freimaurer, (verkappte) Kommunisten und Juden sein - aber sie können auch etwas ganz anderes sein und trotzdem Einfluss haben. Es ist egal, wie sie sich schimpfen oder geschimpft werden: Psychopathen in Einflusspositionen sind m.E. gefährlicher als die (vermeintliche) Bedrohung durch ein zukünftiges kommunistisches Weltreich. Wenn die verantwortungsvollen Posten in einem solchen Weltreich durch Nicht-Psychopathen besetzt wären, denen das Wohl der "gewöhnlichen" Menschen am Herzen liegt, wäre das dann nicht eine erstrebenswerte Zukunftsvision? ...

Learner beschreibt sich selbst

"Ein Erkennen der Falschheit der offiziellen Sicht kann zu einem Gefühl fundamentaler Unsicherheit führen; und manche nehmen dann ein anderes Weltbild an, das der offiziellen Weltsicht widerspricht, selbst wenn dieses ebenfalls Fehlinformation ist - solange es das Gefühl von Sicherheit wiederherstellt."
Eine exakte Selbstbeschreibung.

"Wenn Widukind Lauras Bücher (wie die Welle, Höchste Fremdartigkeit und Secret History of the World) kennen würde, dann könnte er dieses Wissen mit dem aus "Politische Ponerologie" verknüpfen und mehr Schlüsse über die perfiden Mechanismen der Desinformation und Manipulation unserer Realität ziehen."
Genau das habe ich gemacht.

Anders says:
"Ich habe auch die Kommentare beim Honigmann gelesen – und eins steht mir nun klar: Viele Deutsche leiden heute noch unter dem 'Führer-Syndrom':
Sie sehen die Dinge entweder schwarz oder weiss. Sie brauchen den starken, 'gerechten' Mann, der ihre gestörte Welt wieder in Ordnung bringen könne (so glaubden sie).
Wenn die eine Seite (US/NATO) ohne Frage böse ist, dann müsse die Gegenseite gut sein. Besonders wenn diese andere Seite einen demagogischen, charmanten Führer hat. Dass der in massiv schlechter Gesellschaft lebt, wird total ignoriert. Dass sein Mentor, Dugin, Putin den wilden Traum von Eurasien in den Kopf gesteckt hat, können/wollen diese Menschen gar nicht fassen.
Auch nicht dass Putins Aufgabe nochmals 'Neuordnung' Europa heisst. Es wird ein böses Erwachen geben – ausser für all diejenigen, die nochmals in der DDR leben möchten." [Link]

Und hier zeigt Putin, wo er sich zugehörig fühlt: [Link]

Was zählt? Worte oder Taten?

Ich persönlich finde es höchst erstaunlich, wie es einem denkenden Menschen so schwer fallen kann, die einfachste aller Grundregeln im Einschätzen eines Menschen, so konsequent zu ignorieren, denn diese Regel ist so alt, die steht sogar in der Bibel und die da lautet:

An ihren Taten sollt ihr sie erkennen.

Da steht nix von "an ihren Kleidern sollt ihr sie erkennen" oder "an ihrem Handschlag...", "an ihrem Gesicht...", "an ihrem Körpergeruch...", "an ihren Freunden...", "an ihren Worten...", "an den Büchern die sie lesen...", "an ihrem Glauben...", "an ihrer politischen Einstellung...", oder "an ihren *beliebiges Attribut einsetzen* sollt ihr sie erkennen".

Das, was die Welt bewegt sind Taten. Wenn jetzt jemand daher kommt und anfängt, das Morden eines anderen zu unterbinden und damit anderen Menschen das Leben rettet, dann ist dieser Akt zweifelsfrei eine gute TAT, egal wer sie ausführt. Wenn jemand taktisch so klug handelt und die USA in Syrien damit mal richtig kalt erwischt, dann verdient das Respekt, denn es beweist Klugheit und Umsicht. Wenn sich jemand nicht provozieren lässt, obwohl mit unglaublicher Dreistigkeit das eigene Land eingekreist und ganz offen bedroht wird, dann zeugt das von Besonnenheit und Weitsicht.

Ach so, und wenn jemand in einen Großkonzern marschiert und den Affen in Anzügen dort mal so richtig den Marsch bläst und den Laden wieder auf Linie bringt, damit die Menschen die dort arbeiten wieder ein menschenwürdiges Leben haben, dann nenne ich das: EIER haben.

Man sieht, ich gebe nichts auf "der hat dies und das gesagt, hat solche und welche Freunde" und gebe einen Sch**ß darauf, ob er ein Staatsmann ist oder irgendein Obdachloser. Titel sind Schall und Rauch, Worte vergänglich, Ansichten wandelbar und Freunde kommen und gehen. Alles was bleibt sind die TATEN und an denen wird ein jeder gemessen, auch ein Widukind, doch seine Taten sprechen eher von Verwirrtheit und allem Anschein nach hat er sich derb in wilde Theorien verzettelt und findet den Weg nicht mehr heraus.

Widukind

.... kosmische Epochen.

Könnte es sein, dass es Jahrhunderte dauert, bis Erkenntnisse Hypersenstiver Menschen im Massenbewusstsein wirken

Diese Frage stelle ich auch an das SOTT-Team

GOTT?
Macbeth Stalingrad-Kanonenfutter
[Link]

FRAGE?