Zwar regierte Ameny Qemau als 5. Pharao der 13. Dynastie um 1790 vor Christus über Ägypten aber es ist rätselhaft, wieso er in Dahschur gleich zwei Pyramiden errichtet haben soll. Denn in 1957 entdeckten Archäologen dort bereits eine andere Pyramide, die man ihm - wie man glaubt - eindeutig zuordnen kann. Darin befanden sich nämlich Fragmente von Kanopenkrüge, die Inschriften mit seinem Namen trugen und darauf schließen lassen, dass diese Pyramide dementsprechend auch für ihn gebaut wurde.
Aidan Dodson, der 1998 als Co-Autor an einer Studie über die Artefakte der Pyramide von Pharao Ameny Qemau beteiligt war, glaubt eine Antwort darauf zu haben, wieso sein Name in beiden hinterlassen wurde. Und zwar wäre es möglich, dass Ameny Qemau die aktuell entdeckte Pyramide gar nicht selber errichten ließ, sondern sie lediglich einem seiner Vorgänger »entwendet« hat, indem er einfach dessen Namen durch seinen eigenen austauschte. Das würde auch erklären, wieso der Name auf der Kartusche von so schlechter Qualität ist, denn um seinen Namen eingravieren zu lassen, musste Ameny Qemau erst den des früheren Pharaos herausmeißeln lassen.
Die Archäologen erhoffen sich jetzt, durch die noch bevorstehenden Ausgrabungen weitere neue Informationen zu erhalten, die das Rätsel um diese vermeintlich zweite Pyramide von Ameny Qemau eindeutig klären können.
Kommentar: Im Artikel wurde etwas wichtiges erwähnt: Nur weil man Inschriften in der Nähe, vor einer, oder in einer Pyramide findet, bedeutet dies nicht auch gleichzeitig dass der Inhalt der Schriften in der selben Zeit kreiert wurde "als die Pyramide gebaut wurde". In anderen Worten: Die Pyramide könnte viel früher erbaut worden sein und die Inschrift zu einem späteren Zeitpunkt angebracht worden sein. Zumindest bei einigen Pyramiden in Ägypten (wie z.B. bei den Pyramiden von Gizeh) besteht dieser begründete verdacht.