Nach Angaben der Zeitung Washington Post analysiert das US-Verteidigungsministerium gegenwärtig die "Kosten und Auswirkungen eines großangelegten Abzugs oder der Verlegung der in Deutschland stationierten amerikanischen Truppen."

Als Grund gibt das Blatt die "jüngsten Spannungen zwischen US-Präsident Donald Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel" an, auf Verweis einer "mit der Situation vertrauten Quelle".

Dass der eigentliche Hintergrund dieser Evaluation vielleicht in einem Bestreben des US-Präsidenten selbst liegt, die Kosten dieses Auslandseinsatzes zu berechnen und zu reduzieren, bestärkt sich durch die weiteren Details:

Zuvor habe Trump während eines Treffens mit militärischen und politischen Beratern sein Interesse an einem Abzug der US-Truppen aus Deutschland bekundet. Er sei über die Größe der US-Präsenz mit etwa 35.000 aktiven Soldaten verblüfft und soll sich beklagt haben, dass andere Nato-Staaten "nicht fair zur gemeinsamen Sicherheit beitragen oder genug für die Nato zahlen", so die Zeitung.

Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats (NSC) erklärte, dass das Verteidigungsministerium dem NSC keinen Auftrag für die Analyse einer Neupositionierung der Truppen in Deutschland erteilt habe. Allerdings bewerte das Pentagon kontinuierlich die Einsätze der US-Truppen, deswegen seien solche "Analyseübungen nicht außerhalb der Norm".

~ Sputnik

Die Analyse soll sich bisher auf interne Auslotungen verschiedener Möglichkeiten beschränken:

Laut den Worten anderer US-Beamter beschränkt sich die Analyse zurzeit auf eine interne Auslotung verschiedener Möglichkeiten.

~ Sputnik

Erwartungsgemäß stellte das Pentagon durch seinen Sprecher Eric Pahon klar, dass jegliche möglichen Pläne eines vollständigen oder teilweisen Abzugs der US-Truppen aus Deutschland nicht existieren und bezeichnete "solche Kosten-Nutzen-Rechnungen als Routine".

Westliche Medien beziehen sich immer wieder auf einen angeblichen Chemiewaffenangriff auf Duma in Syrien, als wäre es eine feststehende Tatsache. Allerdings haben sie weder irgendwelche Beweise dazu gefunden noch vorgelegt.

Ungeprüfte Videos, die von dem durch den Westen finanzierten Propaganda-Konstrukt namens Weißhelme stammen, stellen keine Beweise dar, ebenso wenig wie Zeugenaussagen aus der Türkei oder aus dem syrischen Idlib, das unter terroristischer Herrschaft steht.

Auf der anderen Seite gibt es zahlreiche Zeugenaussagen, die den Vorwürfen widersprechen, wie zum Beispiel die Aussage von 17 Syrern aus Duma, darunter Ärzte und medizinisches Personal, die am 26. April in der Zentrale der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) in Den Haag aussagten und erklärten, dass es keinen chemischen Angriff gegeben habe.

Das Hauptgebäude des Europaparlaments in Brüssel könnte schon bald komplett abgerissen und für 380 Millionen Euro neu gebaut werden.

Das Europaparlament erwägt einen millionenschweren Neubau seines Hauptgebäudes in Brüssel. Ein Abriss mit anschließendem Neubau wird nicht ausgeschlossen.

~ Epochtimes

Bereits am Montag soll darüber entschieden werden:

Ein entsprechender Beschluss für den Start eines Architektenwettbewerbs steht bereits für Montag auf der Tagesordnung des Parlamentspräsidiums, berichtet der "Spiegel" in seiner aktuellen Ausgabe. Demnach sind zwei Varianten im Gespräch.

Denkbar ist zum einen ein grundlegender Umbau des bestehenden Gebäudes nebst energetischer Sanierung. Die zweite Option wäre ein Abriss mit anschließendem Neubau.

Etwa 345 Millionen Euro würde die Sanierung kosten, über 380 Millionen der Neubau.

~ Epochtimes

Während des zweiten anstehenden Gipfeltreffens zwischen Donald Trump und Wladimir Putin sollen laut Angaben von CNN auf Berufung auf Diplomatenkreise eine Vereinbarung erzielt werden, die es Trump erlaubt, die US-Truppen so schnell wie möglich aus Syrien abzuziehen.

Dem Sender zufolge hat Donald Trump diese Woche im Weißen Haus den Truppenabzug aus Syrien mit dem jordanischen König Abdullah II. besprochen. Trump plane, die Kontrolle über das Territorium nahe der jordanischen Grenze syrischen Regierungskräften zurückzugeben. Im Gegenzug solle Russland garantieren, dass Damaskus die dort konzentrierten Rebellen nicht verfolgen werde, damit diese die Region verlassen können.

~ Sputnik

Wir erinnern uns; Trump deutete bereits vor einigen Monaten das Vorhaben an, die US-Truppen aus Syrien abziehen zu wollen. Ein Vorhaben, das dann promt von den Strippenziehern im Tiefen Staat torpediert wurde.

Bleibt zu hoffen, dass es Trump dieses Mal gelingt.

Im Dezember letzten Jahres berichteten wir über den "ersten interstellaren Asteroiden" mit dem Namen Oumuamua, der im Oktober 2017 überraschend entdeckt wurde, als er unerwartet in unser Sonnensystem eingedrungen war.

Daraufhin begannen wilde Diskussionen in der Mainstream-Astronomie über die "Unmöglichkeit" des Verhaltens und Aussehens dieses Objektes. Diese Spekulatoren gingen soweit, von einer künstlich kreierten außerirdischen Sonde zu reden, während sie gekonnt andere bereits bewiesene, jedoch nicht im Mainstream diskutierte, Erkenntnisse ignorierten.

Daraufhin erklärten wir anhand unserer eigenen Recherchen in dem Buch "Erdveränderungen und die Mensch-Kosmos Verbindung", dass es vielleicht noch andere Ursachen für das "seltsame" Verhalten dieses Objektes gibt:

Im Moment scheint also lediglich die Form, die ungewöhnliche Laufbahn dieses Objektes, sowie die Tatsache, dass es sich anscheinend um einen Asteroid handelt, der eine Laufbahn aufweist, die nicht in die Mainstream-Modelle passt, die Basis dieser Spekulationen über ein künstliches außerirdisches Artefakt zu sein.

Wir berichteten:

• Interstellarer Asteroid soll außergewöhnliche Form besitzen
• Nach überraschender Entdeckung: Foto des ersten interstellaren Kometen veröffentlicht
• Folgen bald mehr? Erster interstellarer Komet entdeckt

Da die Astronomen zunächst davon ausgingen, dass es sich bei dem Objekt um einen Kometen handeln muss (unter anderem wegen seiner Umlaufbahn), gaben sie ihm den Namen "C/2017 U1". Später wurde das Objekt dann auf "1I/2017 U1" (bzw. "1I/`Oumuamua") umbenannt, da die eigentlichen Beobachtungen des Objektes nicht mit den Annahmen der Wissenschaftler übereinstimmten. Somit war das Objekt dann plötzlich "der erste" interstellare Asteroid.

In unserem neuen Buch Erdveränderungen und die Mensch-Kosmos Verbindung erklärt Pierre Lescaudron einleuchtend, warum viele Beobachtungen in unserem Sonnensystem, einschließlich der sogenannten "Kometen" und "Asteroiden", für die Mainstream-Wissensschaft ein "Mysterium" darstellen.

In Kapitel 18 schreibt Lescaudron:

Kometen oder Asteroiden?

Wie die Mainstream-Wissenschaft routinemäßig behauptet, und wie in Abbildung 52 abgebildet ist, sind Kometen nur "Brocken aus Eis und Gestein", bzw. "dreckige Schneebälle". Dieser Glaube passt jedoch nicht zu den vorliegenden Daten. [...]

Kometen scheinen also doch keine dreckigen Schneebälle zu sein. Anhand der zuvor präsentierten Daten sind sie glühende Felsbrocken. Auf der anderen Seite scheinen auch Asteroiden nicht die "nicht glühenden Felsbrocken" zu sein, wie es die Mainstream-Wissenschaft postuliert [...]

Der fundamentale Unterschied zwischen Asteroiden und Kometen ist nicht ihre chemische Zusammensetzung.Das heißt, dass der Hauptunterschied zwischen einem "eisigen, dreckigen und lockeren Kometen" und einem "felsigen Asteroiden" etwas anderes ist. Vielmehr wurde von Plasma-Theoretikern schon vor geraumer Zeit vorgeschlagen, dass der Unterschied zwischen "Kometen" und "Asteroiden" ihre elektrische Aktivität ist. [...]

Wenn Beobachtungen immer wieder Daten aufzeigen, die das Gegenteil von dem offenbaren, was das konventionelle Modell vorhersagt, sollte man meinen, dass es nur einen logischen Schluss gibt: Das Modell ist mangelhaft. Natürlich könnte es auch sein, dass hier die "wissenschaftliche" Agenda nicht das Suchen nach der Wahrheit ist, sondern ganz im Gegenteil, das Aufrechterhalten eines Dogmas. Wenn dem so ist, dann ist es vollkommen verständlich, dem beobachteten Phänomen die Schuld zuzuschieben (anstatt der offiziellen Erklärung), indem man es als "sonderbar", "seltsam", und "unvorhersehbar" beschreibt.

Kurz um, Asteroiden und Kometen sind höchstwahrscheinlich nicht voneinander zu unterscheiden, weil sie im Grunde dasselbe sind und sich lediglich ihre (von der Mainstream-Wissenschaft geleugneten) elektrischen Ladungen, Verhaltensweisen und Umlaufbahnen unterscheiden, was zu einem anderen Erscheinungsbild führt.

~ Sott.net

Am Schluss schlugen wir dann vor:

Vielleicht sollten sich einige der Wissenschaftler, die wieder einmal so überrascht von dem Verhalten eines beobachteten Objektes in unserem Sonnensystem sind, erstmal unser Buch und die darin zusammengefassten fundierten Ergebnisse der Plasma-Kosmologie betrachten, bevor sie wilde Spekulationen über die "Seltsamkeit" dieses Objektes anstellen.

© Pilulerouge.comErdveränderungen und die Mensch-Kosmos-Verbindung.

~ Sott.net

Aus dem neuesten Weltdrogenbericht der Vereinten Nationen (UN) geht hervor, dass Menschen heute weltweit soviel Drogen nehmen wie niemals zuvor.

Die Organisation spricht von einem "Jahr der Rekorde".

~ RT Deutsch

Im Bericht brach das Jahr 2016 alle Rekorde mit 275 Millionen Männern und Frauen weltweit, die mindestens einmal illegale Rauschmittel konsumiert haben.

Das sind 25 Millionen oder rund zehn Prozent mehr als im Jahr davor.

~ RT Deutsch

Laut dem Bericht ist auch das Angebot an Drogen größer geworden, im Einklang mit der höheren Nachfrage.

"Es ist das Jahr der Rekorde", sagte die UN-Drogenexpertin Angela Me bei der Vorstellung des Berichts mit den neuesten verfügbaren Zahlen.

~ RT Deutsch

Zum Beispiel erreichte die weltweite Kokainherstellung:

mit geschätzten 1.410 Tonnen einen Höchstwert. Besonders in Asien und Afrika wachsen die Kokainmärkte.

~ RT Deutsch

Auch der Bericht für das noch nicht beendete Jahr 2018 verzeichnet einen Rekordwert für die Herstellung von Opium mit 10.500 Tonnen.Der Rekordhalter für den Opium Anbau ist und bleibt dabei Afghanistan. Ein selten erwähnte Tatsache hierbei ist der exponentiell dramatisch angestiegene Anbau und Verkauf von Opium in Afghanistan seit dem Einmasch der amerikanischen Koalition auf Basis der gigantischen Lüge vom 11. September 2001.

Opioide richten bei den Konsumenten zudem den größten Schaden an. Rund 76 Prozent aller Drogentoten hängen mit dem Konsum der eigentlich verschreibungspflichtigen Medikamente zusammen.

"Die Ergebnisse des diesjährigen Weltdrogenberichts zeigen, dass die Drogenmärkte größer werden - mit Rekorden bei der Kokain- und der Opium-Produktion", sagt Yury Fedotov, Chef der UN-Abteilung für Drogen- und Verbrechensbekämpfung. "Wir haben es mit verschiedenen Herausforderungen an verschiedenen Fronten zu tun." Seine Abteilung wolle mit den Ländern zusammenarbeiten, um Lösungen zu suchen.

~ RT Deutsch

Cannabis bleibt die häufigst konsumierte Droge weltweit. Auch die Konsumierung und der Anbau dieser Droge steigt an, besonders aber in Nordamerika, wo vor kurzem der kanadische Premierminister Justin Trudeau den Besitz und Gebrauch von Cannabis legalisiert hat, während er sonst nichts auf die Reihe bekommen hat.

Die weltweit am häufigsten konsumierte Droge bleibt Cannabis: 192 Millionen und damit 16 Prozent mehr Menschen als im Vorjahr greifen laut UN zu dem Rauschmittel. Der Cannabisanbau stieg weltweit sogar um 27 Prozent auf 4.386 Tonnen. Besonders groß war der Anstieg in Nordamerika. Nach Angaben der Experten könne dies vor allem mit der Legalisierung der Droge in vielen US-Bundesstaaten zusammenhängen.

~ RT Deutsch

Insbesondere der Drogenkonsum in der Altersgruppe ab 40 steigt an.

Dafür könnte nicht zuletzt die Babyboomer-Generation verantwortlich sein. In deren Jugend sei der Drogenkonsum höher als bei nachfolgenden Generationen gewesen - vermutlich konsumieren sie auch weiterhin verschiedene Rauschmittel. In Deutschland ist insbesondere ein starker Anstieg des Cannabiskonsums unter 45- bis 64-Jährigen zu verzeichnen.

~ RT Deutsch

Natürlich appellieren jetzt alle, dass man diesem Trend Einhalt gebieten sollte:

"In Deutschland ist es wichtig, dass Drogen- und Suchtpolitik den Stellenwert erhält, den dieses Thema verdient und nicht nur über 'Lifestyle-Projekte' wie die Legalisierung von Cannabis gesprochen wird", sagte die Drogenbeauftragte der Bundesregierung, Marlene Mortler (CSU), gegenüber der Deutschen Presse-Agentur (dpa). "Wir sollten alles dran setzen, Menschen mit Suchtproblemen mit passenden Hilfsangeboten früher zu erreichen als bisher."

Laut der Weltgesundheitsorganisation WHO sterben jährlich 450.000 Menschen durch den Konsum von Drogen, 39 Prozent von ihnen sind über 50 Jahre alt. Die Vereinten Nationen gehen davon aus, dass mehr als 60 Prozent der Drogentoten nicht an Überdosen, sondern an den indirekten Folgen, also Hepatitis C und HIV sterben. Rund 10,6 Millionen Menschen spritzen sich Rauschmittel und nehmen dabei durch das Wiederverwenden von Spritzen große Gesundheitsrisiken auf sich. Mehr als die Hälfte aus der Gruppe lebt mit Hepatitis C, ein Achtel ist HIV infiziert.

Zwischen den Geschlechtern stellt die UN große Unterschiede im Umgang mit Drogen fest. Frauen bevorzugen Opioide und Beruhigungsmittel, Männer nehmen häufiger Cannabis und Kokain. Frauen machen aber nur ein Drittel der Drogenkonsumenten aus.

Die eigentliche Frage stellt jedoch niemand. Warum greifen immer mehr Menschen zu Drogen? Was sind die Ursachen? Hierbei sollte man sich an die medizinische Maxime erinnern:

versuche nicht zu heilen, was du nicht verstehst.

Xavier Naidoo steht momentan vor dem Landgericht in Regensburg, um sich zu verteidigen, dass er angeblich Codes in seinen Songtexten verwendet, um gegen Semiten zu singen. Der Vorwurf kam von einer Referentin bei einer Aufführung vor der Amadeu-Antonio-Stiftung, die über die Reichsbürger informierte. Und der Künstler wehrt sich nun mit einer Unterlassungsklage gegen die Aussagen der Referentin.

Bei einer Veranstaltung der Amadeu-Antonio-Stiftung im vergangenen Jahr in Straubing hatte eine Referentin vor Publikum gesagt: "Er ist Antisemit, das ist strukturell nachweisbar." Naidoo erwirkte daraufhin eine vorläufige Verfügung, dass diese Äußerung zu unterlassen sei.

[...]

Die "Mittelbayerische" berichtete zuerst über den Gerichtstermin. Das Urteil soll 17. Juli bekanntgegeben werden. Das Gericht befasste sich in der Verhandlung mit der Auslegung des Wortes "Antisemitismus". Die Beklagte bekräftigte ihren Standpunkt, wonach Naidoo in seinen Liedtexten auch antisemitische Codes und Chiffren verwende. Diese seien ihm nicht bekannt, hielt der Musiker dagegen.

- Stern

Die Referentin sagte genauer Folgendes:

Die Referentin hatte vergangenen Sommer im Theater am Hagen in Straubing Vertreter zahlreicher Ämter und Behörden über sogenannte "Reichsbürger" informiert. Anlass der Einladung war der Auftritt von Xavier Naidoo beim Straubinger Bluetone-Festival. Laut eines Berichts einer lokalen Tageszeitung soll die Referentin auf Publikumsnachfrage über Naidoo gesagt haben: "Ich würde ihn zu den Souveränisten zählen, mit einem Bein bei den Reichsbürgern. Er ist Antisemit, das darf ich, glaube ich, aber gar nicht so offen sagten, weil er gerne verklagt. Aber das ist strukturell nachweisbar."

[...]

Allerdings bekräftigte sie ihre Meinung über den Sänger vor Gericht: Naidoo würde unter anderem in seinen beiden Liedern "Raus aus dem Reichstag" und "Marionetten" immer wieder Begriffe und Chiffren verwenden, die sich als Stellvertreterbegriffe verstehen ließen und zu einer Art der Welterklärung im Sinne einer Verschwörungstheorie passen würden. So sage Naidoo zum Beispiel, dass Deutschland nicht frei, sondern ein besetztes Land sei.

- Mittelbayerische Zeitung

Was sind denn diese Codes und Chiffren? Sind sie von einer Enigma-Maschine verschlüsselt worden und der Code ist nur von der Referentin geknackt worden? Entweder hat Naidoo direkt etwas Antisemitisches gesagt, oder eben nicht. Wenn, dann ist es strukturell nachweisbar. Wenn nicht, dann hat er nichts strukturell Antisemitisches gesagt. Der Rest ist dann wirklich Auslegungssache, was diese "Codes und Chiffren" bedeuten könnten. Meiner Meinung nach hört sich diese Referentin extrem-liberal an, da sie bei jeder Äußerung, die gegen Vater Staat geht, im wahrsten Sinne des Wortes hart ins Gericht gehen muss.

In Gunzenhausen kam es zu einem Familiendrama. Dort wurden die Mutter und ihre drei Kinder (3, 7 und 9 Jahre) tot aufgefunden. Der Vater stürzte sich vom Balkon und wurde dabei schwer verletzt. Ob der Vater der Täter war, steht noch nicht fest und die Polizei wollte sich nicht dazu äußern. Die Ursache für das Drama ist noch unklar.

Die jüngste haarsträubende Aussage der litauischen Präsidentin, dass "die russische Invasion sehr wahrscheinlich ist", reiht sich in eine ganze Reihe anderer wahnsinniger Behauptungen anderer westlicher Staaten ein; nicht zuletzt auch die der britischen Regierung.
Trotz der Tatsache, dass diese Behauptungen rein gar nichts mit der Realität zu tun haben, verkaufen politische Machthaber in Ländern wie Litauen und Großbritannien der heimischen Bevölkerung weiterhin diese kriegshetzerische Lüge.

Jetzt hat sich die Vize-Sprecherin des russischen Unterhauses zu diesen Aussagen geäußert und sie mit folgenden Worten richtig zusammengefasst:

Auch weiterhin hat die britische Regierung der Öffentlichkeit keinerlei nachvollziehbare Beweise für ihre Anschuldigungen gegen Russland im Fall Skripal präsentiert. Nach dem angeblichen Einsatz des hoch toxischen Nervengiftes Nowitschok gegen die Skripals (ein Gift, das dermaßen toxisch ist, dass die Skripals und alle Menschen, die mit ihnen in Kontakt standen, eigentlich auf der Stelle tot umfallen sollten) startete die britische Regierung eine geradezu unfassbare Propagandakampagne gegen Russland.
Die offizielle Geschichte über das, "was geschehen ist" bei der "Vergiftung" der Skripals, wies darüber hinaus von Anfang an viele Ungereimtheiten auf, die jedem einigermaßen versierten Ermittler und Laien spanisch vorkommen sollten. Dennoch ist auch diese Propagandalüge gegen Russland inzwischen ein nicht hinterfragtes Allgemeingut in den Köpfen der westlichen Bevölkerung geworden.

Auch hier gilt wieder: "Wiederhole eine Lüge so oft es geht und sie wird zur Wahrheit".

Laut Medienberichten will die britische Regierung jetzt den angeblichen Tatort konfiszieren, indem sie das Haus der Skripals kauft.

Laut einem Bericht der Sunday Times beabsichtigt die britische Regierung, das Haus von Sergej Skripal in der englischen Kleinstadt Salisbury zu kaufen. Dort wurden der ehemalige russische Doppelagent und seine Tochter Julia Skripal Anfang März bewusstlos auf einer Parkbank aufgefunden. Nach britischen Angaben wurden sie Opfer eines Anschlags mit dem Nervengift Nowitschok, das an der Türklinke des Hauses angebracht worden sein soll. London macht die russische Regierung für das Attentat verantwortlich.

~ RT Deutsch

Der britische Steuerzahler darf jetzt also auch für die Beweisvernichtung zahlen:

Der Erwerb des Hauses werde den Steuerzahler 350.000 britische Pfund (400.000 Euro) kosten, so die Zeitung unter Berufung auf Regierungsbeamte.

~ RT Deutsch

Auch das Haus des Polizisten Nick Bailey soll für 430.000 Pfund (490.000 Euro) aufgekauft werden:

der ebenfalls mit Nowitschok in Kontakt gekommen sein soll

~ RT Deutsch

Auch Autos und andere Besitztümer dieser Personen sollen gekauft werden, womit sich die Gesamtsumme dieses Vertuschungs-Kaufs dann auf eine Million Pfund auftürmt.

Twitter-User brachten es daraufhin auf den Punkt :

Ob die Regierung mit dem Tatort-Aufkauf etwas verbergen wolle, fragten sich daraufhin Mitglieder der Twitter-Community. So kommentierte ein Nutzer:

Häuser, Autos und Besitztümer von beiden Skripals und Bailey werden vom Staat gekauft? Aus welchem Grund genau? Wollen sie ein Nowitschok-Museum eröffnen? Oder haben sie etwas zu verbergen?

Mit dem Erwerb sollen "die nicht-existenten Beweise verborgen" werden, antwortete daraufhin ein anderer Nutzer sarkastisch.

~ RT Deutsch