Wenn man die presstituierten Medien verfolgt, dann geht es beim Brexit - dem Referendum über den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der EU [am heutigen 23.06.2016] - um Rassismus. Laut der offiziellen Story-Line wollen wütende Rassisten vom rechten Flügel mit Neigung zu Gewalt die EU verlassen, damit sie keine weiteren dunkelhäutigen Immigranten in England akzeptieren müssen.

brexit
Trotz der ständigen Propaganda gegen den Austritt deuteten Umfragen darauf hin, dass die Mehrheit den Austritt aus der EU befürwortet. Dann wurde die Parlamentsabgeordnete Jo Cox von einem Mann ermordet, von dem ein Zeuge aussagte, er habe »Brexit« geschrien. Cox war Gegnerin des Austrittes aus der EU.

Die britische Regierung und die presstituierten Medien nutzten den Mord an Cox, um der Propaganda Vorschub zu leisten, dass gewalttätige Rassisten hinter dem Brexit stehen. Allerdings berichtete ein anderer Zeuge etwas anderes. The Guardian, Führer der Propaganda-Linie, berichtete später: »Andere Zeugen sagten, es sei zu dem Angriff gekommen, nachdem die Parlamentarierin sich in einen Streit zwischen zwei Männern eingemischt hatte.« Natürlich werden wir die Wahrheit niemals herausfinden, denn der Mord an Cox ist eine viel zu wertvolle Waffe gegen den Brexit.

Es gibt keinen Zweifel, dass viele im Vereinigten Königreich die Transformation ihres Landes stört. Man muss kein Rassist sein, um das Gefühl zu haben, dass einem das eigene Land von Menschen fremder Kulturkreise gestohlen wird. Die Briten haben eine lange Geschichte bei der Abwehr von Eindringlingen und viele glauben, dass sie derzeit eine Invasion erleben - wenn auch eine unbewaffnete. Eine bewaffnete Invasion würde natürlich nicht die Unterstützung der Regierung und der Medien genießen.

Wenn die britische Bevölkerung Experten verkünden hört, dass Immigranten einen größeren Beitrag für das Vereinigte Königreich leisten, als sie an Sozialleistungen absorbieren, dann deckt sich dies nicht mit ihrer persönlichen Erfahrung. Ferner sind viele Briten es leid, ganze Bereiche ihrer Städte aus Sicherheitsgründen zu meiden - darunter auch London.

Es ist eine propagandistische Entscheidung, diese Bedenken eher als Rassismus zu bezeichnen, denn als kulturelle Verteidigung und das politische Establishment im Vereinigten Königreich hat diese propagandistische Entscheidung getroffen. Es ist also kaum verwunderlich, dass viele britische Bürger nicht länger glauben, dass das britische Establishment Großbritannien vertritt.

Aber geben wir den Propagandisten einen Vertrauensbonus und nehmen der Argumentation wegen an, dass es den Brexit-Befürwortern um Rassismus geht. Worum geht es den Brexit-Gegnern wirklich? Sicherlich nicht darum, den vor Washingtons Kriegen Flüchtenden zu helfen. Wenn das britische Establishment sich so darum sorgt, dass Muslime Schutz vor Amerikas Invasionen, Bomben und Drohnen finden, hätte das britische Establishment Washingtons Angriffe auf diese Menschen nicht unterstützt.

Der Widerstand gegen den Brexit basiert auf zwei mächtigen Interessen Washingtons. Eins ist das Interesse der New Yorker Banken und der Wall Street an der Beseitigung Großbritanniens als konkurrierendem Finanzzentrum. Diese offenkundige Tatsache übersehen die City of London und die Bank of England.

Die Briten haben vergessen, dass sie nur mit einem Bein in der EU stehen, weil dem Vereinigten Königreich gestattet wurde, seine eigene Währung zu behalten. Großbritannien benutzt den EURO nicht und hat folglich weiterhin die Macht, die britische Regierung zu finanzieren. Griechenland, Portugal, Spanien, Italien, Frankreich, Deutschland, etc. haben diese Möglichkeit nicht, sie sind für ihre Finanzierung abhängig von privaten Banken.

Um das Vereinigte Königreich zum Beitritt zur EU zu bewegen, wurden den Briten besondere Privilegien eingeräumt. Diese Privilegien können auf Dauer jedoch keinen Bestand haben, denn die EU unterliegt dem Prozess der politischen Integration. Wie ich vor Jahren berichtete, sagte Jean-Claude Trichet - seinerzeit Präsident der Europäischen Zentralbank -, dass es für die Vervollständigung der politischen Integration Europas notwendig ist, die Finanzpolitik der Mitgliedstaaten zu zentralisieren. Es ist unmöglich die Finanzpolitik zu zentralisieren, solange Großbritannien ein unabhängiges Finanzzentrum mit eigener Zentralbank und Währung ist.

Die Wall Street versteht, dass die Verhinderung des Brexits eine verkürzte Lebensspanne für London als Finanzzentrum bedeutet, weil man unmöglich ein Finanzzentrum sein kann, ohne seine eigene Währung und Zentralbank zu haben. Es ist unmöglich für Großbritannien ein EU-Mitglied zu sein und nicht unter der Europäischen Zentralbank zu operieren, sobald das Brexit-Referendum zunichtegemacht wurde. Dann wird der Prozess beginnen, das Vereinigte Königreich schrittweise in den EURO zu zwingen.

Das zweite mächtige Interesse Washingtons ist zu verhindern, dass der Austritt eines Landes zum Austritt anderer Länder führt. Wie CIA-Dokumente aus den US National Archives verdeutlichen, war die EU eine Initiative der CIA. Das Ziel dahinter ist, es für Washington einfacher zu machen, politische Kontrolle über Europa auszuüben und es ist für Washington viel einfacher die EU als Ganzes zu kontrollieren, als 28 separate Länder. Darüber hinaus, wenn sich die EU auflöst, dann wird sich wahrscheinlich auch die NATO auflösen, welche der notwendige Deckmantel für Washington Aggressionen ist.

Die EU dient Washington und dem Einen Prozent, niemand anderem. Die EU ist ein Mörder von Souveränität und Völkern. Die Intention ist, dass die Briten, die Franzosen, die Deutschen, die Italiener, die Griechen, die Spanier und der ganze Rest als Völker verschwinden. Der Brexit ist die letzte Chance, diese Hintergrund-Agenda zu verhindern und allem Anschein nach werden die Briten morgen [heute] wählen, ohne auch nur eine Ahnung zu haben, was auf dem Spiel steht und worum es bei der Abstimmung wirklich geht.

***

>>> zum englischsprachigen Original-Beitrag

Übersetzung aus dem Englischen vom Nachtwächter