© Sputnik / Alexey Nikolskij
Irans Präsident Hassan Rohani hat am Mittwoch die Angriffe auf Ölanlagen in Saudi-Arabien als eine Warnung an die Verantwortlichen für den Bürgerkrieg im Jemen bezeichnet. Das berichtete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf iranische Staatsmedien.Rohani betonte
demnach, Teheran wolle keinen Konflikt in der Region, und fügte dem hinzu, die USA sowie die von Saudi-Arabien angeführte Militärkoalition hätten den Krieg im Jemen entfesselt.
"Wer hat den Konflikt verursacht? Nicht die Jemeniten. Es waren Saudi-Arabien, die Emirate, die USA, bestimmte europäische Länder und das zionistische Regime (Israel), die den Krieg in dieser Region ausgelöst haben", sagte er in einer Videobotschaft, die die iranischen Medien übertrugen.
Die jemenitischen Huthi-Rebellen hätten die
Ölanlagen angegriffen, um Riad eine Warnung zu senden, hieß es weiter.
Rohani hatte zuvor die Angriffe in Saudi-Arabien mit den Worten kommentiert,
dass das jemenitische Volk ein Recht auf Selbstverteidigung habe.Vorwürfe an TeheranDer iranische Verteidigungsminister
Amir Hatami hat am Mittwoch die
Vorwürfe an Teheran im Zusammenhang mit den Angriffen auf Ölanlagen in Saudi-Arabien zurückgewiesen.
"Es ist ziemlich offensichtlich. Es war ein Zusammenstoß zwischen den beiden Ländern. Eine Seite waren die Jemeniten, die direkt erklärten, dass sie es getan hätten", sagte er laut der Nachrichtenagentur Isna.
Drohnenattacken auf Ölanlagen in Saudi-ArabienDie größten Ölraffinerien des staatlichen Öl- und Gasunternehmens Saudi Aramco - im Bezirk Abqaiq im Osten des Landes und in dem östlich von Riad gelegenen Bezirk Churais - waren in der Nacht auf Samstag mit Drohnen angegriffen worden. Die Attacken haben nach offiziellen Angaben aus Riad zu einem Einbruch der Produktionsmenge geführt.
jeg/ae/rtr/sna
Kommentar: Wer zieht Nutzen aus den Drohnen-Angriffen auf Ölförder-Anlagen der Saudis?Zitat aus dem oben verlinktem Artikel:
Die angeblichen Angriffe auf Ölförder-Anlagen der Saudis bedeuten eines von zwei Dingen.
Entweder handelte es sich tatsächlich um einen Vergeltungschlag gegenüber Saudi-Arabien für seine kriminellen Aktivitäten in der ganzen Region - eine Demonstration neuer militärischer Potentiale, die für Riad die Kosten erhöht, seinen gegenwärtigen außenpolitischen Weg fortzusetzen - oder es war eine gestellte Provokation, die von den USA dazu genutzt werden wird, noch mehr militärische Kräfte in Saudi-Arabien zu stationieren und die Spannungen mit dem Iran im Osten als auch mit den jemenitischen Houthis im Süden anzukurbeln.
Der kürzliche Abgang des Nationalen US-Sicherheitsberaters John Bolton führte viele dazu, zu glauben, die USA würden die Taktik ihrer Auslandspolitik ändern, vor allem gegenüber dem Iran. Doch es war viel wahrscheinlicher ein Mittel, um die USA als "Friedensstifter" zu zeichnen - im Vorfeld einer weiteren Runde von Versuchen durch die USA, die Spannungen mit dem Iran eskalieren zu lassen und wenn irgend möglich, einen weitreichenderen Konflikt auszulösen, der seit Jahren schon durch spezielle Interessen der USA angestrebt wird.
Die USA haben kürzliche und höchst fragliche Ereignisse im Persischen Golf bereits genutzt, um die Entsendung Hunderter von Soldaten nach Saudi-Arabien zu rechtfertigen.
Kommentar: Wer zieht Nutzen aus den Drohnen-Angriffen auf Ölförder-Anlagen der Saudis?
Zitat aus dem oben verlinktem Artikel: