"Die Geschichte wird uns danach bewerten, was wir heute tun, um sicherzustellen, dass künftige Generationen den gleichen lebenswerten Planeten genießen können, den wir für selbstverständlich gehalten haben." Mit diesen salbungsvollen Worten postete Leonard DiCaprio bei Instagram das Bild, das ihn mit Greta Thunberg in sonnigem Licht und in grüner Umgebung zeigte. Den verschmitzt lächelnden Gesichtern nach zu urteilen, haben sich die beiden gut verstanden.Das sind wirklich salbungsvolle Worte von DiCaprio und Greta Thunberg kann sich geehrt fühlen. Nur haben wir hier erneut das große Problem, dass einer der wichtigsten Faktoren übersehen wird: Die Sonne. Wie in einem anderen Sott-Kommentar geschrieben wurde, wünschen wir Leonardo DiCaprio und Greta Thunberg alles Gute, um die Sonne aus ihrem solaren Minimum zu drängen und die Klimakrise zu beenden. Wir sind zuversichtlich, dass diese kombinierte Kraft der Tugend und Signalstärke eines Prominenten mit autistischer Maßlosigkeit dieses inakzeptable Monster besiegen wird, das ein utopisches Zeitalter extremer Sparmaßnahmen und verstärkter veganer Unterernährung für alle einleitet.
- Spiegel Online
Schuster bleib bei deinen Leisten, dass sollte auch DiCaprio beherzigen und bei seinem Element der Schauspielerei bleiben.
Lesen Sie auch die folgenden Artikel zum Thema:
Kommentare von Lesern
SOTT Fokus:Greta Thunberg: Falsche Prophetin des Kreuzzuges der Kinder
Wie Leser von SOTT vermutlich wissen, bin ich nun seit über 25 Jahren im "Propheten-Geschäft". Es war auch nicht leicht. Trotz einer "Trefferliste", die länger als meine beiden Arme zusammen ist,...Und zu den Zusammenhängen der Mensch-Kosmos-Verbindung ist die Rohfassung des Buches von Pierre Lescaudron online:
[Link]
2019: Bestandteil von CO2 der Atmosphäre 0,04% !
Gehe lieber zurück in die Schule Gretel und lerne erstmal was über das Thema, bevor du im Feldzug von Sorros und Kollegen die Welt verrück machst.
@Mischnik: sehr interessant.
Allerdings ist mir die Sache immer noch nicht klar.
1) Eiszeit vs Klimaerwärmung, nun Klimawandel genannt.
Das ist wohl die obere Schicht dieses Komplexes.
Die Frage ist: was hätten die Eliten davon, überhaupt diesen ganzen Klimahype
an die grosse Glocke zu hängen? Schliesslich mobilisiert das viele Leute,
wenn auch unter flaschen Vorzeichen, dass es so nicht weitergehen kann.
Ein durchgängig einschläferndes Konsummantra wäre doch viel lukrativer.
2) Manipulation durch die Medien und Ordnung der Welt durch Meinungslosigkeit,
Konsum und Arbeitskraft ohne geistiges Hinterfragen.
Sehe ich weltweit genauso angewendet. Rainer Mausfeld meinte, dass "Soft Power"
für die Eliten rentabler ist als "Hard Power", also wird logischerweise das gemacht.
Aber die Frage hier ist wieder: werden durch das Thema des "Klimawandels"
nicht sogar die Leute mobilisiert, (unter falschen Vorzeichen),
die eher sonst "unpolitisch" und "unreflektiert" in Diskursen der Machtstrukturen und
der gesellschaftlichen Organisation sind? D.h. da es eben nicht um "brisante" Fragen geht,
die die eingeimpften Denkschranken berühren, sondern um Umwelt, sehen sich Lotte
Lieschen und Bernd Bauer viel mehr in der Lage, endlich aufzustehen.
Schliesslich ist das Thema recht "unpolitisch" im Vergleich zu einer wirklichen Auseinandersetzung,
die wir Menschen mal führen sollten bevor wir wieder in der Steinzeit landen.
Der Planet hat Mittel und Wege und es ist ja nun das X-te Mal dass wir das hatten.
Also die Frage bleibt...mobilisiert das letzten Endes nicht eine Bewegung,
die sich zumindest fast kritisch mit den Zuständen auseinandersetzt?
Es vereint viele Menschen, und evtl. wäre hier wieder ein anderer Punkt, der
kritisch beleuchtet werden könnte: soll diese Vereinigung nicht eine Vorbereitung für
die von Eliten geplante "Weltregierung" (,so utopisch und absurd es dem gesunden
Menschenverstand scheint,) sein? Aber wenn wir uns anschauen, was die Transhumanisten
anstreben, dann wäre das noch ein "mildes" Nebenprodukt.
3) Reine Hypothese: was wäre, wenn diese ganze Umwelthysterie Ablenkung sein soll,
von z.B. wirklichen weltweiten revolutionären Tendenzen, sowohl auf der Seite der Eliten,
oder auch auf der Seite der Bevölkerung? Solch eine Sache könnte z.B. das Bewusstsein
an sich sein. Wenn z.B. die Wissenschaft herausfinden würde, was in Wirklichkeit unser
Bewusstsein ist und es der bisherigen Annahme überhaupt nicht entspricht.
Eigentlich sollte man solche Sachen in einem Raucherabteil eines Irish Pub,
nach dem Genuss von ein paar Guiness haben.
Ich denke: Klimawandel ist wie Hexenprozesse im Mittelalter.
Wenn etwas schiefläuft, dann darf es weder an der Regierung noch an der Wirtschaft oder der Religion liegen.
Wir sind die Täter! Und unsere Schuld ist festzustellen!
Es interressiert keinen mehr, ob das korrekt ist (trotz Klimagate und verweigerter Hockeyschläger-Datenauskunft) vor Gericht.
Das Chaos ist das Zwischenziel der NWO, durch das sie an die Macht kommen will.
Da droht uns dann sogar ein längerer flächenhafter Stromausfall, der gut für's Chaos ist.
Makabrerweise wird sich die Natur über kosmische Auslöser genauso verhalten:
Stromausfall, aber weltweit, mit Zerstörung (fast?) aller Elektrogeräte.
Das dumme daran: Ohne das Internet, daß erstmals in der Geschichte der Menschheit von einem Ort aus ermöglichen könnte zu herrschen, gibt es keine NWO.
Und: ohne Strom gibt es kein Internet... für lange Zeit. Das wird dumm laufen für die NWO.
Dieser Gang der Dinge ist nötig, aber schwer zu akzeptieren, die Abhängigkeit vom Strom ist enorm. Unsere Eltern oder zumindest Großeltern konnten einfach durch den Wald gehen und Bruchholz sammeln, wenn es daheim kalt wurde.
Heute fehlt sogar der Schornstein..., die Abhängigkeit ist extrem gewachsen.
Der Verlust an Menschenleben wird erheblich sein, v.a. in den entwickelten Ländern.
Da dies aber unabänderliche Dinge sein dürften, sollten wir uns darauf einlassen.
DAS wäre dann wirklich alternativlos (ein ekliges Wort).