OF THE
TIMES
Wie leicht doch bildet man sich eine falsche Meinung, geblendet von dem Glanz der äußeren Erscheinung.
War heute Abend bei meinem spanischen Freunden Hauptthema. wir Leben in der Nähe von torrevieja. degenerierter Pädophiler Abschaum die sowas...
Hallo SOTT.Net, also Euer Slogan: "Für Menschen die denken!" da kommen mir doch die Fragen. Glaubt wirklich irgend jemand diesen Unsinn, daß...
Hallo Gerd, der Artikel wurde von einer anderen Webseite übernommen und wird hier mit dem Fokus auf Wissenschaft & Technologie präsentiert...
Abgesehen davon, dass in den vergangenen Jahren die Sonne immer wieder coronale Massenauswürfe gezeigt hat, finde ich es schade, dass der...
Remettez Christophe Colomb sur son socle et jetez Foucult par terre.
To submit an article for publication, see our Submission Guidelines
Die Sichtweisen der Leser reflektieren nicht unbedingt die Sichtweisen der Freiwilligen, Redakteure und Direktoren von SOTT.net oder der Quantum Future Group.
Manche Icons auf dieser Seite wurden gefunden auf: Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Everaldo, GraphicsFuel, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, mugenb16, Map Icons Collection, PetshopBoxStudio, VisualPharm, wbeiruti, WebIconset
Powered by PikaJS 🐁 and In·Site
Originalinhalt © 2002-2024 von Sott.net/Signs of the Times. Siehe: FAIR USE HINWEIS
Liebe Redaktion,
die „ersten Anti-Trump-Proteste” in Kalifornien (hat ABC7 News wirklich so berichtet?) sollten - da sind wir uns wohl einig - auch die letzten sein. Eine freudige Erwartungshaltung wäre reichlich abwegig. Wie also kommt dieses prophetische Wort in diese suggestible Überschrift?
Warum ist die Rede vom „Republikaner und Milliardär” Donald Trump, während die „Demokraten-Kandidatin und Ex-US-Außenministerin” Hillary Clinton mit neutraler Beschreibung wegkommt? „Milliardär” ist purer Wahlkampf, doch der ist vorbei. Deshalb wird auch nicht mehr von „crooked Hillary” zu reden sein. Der Nachrichtenwert, die Verliererin habe in Kalifornien 60,64 Prozent der Stimmen erreicht, geht gegen null. Trump bekam in Wyoming über 70 %.
Offenbar sind Sie wie der Mainstream vom Sieg der Kandidatin ausgegangen und haben den fertigen Text in der Überraschung über den Erdrutschsieg Trumps nur holprig angepasst.