Momentan beschäftigen uns ein paar Gerüchte der Flüchtlingsthematik, die zur Zeit den Äther mancher alternativen Medien streifen und teilweise ebenso von Führungskräften verbreitet wurden. Ebenso beschäftigen uns Annahmen, warum einige Dinge in den letzten Monaten passierten und jetzt noch passieren. Die Gerüchte und Annahmen sind die Folgenden:

syrien flüchtlinge
  1. Flüchtlinge sind IS Soldaten
  2. Das tote Kind am Strand war eine Montage
  3. Teilen und Herrschen: Das Ziel der Eliten ist es, die Bevölkerung zu teilen
  4. Sollen wir auf einen Terroranschlag in Deutschland vorbereitet werden?
1. Flüchtlinge sind IS Soldaten

Manche alternative Medien plapperten wie Papageien diese sinnfreie Annahme von den Politikern nach, dass sich unter den Flüchtlingen tausende Soldaten des islamischen Staates befinden, um getarnt als Flüchtlinge in Deutschland einzumarschieren. Das ist fast vollkommener Schwachsinn und soll anhand von Aussagen des ehemaligen Innenministers Friedrich kommentiert werden.
Angesichts Zehntausender Flüchtlinge, die sich "unkontrolliert und unregistriert durch Deutschland und Europa" bewegten, müsse man feststellen: "Wir haben die Kontrolle verloren." Friedrich nannte es "völlig unverantwortlich, dass jetzt zig-Tausende unkontrolliert und unregistriert ins Land strömen und man nur unzuverlässig genau abschätzen kann, wie viele davon Isis-Kämpfer oder islamistische Schläfer sind".
Es kann zwar nicht ausgeschlossen werden, das auch IS Terroristen nach Europa "flüchten", denn es würde der Teile und Herrsche Strategie der Elite zumindest teilweise in die Hand spielen. Hauptsächlich sind diese Aussagen jedoch dazu ausgerichtet, Angstmache und Paranoia in vielen Köpfen zu erzeugen und zu fördern. Nach dem Motto; "Flüchtlinge sind Terroristen". Und scheinbar mit Erfolg, denn auch alternative Medien haben mittlerweile ähnliche gefährliche Gedankengänge aufgriffen. Die Aussagen von Friedrich benutzen das gesamte Terror-Vokabular, damit jeder sofort in seinem Sessel vor Angst erstarrt. Aus folgenden Gründen: Um Angst zu erzeugen und ein Feindbild zu erschaffen. Doch wer oder was hat den islamischen Staat ins Leben gerufen und wer finanziert ihn? Dazu folgende Faktensammlung zum islamischen Staat: Es wird sehr schnell ersichtlich anhand der obigen Links, dass westliche oder westlich gesinnte Mächte die Fäden in der Hand haben und den Islamischen Staat gründeten, unterstützen und mitfinanzieren. Genauso wie die al-Qaida von westlichen Kräften erschaffen wurde. Es ist das selbe Lied nur eine andere Strophe, damit die Ziele - der Kontrolle und Macht - der Puppenspieler weltweit erreicht werden können.
Der frühere Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) hat die Aufnahme von Flüchtlingen aus Ungarn als "eine beispiellose politische Fehlleistung" bezeichnet. Die Entscheidung der Bundesregierung werde "verheerende Spätfolgen" haben, sagte Friedrich der Passauer Neuen Presse.
Menschen zu helfen ist niemals eine Fehlleistung. Nur darf nicht vergessen werden, wer die eigentlichen Verursacher sind: und dass unsere Regierung in Wirklichkeit weder den Flüchtlingen noch uns helfen will. Die USA, teilweise mitfinanziert und unterstützt von europäischen Ländern, zerbombte mehrere Länder, aus denen jetzt die Flüchtlinge kommen. Abgesehen davon, dass sich die Bundesregierung in ein besseres Bild rücken möchte und die Flüchtlingssituation für sich ausnutzen will, um bei der nächsten Wahl besser dastehen zu können.
Die Flüchtlinge, so Friedrich weiter, müssten bereits vor den Grenzen Europas registriert und soweit wie möglich überprüft werden. "Aus Sicherheitsgründen, aber auch zur Kontrolle der Einhaltung der Flüchtlingsquoten in Europa werden wir schon bald Grenzkontrollen wieder einführen müssen. Auch wenn sich jetzt die offiziellen Erklärungen noch dagegen aussprechen, täte die Bundesregierung gut daran, sich auf diese Situation bereits heute vorzubereiten", mahnte der frühere Bundesinnenminister.
Das sind Kriegsflüchtlinge, keine Touristen. Zudem wären die Kosten für diesen Verwaltungsakt immens, wenn jeder überprüft wird. Wie solche Grenzkontrollen in der EU durchgeführt werden, kann am Beispiel Ungarn mit vielen unmenschlichen Beispielen erahnt werden. Interessant ist auch, dass Deutschland einfach von heute auf morgen das Schengenabkommen für ungewisse Zeit aufheben kann.

Fassen wir zusammen: Dass sich IS Soldaten unter den Flüchtlingen befinden ist zwar möglich aber es gibt bisher keinerlei Beweise dafür. Bei den meisten diesen Menschen handelt es sich um Menschen in Not, die Hilfe benötigen. Alle anderen Behauptungen dienen zur Pauschalisierung und Angsterzeugung. Wenn Flüchtlinge mit Soldaten oder gar Terroristen gleichgesetzt werden, werden die Opfer zu Tätern stilisiert. Eine typische Vorgehensweise von Psychopathen: Sie beschuldigen ihre Opfer für das, was sie selbst anrichten oder in der Zukunft vorhaben.

2. Das Tote Kind am Strand war eine Montage

Andere Behauptung sind, dass das Foto mit dem toten Kind, Aylan Kurdi, eine
aylan kurdi
Aylan Kurdi
Montage ist und die gesamte Flüchtlingssituation gar nicht so schlimm ist und es sich vorrangig um Wirtschaftsflüchtlinge handelt und die Flüchtlinge nicht aus Kriegsgebieten kommen. Ähnliche Behauptungen, dass Dinge inszeniert wurden, tauchten in den letzten Jahren immer wieder auf als es zu Anschlägen (z.B. in Boston) oder zu Schulmassakern in den USA kam. Nach solchen Ereignissen wurde von verschiedenen Vertretern alternativer Medien verkündet, dass alles nur inszeniert wurde und es nicht so stattfand. Warum sollte so etwas inszeniert sein und zu welchem Zweck? Wenn es den Eliten darum geht, Angst zu erzeugen und Psychopathen die Anschläge planten und durchführten, warum sollten dann Menschen geschont werden? Wenn man kein Gewissen hat, wie es bei Psychopathen der Fall ist, ist es viel einfacher und effizienter eine Bombe zu platzieren, egal wie viele Menschen dabei sterben. Die Behauptung, dass alles inszeniert ist, greifen nur die wahren Opfer solcher Tragödien an und helfen ihnen nicht. Diese verwirrenden Behauptungen nutzen am Ende nur wieder den Eliten. Es ist genauso, als ob man schreiben würde, dass überhaupt keine Bomben in Libyen fielen und nun alle aus langer Weile und getarnt als IS-Soldaten nach Europa marschieren. Die Realität ist schlichtweg viel schlimmer, denn Psychopathen haben die Fäden in der Hand.

Eine Vermutung ist, und das würde zu der Mentalität von Psychopathen passen, dass Flüchtlingsströme zu erzeugen ein lang vorbedachter Plan war, um Europa zu destabilisieren. Denn Gaddafi sagte bereits im Jahr 2011, „dass nur ein einheitliches und stabiles Libyen die Flucht von unzähligen Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten nach Europa verhindern könne“. Und mit Sicherheit haben die Psychopathen an der Macht gewusst, dass Europa einer Flüchtlingssituation ins Auge schauen werden muss, wenn Libyen und andere Länder zerstört werden.


3. Teilen und Herrschen: Das Ziel der Eliten ist es, die Bevölkerung zu teilen

Fremde und neue Dinge, die man nicht kennt, wurden in der Menschheitsgeschichte schon immer als eine Bedrohung wahrgenommen. Heutzutage werden sie durch unsere Medien und Politiker aufgebauscht und fokussiert, werden zwei Seiten mit Hilfe von bezahlten Provokateuren gegeneinander aufgehetzt, um die Bevölkerung kontrollieren zu können. Denn es ist leichter Menschen gegeneinander aufzuwiegeln als einer vereinigten Masse gegenüberzustehen, die wirklich in der Lage wäre in der Welt etwas zu ändern. Dazu ein Auszug aus dem Nachwort des Buches Politische Ponerologie:
In der gesamten Geschichte hindurch benutzte der unsichtbare Feind unter uns alle möglichen Arten von physischen und materiellen Unterschiede zwischen den Menschen, sie zu teilen und sie gegenseitig an ihre Hälse zu hetzen: Hautfarbe, Sprache, Nationalität, Wohlstand, soziale Stellung, Religion; es gibt nichts, was zu klein, zu groß oder angeblich zu unantastbar wäre, dass es nicht dazu benutzt werden könnte, Hass in den Herzen der Menschen zu schüren und sie gegen ihre Mitmenschen aufzubringen. Wie viele hunderte Millionen Menschen wurden brutal ermordet und wie viele andere Leben wurden im Namen solch oberflächlicher Unterschiede zerstört?

Unterschiede können also eindeutig zum Schaden normaler Menschen benutzt werden.

[...]

Unsere größte Schwäche ist die Ignoranz. Heutzutage sind wir angesichts ihrer [der Psychopathen] Manipulationen nicht nur hilflos, wir sind uns sogar ihrer Existenz als eigene Klasse von Menschen, mit der wir unseren Planeten teilen und die ihn regiert, völlig unbewusst.

Łobaczewski schreibt ausführlich über die Gefahren moralisierenden Verhaltens. Indem wir unseren Verständnisbereich auf die Diagnose und die Heilung verlagern, können wir den Drang, zu moralisieren, loslassen und stattdessen eine Diagnose von Menschen mit Gewissen durchführen lassen.

Noch ein letztes Wort zu „Wir und sie“.

Es muss klar sein, dass der Prozess des Verstehens von sowohl der Pathokraten, als auch ihrer Pathokratie als Plattform, von der aus die Gesellschaft normaler Menschen ihr Recht zur Wiedererlangung ihres eigenen Lebens geltend machen kann, in keiner Weise den Kampf gegen irgendetwas beinhaltet. Dies käme wieder der Falle gleich, in moralisierendes Verhalten zu fallen. Wir kämpfen nicht - wir verteidigen uns, wir verteidigen mit Gewissen. Aus diesem Grund kann das Unterfangen, Pathokraten bloßzustellen, nur von Personen durchgeführt werden, die im Namen des Gewissens sprechen und deren Handlungen vom Gewissen geleitet sind. Wir kämpfen hier keinen Krieg, in dem „die Feinde meiner Feinde meine Freunde sind“. Einheit besteht nur um den Kern des Gewissens.

Wir können uns nicht mit Menschen verbrüdern, deren Handlungen zeigen, dass sie im besten Fall nur ponerisiert sind und im schlimmsten Fall selbst ein Teil des Problems sind.
link
© SOTTPolitische Ponerologie: Eine Wissenschaft über das Wesen des Bösen und ihre Anwendung für politische Zwecke
Die Heilung von der Lobacweski spricht, ist das Wissen über die Existenz des wahren Bösen: der Psychopathie, weil sie die Ursache allen Übels ist. Denn man kann nichts heilen, wenn man deren Ursache nicht kennt, ansonsten wird nur an den Symptomen herumgedoktert.

Nehmen wir die Pegida-Bewegung als ein Beispiel, wo die berechtigte Wut der Bevölkerung gegen die Regierung in eine Richtung kanalisiert wurde, um sie wieder kontrollierbar zu machen und zu moralisieren. Dabei wurde diese Wut gegen Muslime gelenkt. So entstand in den letzten Monaten verstärkt eine Spaltung zwischen den extremen Lagern von Links und Rechts oder eher von Menschen mit einem Gewissen und denen die keines haben. Und das geschieht nicht aus Zufall, sondern man kann davon ausgehen, dass Geheimdienste ein direktes Interesse daran haben, die Bevölkerung in solch einer Art aufzuspalten, damit die Bevölkerung kontrollierbar bleibt. Pegida ist das Öl im Feuer gegen Muslime und alle anderen Menschen, die nicht derselben Meinung sind.



4. Sollen wir auf einen Terroranschlag vorbereitet werden?

Harrison Koehli schrieb folgendes:
Wie ich schon letzte Woche geschrieben habe, gibt es auch das Potential ganz bewusst geschaffener "Probleme", die sich aus dieser Situation ergeben. Deutschland scheint aus der Situation auszubrechen und, falls man den letzten Berichten glauben darf, könnte es sich von den USA wegbewegen und sich in seiner Haltung zu Syrien Russland anpassen, und sogar erwägen, sich einer von Russland vorgeschlagenen Anti-ISIS-Koalition anzuschließen. Man kann fast hören wie der Blutdruck im US Außenministerium in die Höhe schießt. So ist es eine sehr einfache Sache eine kleine Operation unter falscher Flagge zu inszenieren, den Mediensturm zu entfachen, und die Flammen der Furcht und Empörung des Volkes zu schüren, was dazu führt, dass die Leute lautstark fordern, dass man das Problem wieder los werde, was auch immer dafür nötig sein möge. Das ist alles schon mal passiert und es kann wieder geschehen.
Wenn man die letzten Monate besonders seit dem Charlie Hebdo Attentat betrachtet, kommt es uns so vor, als ob Deutschland und eventuell Europa auf einen möglichen Anschlag "sensibilisiert" werden könnte. Dazu einige Stichpunkte aus den Nachrichten der letzten Monate: Erkenntlich ist, dass die Bevölkerung immer sensibler auf "Bedrohungen" reagiert und sich regelrecht hysterisch verhält, was ebenso ein Ziel von den Eliten ist. Wie im Punkt drei genannt, bedarf es nicht mehr viel, bis die gesamte Lage in Gewalt ausartet. Dazu benötigt es wahrscheinlich nur einen Angriff unter falscher Flagge, der das Fass zum überlaufen bringt und der die Bevölkerung gegeneinander aufhetzt und insbesondere auf Unschuldige losgehen lässt. Die Unschuldigen sind in diesem Fall die Flüchtlinge. Die Eliten brauchen Feindbilder und die Medien sind zum großen Teil die Propaganda-Maschine die sie dafür benötigen. Diese Elite wird im Falle einer Eskalation weiter ihren unmenschlichen Job erfüllen und Schuldige brandmarken, auf denen sich die kranke und manipulierte Meute stürzen wird. Der Nazi Herrmann Goering beschrieb es folgendermaßen: Das einfache Volk will keinen Krieg, doch die Führungskräfte und Medien geben den Ton an und präsentieren dem Volk einen Feind, gegen den man einen Krieg führen muss.

Wann und wo so ein Angriff passieren könnte ist offen, doch die Zeichen deuten momentan auf so einen Schritt hin. Das Ziel dahinter wird sein, die Daumenschrauben der Kontrolle und Überwachung fester anzuziehen.
Der Kreislauf der glücklichen, friedvollen Zeiten begünstigt eine Einengung der Weltsicht und einen Anstieg des Egotismus. Gesellschaften unterliegen einer fortschreitenden Hysterie, bis hin zum letzten Stadium, das Historikern aus Beschreibungen bekannt ist, und das schließlich Zeiten von Verzweiflung und Verwirrung hervorbringt. Dies war seit Jahrtausenden so und wird auch weiterhin so sein. Die Rückbildung des Verstandes und der Persönlichkeit, eine Eigenschaft aus vorgeblich glücklichen Zeiten, variiert von Nation zu Nation. Deshalb schaffen es manche Länder, die Auswirkungen solcher Krisen mit nur geringen Verlusten zu überstehen, wohingegen andere Nationen und Reiche völlig ausgelöscht werden. Auch spielen hier geopolitische Faktoren eine entscheidende Rolle.

Łobaczewski: Politische Ponerologie
Es gibt noch eine andere Möglichkeit warum das Flüchtlingsthema zur Zeit so stark in den Medien präsentiert wird, denn Flüchtlinge kommen bereits seit mehreren Jahren nach Deutschland, nur dass die Thematik jetzt verstärkt die Unterstützung der Massenmedien erfährt. Der Hintergrund könnte folgender sein, dass die extremen Wetterereignisse und die verstärkte Gefahr von Himmelskörpern weltweit mit anderen Themen - wie der Flüchtlingskrise - überspielt und verborgen werden sollen:
... die christlichen, islamischen und jüdischen Kulturen haben alle seit der europäischen Renaissance sich dahingehend verändert, dass sie alle eine unhinterfragte antiapokalyptische Stellungnahme eingenommen haben, offensichtlich ohne Kenntnis der aufkeimenden Wissenschaft der Katastrophen. Die Geschichte, so scheint es, wiederholt sich selber: Es hat das Weltraumzeitalter gebraucht, um die platonische Stimme der Vernunft wieder zu erwecken, doch erhebt sie sich diesmal mit einer neuen, antifundamentalistischen, antiapokalyptischen Tradition, über die die Regierungen, wie vormals, möglicherweise keinerlei Kontrolle ausüben werden können ... Zyniker (oder moderne Sophisten) mögen vielleicht mit anderen Worten sagen, dass wir nicht die himmlische Gefahr brauchen, um die Absichten des Kalten Krieges zu verbergen; eher brauchen wir den [Syrien-Krieg und die Flüchtlingskrise], um die himmlischen Absichten zu verbergen!

~ Victor Clube
Und dabei kann nicht ausgeschlossen werden, dass die prekären Verhältnisse auf unserer Welt durch die Elite verursacht, auch Himmelskörper und extreme Wetterphänomene als Spiegel dessen "anziehen" können...