Der Zeitpunkt hätte nicht besser gewählt sein können: Nachdem Tausende Franzosen Macron entheben wollten und sehr legitime Forderungen an den amtierenden Machthaber stellten (s. unten), geschieht ausgerechnet eine Schießerei auf dem von CNN gekrönten schönsten Weihnachtsmarkt der Welt. Das Attentat ist mehr als Zufall - vielmehr scheint es perfekt geplant gewesen zu sein, um von den französischen Unruhen ablenken zu können, damit keine Forderung umgesetzt werden muss.

Hier ist ein Auszug von dem, was die Franzosen fordern:

Wirtschaft/Arbeit

• Grundsätzliche Kürzung von Steuern um 25 %
• Ein Anstieg von 40 % bei den Renten und Sozialhilfen
• Ein Großbauprojekt, um 5 Millionen Wohnungslose unterzubringen und massive Strafen für Bürgermeister und Verwaltungsbezirke, die Menschen auf den Straßen lassen
• ...

Aufstand der Maschinen? In Robbinsville, New Jersey, USA, hat ein Roboter von Amazon eine Spraydose mit Bären-Abwehrspray getroffen und dabei ist das Reizgas ausgetreten und verletzte insgesamt 55 Menschen. 24 Menschen mussten in umliegende Krankenhäuser gebracht werden.

Einer der Lagerroboter, die beim Transport von Paletten, Regalen und Sortieren der Waren helfen, hatte eine Dose mit Bären-Abwehrspray punktiert. Dadurch war konzentriertes Capsaicin, der Hauptbestandteil von Pfefferspray, ausgetreten. Das sorgt für eine schwere Reizung der Augen, der Nase, einem Hitzegefühl auf der Haut und teils starke Atembeschwerden.

- Wired

Wie es genau zu dem Unfall kam, ist bis jetzt noch nicht klar. Wired berichtet weiter, dass bereits 2015 ein ähnlicher Unfall, ebenfalls mit Bären-Abwehrspray, passiert ist. Auch 2015 tötete ein Roboter von VW einen Menschen.

Die Automatisierung ist schön und gut, doch sie zeigt auch immer wieder, dass Menschen durch sie verletzt und auch getötet werden können. Tesla ist dabei das große Negativbeispiel, wo bereits mehrere Menschen durch autonome Fahrzeuge gestorben sind oder verletzt wurden.

Nachdem der venezolanische Präsident Nicolas Maduro eine Pressekonferenz über einen von der USA gerade geplanten Staatsstreich in Venezuela ankündigte, sind am Montag zwei russische Schwenkflügel-Überschall-Bomber des Typs Tu-160 in Maiquetía an der Karibikküste des Landes gelandet.

Nun hat das russische Verteidigungsministerium Aufnahmen der Landung veröffentlicht.

Zuvor war berichtet worden, dass zwei strategische Tu-160 Raketenträger, ein schwerer An-124 Militärtransporter und ein IL-62 Langstreckenflugzeug der russischen Luft- und Weltraumtruppen in Venezuela eingetroffen waren.

~ Sputnik

Wie zu erwarten, bezeichnete das Pentagon die Ankunft dieser Maschinen als ein "Provokationsmanöver" (Aufregung im Pentagon: Atomwaffenfähige Bomber Russlands in Venezuela eingetroffen):

Das russische Außenministerium teilte mit, dass die Jets auf dem Weg nach Venezuela bei bestimmten Streckenabschnitten von F-16-Kämpfern der norwegischen Luftwaffe begleitet worden waren.

~ Sputnik

Sollte es sich hierbei um einer Reaktion der venezolanischen Regierung auf den geplanten Staatsstreich handeln, ist diese Aktion mit Sicherheit keine Provokation, sondern eine gerechtfertigte Verteidigungsmaßnahme.

Sollte diese Landung auch etwas mit der jüngsten und in diesem Fall jedoch realen Provokation der Ukrainer/Amerikaner innerhalb und eng an Russlands Grenzen zu tun haben, ist dies ebenfalls eine Reaktion und keine Provokation seitens der Russen.

Eine Mischung aus beidem wäre ebenfalls keine Provokation, sondern eine gerechtfertigte Reaktion gegenüber der Aggression des US-Imperiums. Wie meistens der Fall, verkauft das Pentagon uns als Bevölkerung wieder einmal als unterbelichtet; der Aggressor ist NICHT Russland.

Der venezolanische Präsident Nicolas Maduro hat nach Angaben der Nachrichtenagentur AVN vor einem geplanten Staatsstreich der Amerikaner in seinem Land gewarnt.

"Derzeit wird ein Versuch in Gang gesetzt und vom Weißen Haus koordiniert", das demokratische Leben Venezuelas zu unterbinden und "einen Staatstreich gegen die in unserem Land bestehende Verfassung und Demokratie zu versuchen"

~ Sputnik

Maduro versprach indes, zu dieser Verschwörung der Amerikaner eine Pressekonferenz abzuhalten, in der die Einzelheiten dieses geplanten Staatsstreiches der Öffentlichkeit präsentiert werden sollen.

Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass die Führung "des Landes der Freiheit" anscheinend versucht hat, Maduro aus seinem Amt zu entfernen und mittels der ökonomischen Schock-Strategie das Land in einen Bürgerkrieg zu stürzen.

Es war nur eine Frage der Zeit, bis Russland für die Gelbwestenproteste in Frankreich weiter verantwortlich gemacht wird. Warum eigentlich? Weil Putin in seiner französischen Kolonie die Steuern anheben wollte und sich deshalb die Bevölkerung in der unliebsamen Kolonie auflehnte. Russland hatte besonders in diesem Jahr viele Probleme mit seinen anderen Kolonien weltweit. Lawrow:

"Sie haben noch nicht alles aufgezählt, was wir in diesem Jahr angerichtet haben", parierte Lawrow. "Schweden, Dänemark, Montenegro, Mazedonien, Österreich ... Wir hatten alle Hände voll zu tun!"

- Sputnik

Die Aussage, dass Russland schuld ist, basiert auf einem Bild aus einem sozialen Netzwerk:

In einer neuen Studie haben US-Wissenschaftler eine Alternative "zu einer der vier organischen Basen auf, die als Bausteine der Ribonukleinsäure (RNA)" präsentiert, die vielleicht das Vorgängermolekül der heute vorherrschenden DNA darstellt.

Wie sich zeigt, gibt es also schon auf der Erde Alternativen für den bislang als einzigartig geltenden Gencode.

Wenn wir die für die spontane Entstehung von Leben notwendigen Bedingungen und Bausteine identifizieren können, so wäre das nicht nur ein Erkenntnisgewinn über das irdische Leben selbst, sondern könnte uns auch dabei behilflich sein, gezielt nach ähnlichen Bedingungen und Zutaten auf anderen Planeten zu suchen.

Während einige Biologen glauben, dass das Leben aus einfacheren Molekülen entstand, die sich erst später zur RNA entwickelten, vermuten andere, dass sich die RNA zuerst als Speicher von Erbinformationen, Proteinsynthetisierer und damit Rückgrat der ersten Zellen gebildet hatte.

Will man jedoch diese letztere "RNA World Hypothesis" verifizieren, muss man zum einen zunächst jene Zutaten identifizieren, die miteinander zu den vier RNA-Nukleotiden Adenin, Guanin, Cytosin und Uracil (A, G, C und U) reagiert haben. Zum anderen gilt es zu bestimmen, wie die RNA genetische Informationen speichert und kopiert, um sich auf diese Weise selbst zu reproduzieren. Tatsächlich ist es Wissenschaftlern bereits erfolgreich gelungen, die Vorgängermoleküle für C und U zu identifizieren, während A und G noch rätselhaft blieben.

Wie das Team um Seohyun Chris Kim und Jack Szostak von der Harvard University aktuell im Fachjournal "Proceedings of the National Academy of Sciences" berichtet, könnte sich das erste irdische Leben aber auch auf der Grundlage einer anderen Zusammensetzung von Nukleotidenbasen bedient und neben Adenin, Cytosin und Uracil als Alternative zum heute vorherrschenden Guanin Inosin genutzt haben. Statt "A, U, C und G" also "A, U, C und I".

~ Grenzwissenschaft Aktuell

Wissenschaftler sind bisher davon ausgegangen, dass Inosin keine schnelle Replikation des Gencodes ermöglicht und zudem Fehler im Gencode verursacht.

Verstärkt prognostizieren Wissenschaftler, u. a. Svensmark, Zharkova und Casey, dass die Sonne schwächer wird und es einen Einfluss auf unser Klima gibt. Wenn die Sonne schwächer wird, d. h. nicht mehr richtig aktiv ist, steuern wir sehr wahrscheinlich auf eine neue (kleine) Eiszeit zu. Die Frage ist nur, wann?

In der letzten Eiszeit im 17. Jahrhundert - dem Maunder-Minimum - war es so kalt, dass die Themse und teilweise sogar die Ostsee zugefroren waren, es zu erheblichen Ernteausfällen kam und Teile der Bevölkerung in Europa verhungerten. Warum wird immer noch von einer globalen Erwärmung durch Menschenhand gesprochen, wenn wir sehr wahrscheinlich in eine neue Eiszeit steuern? Ist die Eiszeit eine Verschwörungstheorie, oder ist die globale Erwärmung eine? Für welche Theorie gibt es letzten Endes wirklich Fakten und wie können wir uns darauf vorbereiten?

Über Twitter hat US-Präsident Donald Trump seinen ehemaligen Außenminister Rex Tillerson als "dumm wie Stroh und verdammt faul" bezeichnet, nachdem Tillerson vor kurzem die Arbeitsweise von Trump kritisiert hatte. Gleichzeitig lobte Trump Tillersons Nachfolger Mike Pompeo für die Arbeit, die er leistet.

Die Kritik des Ex-US-Außenministers Rex Tillerson am US-Präsidenten Donald Trump bleibt nicht lange unbeantwortet. Trump lässt die Öffentlichkeit per Twitter wissen, was er vom Ex-Außenminister hält.

"Mike Pompeo macht einen tollen Job. Ich bin sehr stolz auf ihn. Sein Vorgänger, Rex Tillerson, hat nicht die nötige geistige Befähigung für den Job gehabt. Er war dumm wie ein Stroh. Ich habe ihn nicht schnell genug loswerden können. Er war faul wie die Hölle. Jetzt gibt es ein ganz anderes Spiel. Im Außenministerium herrscht nun ein völlig neuer Geist!", schrieb Trump in seinem Twitter-Account.

~ Sputnik

Trump reagierte damit auf Tillersons Kritik, die folgendermaßen aussah:

Zuvor hatte Tillerson erklärt, Trump sei "undiszipliniert". Der Präsident lese nicht gern, er lese keine Berichte und er möge es nicht, sich in Details zu vertiefen. Zudem habe Tillerson Trump mehrmals vor Entscheidungen gewarnt, die zu Verstößen gegen die Gesetze führen könnten.

Der Ex-Chef des international erfolgreichen Ölriesen Exxon Mobil, Tillerson, hatte von Februar 2017 bis März 2018 den Posten des US-Außenministers bekleidet. Trump entband Tillerson von seinen Funktionen und ernannte den Ex-CIA-Chef Mike Pompeo zum Außenminister.

~ Sputnik

Nikki Haley hatte als UN-Botschafterin für die USA mit unglaublichen Lügen und Kriegshetze gegen Russland geglänzt (und wusste dabei nicht einmal, was die Aufgaben der UNO sind). Nach ihrer vorzeitig beendeten unrühmlichen Amtszeit soll jetzt eine ehemalige Fox-Moderatorin UN-Botschafterin werden, die ebenso unqualifiziert für diesen Posten zu sein scheint.

Der US-Präsident Donald Trump hat laut Medien bestätigt, Heather Nauert als US-Botschafterin bei der Uno vorzuschlagen. Dies meldete der TV-Sender CBS unter Verweis auf die Worte von Trump gegenüber Journalisten am Freitagmorgen.

Heather Nauert, eine frühere TV-Moderatorin, agiert als Vize-Außenministerin und zugleich als offizielle Sprecherin des Außenministeriums.

Der Botschafter bei der Uno im Ministerrang gehört zum US-Ministerkabinett, an dessen Spitze der Präsident selbst steht. Die Kandidatur des Botschafters wird vom US-Senat gebilligt.

Die gegenwärtige US-Botschafterin bei der Uno, Nikki Haley, hatte zuvor angekündigt, dass sie beabsichtige, zurückzutreten.

~ Sputnik

Die Lage in der Ukraine spitzt sich seit dem Kertsch-Vorfall und der Ausrufung des Kriegsrechts dramatisch zu. Der Pressechef Yakov Osadchy erzählte Reportern am Dienstag, dass ungefähr 28 Soldaten in Nato-Uniformen in der Nähe von Lugansk, Gebiet Donbass, gesichtet wurden. Er führte fort, dass dieser Umstand die Lage in Lugansk weiter destabilisieren wird. Zusätzlich wurden mehrere Waggons mit Ausrüstung, Munition und ukrainischen Soldaten abgesetzt.

Es wird vermutet, dass die NATO und die USA, die in Syrien, Libyen und Afghanistan zurückgedrängt und geschlagen wurden, nun einen neuen Kriegsschauplatz errichten wollen.

Diese Aktionen ergeben weiter Sinn, da ein ukrainischer General bekannt gab, dass die USA die Regierung in Kiew berät, wie sie weiter Chaos in der Ukraine entfesseln kann. Die ukrainische Regierung ist damit - wie es auch Putin äußerte - nicht an einer stabilisierenden Lösung interessiert. Ganz im Gegenteil. Putin kritisierte weiter, dass alle Aktionen von Russland sehr genau beobachtet werden, aber kein anderer Staat rügt die ukrainische Regierung mit nur einem Wort.